Уголовное дело № 1-59/2011
Город Волгоград 02 февраля 2011 года
П Р И Г О В О Р.
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Соколовой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Колоскова Р.С.,
защитника-адвоката Воробьевой Е.О., представившей ордер № 09-20190 от 002 февраля 2011 года и удостоверение №1283,
подсудимого Волкова С.А.
при секретаре Хрипуновой Е.С.
02 февраля 2011 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волкова Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 чю1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Подсудимый Волков С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут Волков С.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, находясь у дома <адрес> г. Волгограда, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрёл два свёртка со смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, суммарной массой 0,82 грамма, соотнесенной согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76, утвердившему крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228 (1) и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данная масса смеси (препарата) героина (диацетилморфина) - является наркотическим средством в крупном размере. Таким образом, своими умышленными действиями Волков С.А. незаконно приобрёл выше указанное наркотическое средство -героин в крупном размере, после чего до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и носил его с собой. Примерно в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. был задержан сотрудниками милиции у <адрес> г. Волгограда, где ему было предложено добровольно выдать, имеющиеся у него предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Волков С.А. заявил, что таких при себе не имеет. Однако в ходе личного досмотра у Волкова С.А. были обнаружены и изъяты два свёртка из фольги с порошкообразным веществом - героин.
Подсудимый Волков С.А. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом.
Защитник обвиняемого адвокат Воробьева Е.О. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Колосков Р.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд убедился, что обвинение с которым согласился подсудимый Волков С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено, таким образом он подлежит наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого подсудимым преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни и быта его семьи.
Волков С.А. вину признал, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, что по мнению суда выразилось в даче показаний по фактическим обстоятельствам дела.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Исходя из порядка рассмотрения уголовного дела, при назначении Волкову С.А. наказания, суд применяет положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как обстоятельством смягчающим его наказание признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 62 УК РФ.
Учитывая, выше изложенное, в том числе данные характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд пришел к выводу, что в отношении Волкова С.А. обеспечение достижения целей наказания может быть достигнуто путём назначения ему наказания более мягкого, чем в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 60 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым Волкову С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять.
Поскольку вещественные доказательства по делу запрещены в свободном гражданском обороте, они подлежат уничтожению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,302-303, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Волкова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Волкову Сергею Александровичу меру процессуального принуждения оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: один прозрачный полимерный пакет с героином, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Волгограду - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Осужденный вправе приносить свои возражения на кассационную жалобу и кассационное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.
Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.
Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий О.В.Соколова