Уголовное дело № 1-94/2011
Город Волгоград 15 февраля 2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Соколовой О.В.,
С участием:
государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Стариковой Л.А.,
защитника-адвоката Очаковского М.Л., представившего ордер № 75288 от 14 февраля 2011 года и удостоверение № 637,
подсудимого Манжикова В.Р.,
потерпевшего ФИО4.
При секретаре Хрипуновой Е.А.
15 февраля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде рассмотрев уголовное дело в отношении
Манжикова Валерия Рафаильевича, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Подсудимый Манжиков В.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Манжиков В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, имея косвенный умысел на причинение ранее незнакомому ФИО4 тяжкого вреда здоровью, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе внезапно возникшей ссоры, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия либо относясь к ним безразлично, подойдя к лежащему на земле ФИО4 нанёс ему ногой один удар в грудную клетку справа, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой половины грудной клетки с закрытыми переломами 9-10 -го ребер справа, сопровождающейся развитием гемоторакса (скоплением крови в плевральной полости), квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Манжиков В.Р. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом.
Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Защитник обвиняемого адвокат Очаковский М.Л. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Старикова Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд убедился, что обвинение с которым согласился подсудимый Манжиков В.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено, таким образом он подлежит наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого подсудимым преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.
Манжиков В.Р. вину признал, характеризуется положительно, имеет место постоянного жительства, учится, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и, к, з » ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, что по мнению суда выразилось в даче показаний по фактическим обстоятельствам дела, добровольное возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления..
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания Манжикову В.Р. суд применяет требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как обстоятельствами смягчающими его наказание признаны обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ст. 62 УК РФ.
Учитывая выше изложенные данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд пришёл к выводу, что наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока сможет в отношении Манжикова В.Р. обеспечить достижение целей наказания.
В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения Манжикову В.Р. не изменять, оставив её в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,302-303, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Манжикова Валерия Рафаильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Манжикову Валерию Рафаильевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 месяцев, обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган ведающий исполнением приговора, на который возложить контроль за его поведением, обязать осужденного не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением приговора и не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения Манжикову Валерию Рафаильевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Осужденный вправе приносить свои возражения на кассационную жалобу и кассационное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.
Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.
Председательствующий О.В.Соколова