Дело № 1 – 243 / 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 20 апреля 2011 года

Судья <адрес>

суда <адрес> Масюкова Т.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абдюшевой А.О,

потерпевшего ФИО4,

подсудимых Дьякова В.А., Ильина А.Н.,

защитников-адкокатов Шаловой О.Н., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Краснощёковой И.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колесниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьякова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1991 года в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не судимого, студента 4-го курса ВИТ, работающего в такси «Легион» водителем, зарегистрированного и проживающего– <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ильина Александра Николаевича, родившегося ФИО10 1988 года в пос. Крестьянское <адрес> республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не судимого, работающего в такси «Легион» водителем, зарегистрированного и проживающего– <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Дьяков В.А. и Ильин А.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору), а именно в том, что они:

- примерно в 02 часа 30 минут 28 января 2011 года, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-2101, регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Дьякова В.А., около <адрес>, решили тайно похитить бензин из какого-нибудь рядом расположенного автомобиля. Реализуя совместный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, распределив роли, Дьяков В.А. взял из багажника своего автомобиля канистру, ёмкостью 10 литров, и снял в двигателя своего автомобиля резиновый шланг. После этого оба подошли к автомобилю ВАЗ-2103, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, у которого Ильин А.Н. открыл крышку бензобака и вставил шланг в его горловину, а Дьяков В.А. передал ему канистру, в которую Ильин А.Н. слил с указанного автомобиля бензин марки «АИ-92» в количестве 5 литров, стоимостью 23 рубля 80 копеек за один литр, а всего на общую сумму 119 рублей, принадлежащий ФИО4, после чего оба с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимые Дьяков В.А. и Ильин А.Н. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Дьякова В.А. и Ильина А.Н. – в связи с примирением с ними, указав, что материальный и моральный ущерб ему возмещён.

Подсудимые Дьяков В.А., Ильин А.Н. и защитники ФИО5, Краснощёкова И.С. ходатайство потерпевшего поддержали, а государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьякова В.А. и Ильина А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевший ФИО4 заявил о примирении с подсудимыми, сообщив также о возмещении причиненного ему материального и морального вреда.

Дьяков В.А. и Ильин А.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, при этом – они полностью признали свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому им обвинению, ранее не судимы, характеризуются положительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Дьякова В.А. и Ильина А.Н. - считает возможным прекратить их уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование Дьякова Владимира Александровича и Ильина Александра Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дьякову Владимиру Александровичу и Ильину Александру Николаевичу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Р. Масюкова