Уголовное дело № 1-221/2011 Город Волгоград 08 апреля 2011 года П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Тидэ Ю.А., С участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда ФИО4, Защитника-адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, Подсудимого Гутман А.В., При секретаре ФИО2, 08 апреля 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении: Гутмана Антона Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Подсудимый Гутман А.В. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Гутман А.В. в ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время в неустановленном месте находясь в лесопосадке поселка «Мачтозавод - Татьянка» в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал части растений конопли, являющиеся каннабисом (марихуаной), отнесенной согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, к наркотическим средствам, массой в высушенном состоянии 9.62 грамма. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76, утвердившему крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, данная масса каннабиса (марихуаны) является наркотическим средством в крупном размере, то есть Гутман А.В. незаконно приобрел указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере без цели сбыта, после чего незаконно хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов у <адрес> в <адрес>, Гутман А.В. был задержан сотрудниками милиции и при нем было обнаружено и изъято в присутствии понятых в ходе личного досмотра данное наркотическое средство. Подсудимый Гутман А.В. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с защитником. Адвокат обвиняемого ФИО3 поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд убедился, что обвинение с которым согласился подсудимый Гутман А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их: по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено, таким образом он подлежит наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Гутман А.В. вину признал, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ, не судим. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, что по мнению суда выразилось в даче показаний по фактическим обстоятельствам дела, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания Гутман А.В. должны быть применены требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как обстоятельствами смягчающими его наказание признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и,г» ст. 62 УК РФ. Учитывая, выше изложенное, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд пришел к выводу, что в отношении Гутман А.В. обеспечение достижения целей наказания может быть достигнуто путем назначения ему наказания более мягкого, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого. В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым Гутман А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять. Поскольку вещественные доказательства по делу запрещены в свободном гражданском обороте, они подлежат уничтожению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,302-303, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гутман Антона Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения осуждённому Гутман Антону Викторовичу, не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: один газетный сверток с марихуаной, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 8 УВД по г. Волгограду - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции. Осужденный вправе приносить свои возражения на кассационную жалобу и кассационное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий. Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора. Председательствующий: Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате Председательствующий: