Дело № 1-273/2011 город Волгоград 26 мая 2011 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г., с участием прокуроров - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Музраева Н.Д., помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Протопоповой С.А., защитника - адвоката Волошко А.П., представившего ордер № 09-19454 от 5 мая 2011г. и удостоверение № 284, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Пальчикова И.А., законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Пальчиковой Т.А., при секретарях Акопяне А.Н., Загирове А.И., Плотникове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Пальчикова Игоря Александровича, <данные изъяты> совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст.ст. 105 ч.1, 318 ч. 1 УК РФ, Пальчиков И.А. совершил запрещенные уголовным законом деяния, а именно: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов Пальчиков И.А. находился совместно со своей бабушкой ФИО8 в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время Пальчиков И.А. в связи с имевшимся у него психическим заболеванием, решил причинить ей смерть. Незамедлительно реализуя задуманное, Пальчиков И.А., взяв в руки две трехлитровые стеклянные банки с консервированными овощами, подошел к ФИО8 спавшей на кровати и нанес ей удары указанными банками в область расположения жизненно важных органов - голову. Продолжая свои противоправные действия, Пальчиков И.А. нанес проснувшейся и продолжавшей лежать на кровати ФИО8 множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, после чего с места происшествия скрылся. Своими противоправными действиями Пальчиков И.А. причинил ФИО8 телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы головы: десяти кровоподтеков свода головы и лицевой области, семнадцати ран свода головы и лицевой области, кровоизлияний в мягкие ткани головы и лицевой области, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки ограниченно-диффузного характера по своду и основанию лобно-теменно-височно-затылочных долей правого полушария головного мозга, перелома верхней челюсти справа в проекции лунок 1-2 зубов, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинной связи со смертью, а также тупой закрытой травмы груди: кровоизлияний в мягкие ткани груди, переломов 2-7 ребер справа по переднеподмышечной линии без повреждения листков плевры, квалифицирующихся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня, и в причинной связи со смертью не состоящие. От полученных телесных повреждений в виде тупой закрытой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся отеком, вклинением стволовых структур головного мозга в большое затылочное отверстие, ФИО8 через непродолжительное время скончалась в медицинском учреждении. Кроме того, Пальчиков И.А., будучи задержанным в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении убийства ФИО8, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов в ИВС при УВД по г.Волгограду, во время его перевода в другую камеру для задержанных, решил применить физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника милиции, осуществлявшего его конвоирование, то есть представителя власти. Незамедлительно реализуя задуманное, Пальчиков И.А., следуя по коридору третьего этажа ИВС при УВД по г.Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, повернулся к конвоировавшему его помощнику дежурного ИВС при УВД по г.Волгограду ФИО23, назначенному на должность приказом начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и нанес ему не менее трех ударов руками в область головы, причинил ФИО23 телесные повреждения в виде кровоподтеков на подбородке слева и в теменно-затылочной области справа, кровоизлияния в склеру у внутреннего угла левого глаза, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. Факт совершения Пальчиковым И.А указанных общественно опасных деяний подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно показаниями: потерпевших, свидетелей, законного представителя Пальчикова И.А. - ФИО19 процессуальными и другими документами, приобщенными к материалам дела. Так факт совершения Пальчиковым И.А. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренным ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается: Показаниями потерпевшей ФИО10, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес>, а ее мать ФИО8 проживала одна по адресу: <адрес>145. Примерно в 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ ей от своей родной сестры ФИО19 стало известно, что последней позвонили соседи их матери ФИО8, которые сообщили, что сын ФИО19 - Пальчиков И.А., избил ФИО8 и ее доставили в больницу, где та скончалась. Также сестра сообщила, что Пальчикова И.А. задержали сотрудники милиции возле их дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она прилетела в г.Волгоград, и зайдя в квартиру матери, она увидела, что в квартире был беспорядок, в спальной комнате матери на полу, стенах, на кровати она увидела кровь, на полу лежали осколки разбитых стеклянных банок с консервацией (т. 1 л.д. 164-166). Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов она проснулась в своей квартире от шума - невнятных голосов. Шум доносился из соседней <адрес>, являющейся смежной с её квартирой, в которой проживала ФИО8 ФИО8 кого-то просила прекратить свои действия. Она также слышала мужской голос, который требовал от ФИО8 что-то тому передать. Она оделась и вышла из своей квартиры в подъезд, позвала соседку из <адрес> ФИО11, которой пояснила о случившемся. Она вышла на улицу и увидела, как внук ФИО8 - Пальчиков И.А., находясь в спальне ФИО8, наносил пяткой босой ноги сверху вниз удары. Она сделала вывод о том, что удары наносились по лежавшей ФИО8 При этом Пальчиков И.А. постоянно требовал передать тому какой-то ключ. Слова Пальчикова И.А. она расслышала через открытую форточку в окне спальни ФИО8 Они с ФИО11 вызвали сотрудников милиции. Через приоткрытую дверь квартиры ФИО11 они увидели, как Пальчиков И.А. вышел из квартиры ФИО8 и направился на улицу. После этого в подъезд зашел ФИО12, который им ответил, что видел парня выходящего из подъезда. По приезду милиционеров они зашли в квартиру ФИО8, где они обнаружили ту лежавшей на полу спальной комнаты. На кровати, полу, стенах комнаты она увидела как следы крови, так и осколки разбитых банок с томатами. О наличие у Пальчикова И.А. психического расстройства ей известно не было. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов к ней пришла соседка ФИО13, пояснившая о том, что из квартиры ФИО8 доносится шум. Подойдя к входной двери квартиры ФИО8, они услышали крики ФИО8 ФИО13 вышла на улицу, чтобы посмотреть в окно квартиры ФИО8, а она осталась на площадке. Когда она стояла на площадке, то услышала из квартиры ФИО8 мужской голос, в котором она узнала Пальчикова И.А., требовавший от ФИО8 передать ему ключи. Также в квартире ФИО8 было отчетливо слышно, как не менее трех раз разбились стеклянные предметы. Затем к ней с улицы зашла ФИО13 и сообщила, что внук ФИО8 - Пальчиков И.А., избивает ФИО8 в спальной комнате. Она позвонила в дверной звонок и сказала через дверь, что вызвала милицию, Пальчиков И.А. ответил ей грубой нецензурной бранью В 05 часов 42 минуты она вызвала милицию. Находясь в квартире ФИО13, через приоткрытую дверь они увидели как из <адрес> вышел внук Пальчиков И.А. Больше из квартиры никто не выходил. После этого в подъезд зашел ФИО12 (сосед). ФИО12 сообщил, что видел парня, но не разглядел его лицо. Примерно в 06.30 час. приехали сотрудники милиции, она и ФИО13 вместе с ними зашли в квартиру ФИО8 Когда они зашли внутрь, то ФИО14 стала звать ФИО8, и в ответ они услышали её стоны. Пройдя в спальню, они обнаружили ФИО8, лежавшую на полу, на спине. На кровати, на полу и на стенах комнаты она увидела следы крови и разбитые банки с томатами. Ранее каких-либо особенностей в поведении Пальчикова И.А. она не замечала. Свидетель ФИО15, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство согласно постовой ведомости, по маршруту патрулирования «47-12», совместно с ФИО17 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов от дежурного ПМ ОМ-08 УВД по <адрес> по радиостанции поступило сообщение, что необходимо проехать по адресу: <адрес>145. По прибытию на место, он и ФИО17 встретили у подъезда ФИО11 и ФИО13, которые пояснили им, что слышали, как в <адрес> кричала ФИО8 Также они пояснили, что они звонили в дверь, для того чтобы узнать, что происходит в данной квартире, а также параллельно вызвали сотрудников милиции. После они услышали, как отрывается дверь <адрес>, и испугавшись, забежали в <адрес>, где проживала одна из них, но дверь не закрыли, для того чтобы посмотреть, кто будет выходить. Когда дверь открылась, они увидели, что из квартиры вышел внук ФИО8 - Пальчиков И.А. Зайдя внутрь указанной <адрес> совместно с ФИО13 и ФИО11, они обнаружили лежавшую на полу престарелую женщину (ФИО8), на голове которой имелись многочисленные следы кровотечения. В комнате был беспорядок, на кровати, стенах и полах были следы крови и консервированных томатов. Также в комнате и прихожей на полу лежали осколки от разбившихся стеклянных банок. Состояние ФИО8 было тяжелое, она хрипела, задыхалась. НА вопрос о том, кто её избил, ФИО8 ответила, что Пальчиков И.А. После этого, ФИО8 была доставлена бригадой «Скорой помощи» в МУЗ КБ № <адрес>. Свидетель ФИО12, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 40 минут он выходил из своей квартиры в торговый киоск за сигаретами. Купив сигареты, он направился обратно. Когда он подходил к своему подъезду <адрес>, то увидел парня, одетого в черную куртку с капюшоном на голове, в темных брюках, вышедшего из подъезда. Лица того он не разглядел. Когда он зашел в подъезд, то увидел ФИО11 из <адрес> ФИО13 из <адрес>, которые спросили у него о том, видел ли он парня, который только что вышел из подъезда. Он ответил, что действительно видел. После, те рассказали ему, что это был внук ФИО8 - Пальчиков И.А., который избил ФИО8 Показаниями свидетеля ФИО17 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ПМ ОМ-08 УВД по <адрес> по радиостанции поступило сообщение, что необходимо проехать по адресу: <адрес>145. По приезду, он и ФИО15 встретили у подъезда ранее незнакомых им ФИО11 и ФИО13, которые пояснили им, что слышали, как в <адрес> их дома кричала ФИО8 Также они пояснили, что они звонили в дверь, для того чтобы узнать, что происходит в данной квартире, а также параллельно вызвали сотрудников милиции. После они услышали, как отрывается дверь <адрес> испугавшись, забежали в <адрес>, где проживала одна из них. Сквозь приоткрытую дверь они увидели, что из квартиры вышел внук ФИО8 - Пальчиков И.А. Зайдя внутрь <адрес> совместно с ФИО13 и ФИО11, они обнаружили в дальней комнате лежавшую на полу ФИО8, на голове которой имелись повреждения. В комнате был беспорядок, на кровати, стенах и полах были следы крови и консервированных томатов. Также в комнате и прихожей на полу лежали осколки от разбившихся стеклянных банок. Состояние ФИО8 было тяжелое, она хрипела, задыхалась. ФИО15 спросил у ФИО8 о том, кто её избил, на что она ответила -Пальчиков И.А. Приехавшая бригада «Скорой помощи» доставила ФИО8 в МУЗ КБ № <адрес> (т. 1 л.д. 140-142). Показаниями свидетеля ФИО18, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его младший сын Пальчиков И.А. состоит на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> в связи с заболеванием «Острое полиморфное психотическое расстройство». ДД.ММ.ГГГГ он позвонил домой супруге, которая рассказала ему, что умерла ее мать ФИО8, причину смерти она не сказала. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой из командировки, и супруга рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи её матери, и сказали, что Пальчиков И.А. избил ФИО8, и что её увезли в больницу, где она и скончалась. Также она ему рассказала, что Пальчикова И.А. задержали сотрудники милиции возле их дома в <адрес>. Когда супруга зашла в квартиру матери, расположенную по адресу: <адрес>145, то увидела, что в квартире был беспорядок, в комнате, где спала ФИО8 на полу, на стенах, на кровати было все в крови, по всей квартире были осколки от разбитых стеклянных банок с консервированными овощами (т. 2 л.д.88-91). Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО19 суду пояснила, что по обстоятельствам совершенных Пальчиковым И.А. деяний ей известно со слов ФИО13, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Пальчиков И.А. избил ФИО8, которую доставили в больницу. Примерно в 07 часов 30 минут она приехала в квартиру к матери, где встретила сотрудников милиции. Соседи - ФИО13 и ФИО11 рассказали ей, что слышали и видели, как Пальчиков И.А. избивал ФИО8 Что именно они ей говорили, она не помнит. В квартире она увидела пятна крови и разбитые стеклянные банки с консервированными овощами. Когда она зашла в комнату матери, то увидела обильные следы кровотечения на полу, большое количество осколков от стеклянных банок, и разбитый стеклянный графин. Кровать, на которой спала мать, также была в пятнах крови. В январе 2010 года Пальчиков И.А. стал проявлять признаки психического заболевания. Пальчикова И.А. рассказывал о том, что ему приказывали голоса, выкинуть телефон, документы, сумку, и что ему надо срочно ехать домой. В психиатрическом диспансере № в <адрес> Пальчикову И.А. был поставлен диагноз «Острое полиморфное психотическое расстройство», был назначен курс лечения. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд расценивает их достоверными по своему содержанию и признает допустимыми доказательствами. Объективно виновность Пальчикова И.А. по данному факту подтверждается: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в приемном отделении МУЗ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, был осмотрен труп ФИО8 На голове и теле трупа были обнаружены множественные раны и кровоподтеки (т. 1 л.д. 4-12). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре <адрес>, спальной комнате, расположенной слева в конце коридора, были обнаружены пятна крови, осколки разбитых стеклянных банок и графина (т. 1 л.д. 31-50). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО8 наступила в результате тупой закрытой травмы головы, сопровождающейся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся отеком, вклинением стволовых структур головного мозга в большое затылочное отверстие. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая закрытая травма головы: множественные кровоподтеки (10) свода головы и лицевой области; раны свода головы и лицевой области (17); кровоизлияния в мягкие ткани головы и лицевой области; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки ограниченно-диффузорного характера (по своду и основанию лобно-теменно-височно-затылочных долей левого полушария головного мозга; по своду лобно-теменно-височно-затылочных долей правого полушария головного мозга - на участках 5х7см и 4х5см, 5х6см и 5х7,5см); перелом верхней челюсти справа в проекции лунок 1-2 зубов. Тупая закрытая травма груди: кровоизлияние в мягкие ткани груди; переломы ребер справа (2-7 по переднемышечной линии), без повреждения листков плевры. Данные телесные повреждения обладают признаками прижизненного возникновения; образовались в относительно короткий промежуток времени, незадолго (в пределах нескольких часов) до момента поступления в стационар, в результате: - повреждения, включаемые в понятия «Тупая закрытая травма головы» - образовалась в результате неоднократного ударного воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью, обладающего повышенными прочностными свойствами, квалифицируются по совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинной связи со смертью. Не исключено, что травмирующими предметами могли послужить указанные в представленной медицинской документации стеклянные банки; - повреждения включаемые в понятие «Тупая закрытая травма груди» - ударного воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня, в причинной связи со смертью не состоят. После причинения телесных повреждений не исключено, что потерпевшая могла совершать самостоятельные действия в относительно короткий промежуток времени, исчисляемый от нескольких минут до нескольких десятков минут. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО8 этиловый спирт не обнаружен. Следов свидетельствующих о самообороне не обнаружено. Образование имеющихся на теле ФИО8 телесных повреждений при падении с высоты собственного роста - исключено (т. 1 л.д. 57-66). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании у Пальчикова И.А. обнаружено телесное повреждение в виде одной резанной раны четвертого пальца правой кисти, которое образовалось от тангенциального воздействия предмета, обладающего выраженными режущими свойствами. Данное телесное повреждение образовалось около суток до момента освидетельствования, и квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Образование данного повреждения на теле Пальчикова И.А. в результате падения с высоты собственного роста и соударения о плоскость исключается, но возможно при соударении о предметы окружающей обстановки, которые обладают выраженными режущими свойствами (т. 1 л.д. 102-103). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 и Пальчиков И.А. одногрупны по системе АВО и относятся к Аss группе. В крови обоих имеется сопутствующий антиген Н. Обширные следы на ночной рубашке и в подногтевом содержимом рук погибшей, на покрывале, четырех простынях, двух наволочках, фрагменте ковровой дорожки, на кухонном ноже №, изъятом из спальни <адрес>.26 по <адрес>, в смывах с пола спальни, стены и плинтуса коридора указанной квартиры образованы кровью человека Аss группы, происходящей, с большей вероятностью, от ФИО8 Кровь на предметах одежды и обуви Пальчикова И.А. (куртке, футболке, джинсах, трусах и туфлях) в смывах с его рук, стоп и в подногтевом содержимом, также принадлежит человеку (лицам) Аss группы и могла произойти от ФИО8 и от самого Пальчикова И.А. На трех остальных представленных ножах наличия крови не установлено. В следах пота на ручке ножа № выявляются группоспецифические факторы А и Н, свидетельствующие о возможном присутствии пота Пальчикова И.А. и ФИО8, относящихся к Аss группе (т. 1 л.д. 192-204). Заключением эксперта № м-к/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, на участке кожи с головы трупа ФИО8 имелось 24 раны. Из них семь ран №5,7,10-12,13 и 16 подвергались полной либо частичной хирургической обработке, поэтому их края и концы не полностью сохранили свои первоначальные морфологические характеристики. Остальные семнадцать ран каким-либо изменениям не подвергались и сохранили свои первоначальные особенности строения. Все 24 раны образовались от действия ребра длинной не менее 40-100 мм тупого твердого предмета. Эти повреждения образовались не менее чем от двадцати четырех кратного воздействия указанного предмета, который действовал под прямыми и острыми углами к поверхности кожного покрова головы потерпевшей. Какие-либо конструктивные особенности строения этого ребра в исследуемых ранах не отобразились (т. 1 л.д. 210-216). Указанные выше заключения экспертов не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертизы проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы. Факт совершения Пальчиковым И.А. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается: Показаниями потерпевшего ФИО23, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 105 УК РФ. На посту № на третьем этаже в данный момент нес службу милиционер ИВС ФИО21 Когда он открыл дверь камеры №, в коридор вышел Пальчиков И.А., согласно его требованиям, Пальчиков И.А. шел впереди, держа руки за спину, без наручников. Когда Пальчиков И.А. прошел камерные блоки, то резко развернулся, набросился на него и нанес ему не менее трех ударов кулаками рук в область головы. ФИО21, увидев происходящее, нажал кнопку вызова, и ему на помощь пришел конвоир ФИО22, вместе с которым они повалили Пальчикова И.А. на пол и одели на него наручники, после чего поместили в отдельную камеру. Пальчиков И.А. находился в неадекватном состоянии, на вопросы прибывшего на место происшествия следователя отвечать отказывался. После того, как его опросила следователь, он обратился за медицинской помощью в травматологический пункт поликлиники № г.Волгограда, где у него были зафиксированы побои в области головы (т. 2 л.д. 125-127). Показаниями свидетеля ФИО22, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ч. 1 ст. 105 УК РФ. Пальчиков И.А. наносил удары ФИО23 кулаками рук по голове. Он быстро открыл дверь решетки имевшимся ключом, повалили Пальчикова И.А. на пол, одели наручники, и отвели в отдельную камеру. Пальчиков И.А. находился в неадекватном состоянии. На лице ФИО23 он заметил следы от побоев, а именно покраснение глаз, ушиб под глазом, а также покраснение в области уха. ФИО23 в этот день, как и он, находился в форменной одежде сотрудника милиции. После он направился на несение дальнейшей службы (т. 2 л.д. 141-143). Показаниями свидетеля ФИО21, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 09 до 20 часов в форменной одежде сотрудника милиции. Согласно расстановке нарядов, он нес службу в здании ИВС УВД г. Волгоград на 3 этаже пост №. В камере № на находился подозреваемый Пальчиков Игорь Александрович, 1987 года рождения, который числился за СО по Красноармейскому району СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес>. В течении дня у Пальчикова И.А. произошел конфликт с сокамерником, по какой причине ему не известно. Примерно в 15 часов к указанной камере № подошел помощник дежурного по ИВС УВД по <адрес> ФИО23 для того, чтобы перевести Пальчикова И.А. в другую камеру. Когда ФИО23 открыл дверь камеры, Пальчиков И.А. вышел с курткой в руке, и бросил её на пол. Затем Пальчиков И.А. по требованию ФИО23 направился к лестнице первым, при этом руки держа за спиной, следом за ним шел ФИО23 Все это время он находился на посту №. Когда они прошли камерные блоки, Пальчиков И.А. резко развернулся, и набросился на ФИО23, а именно стал руками хватать его за лицо, а после замахнулся на него кулаком и нанес несколько ударов в область головы. Он мгновенно нажал тревожную кнопку и вызвал помощь. Прибежавшие сотрудники конвоя надели на Пальчикова И.А. наручники, после чего поместили в другую камеру. Пальчиков И.А. находился в неадекватном состоянии. На лице ФИО23 имелись следы побоев, а именно покраснение глаз, ушиб под глазом, а также покраснение в области уха. Когда приехала следователь прокуратуры, то опросила его и ФИО23, после чего произвела осмотр места происшествия. На вопросы следователя Пальчиков И.А. отвечать отказался. ФИО23 в этот день как и он находился в форменной одежде сотрудника милиции (т. 2 л.д. 138-140). У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд расценивает их достоверными по своему содержанию и признает допустимыми доказательствами. Объективно виновность Пальчикова И.А. по данному факту подтверждается: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является коридор 3-го этажа, разделяющий режимные зоны ИВС при УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 37-40). Заключением эксперта №ДС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО23 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на подбородке слева (1), в теменно-затылочной области справа (1), которые образовались менее двукратного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, каковыми могли быть кисти рук, сжатые в кулак. Кровоизлияние в склеру у внутреннего угла левого глаза образовалось от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились. Данные телесные повреждения образовались в интервале времени от нескольких часов до 1 суток до момента освидетельствования, то есть возможно ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (т. 2 л.д. 134-136). Указанное выше заключение эксперта не вызывает у суда оснований для сомнений, так как экспертизы проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы. Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы 6-34 от ДД.ММ.ГГГГ, Пальчиков И.А. обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении (код по МКБ - 10 А 20), о чем свидетельствуют данные анамнеза, сведения из медицинской документации о дебюте заболевания в феврале 2010 года с галюцинаторно-бредовой симптоматикой, аффективными расстройствами, с последующей госпитализацией в психиатрический стационар, купированием психотической симптоматики нейролептической терапией, прослеживаемые в дальнейшем нарушение социальной адаптации, а также выявленные при настоящем обследовании специфические расстройства мышления в виде паралогичности, резонерства и соскользывания, эмоциональная монотонность, маловыразительность, нарушение критических возможностей прогностической оценки своего состояния и поступков. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Пальчиков И.А. страдал вышеуказанным психическим расстройством и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию общественно-опасное деяние совершенное по продуктивно-психотическому механизму с бредовой мотивацией, учитывая тяжесть совершенного деяния, гомоцидные тенденции, склонность к импульсивному совершению агрессивных действий, а также нежелание лечения в амбулаторных условиях, склонность к агрессии, что делает возможным поведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего или специализированного типа, Пальчиков И.А. представляет особую опасность для общества, в связи с чем нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Противопоказаний к применению принудительных мер медицинского характера нет. Признаков синдрома зависимости следствии употребления алкоголя и наркотических веществ Пальчиков И.А. не обнаруживает. Экспериментально-психологическое исследование выявило следующие индивидуально-психологические особенности Пальчикова И.А.: элементы искажения процесса обобщения с неравномерностью качества решений, единичной актуализацией субъективных, маловероятных и латентных признаков объектов; ориентация на внутренние критерии с интерпретацией событий в соответствии с собственными представлениями; нечеткость предметных дифференцировок, разноплановость мышления. Данные индивидуально-психологические особенности Пальчикова И.А. входят в структуру выявленного у него психического заболевания (т. 2 л.д. 82-86). Заключение экспертов-психиатров о наличии у Пальчикова И.А. психического расстройства не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется. Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что факт совершения Пальчиковым И.А. запрещенных уголовным законом деяний доказан, подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Вместе с тем установлено, что в момент совершения запрещенных уголовным законом деяний Пальчиков И.А. страдал психическими расстройствами в форме параноидной шизофрении, что лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, и он в силу ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности. Учитывая, что Пальчиков И.А. совершил запрещенные уголовным законом деяния, его психическое расстройство представляет значительную опасность для окружающих, а также возможность причинения им иного существенного вреда, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ находит необходимым назначить Пальчикову И.А. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Руководствуясь ст.ст. 433, 442-443 УПК РФ, 21 УК РФ суд Освободить Пальчикова Игоря Александровича от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст. 105 ч.1 и ст. 318 ч. 1 УК РФ. Применить к Пальчикову Игорю Александровичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. После вступления постановления в силу вещественные доказательства: куртку, футболку, джинсы, трусы, туфли изъятые у Пальчикова И.А. при его задержании; фрагмент ночной рубашки ФИО8 изъятый в ходе осмотра трупа ФИО8 в МУЗ КБ СМП-15 <адрес>; покрывало, 4 простыни, 2 наволочки, фрагмент ковровой дорожки, 4 ножа, изъятые в ходе осмотра <адрес> хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела <адрес> СУ СК - уничтожить, 2 сотовых телефона - возвратить по принадлежности. Меру пресечения Пальчикову Игорю Александровичу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий В.Г. Фомиченко. Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Председательствующий В.Г. Фомиченко.