Уголовное дело №

Город Волгоград        20 апреля 2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Соколовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Боброва П.А., Васильева Д.А.,

защитника - адвоката Кудрявцевой Е.И., представившей ордер № года и удостоверение №,

защитника Скачкова П.А.,

подсудимого Скачкова А.П.,

При секретарях Мещерякове С.Е., Хрипуновой Е.С.

20 апреля 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении

Скачкова Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проживавшего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скачков А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Скачковым А.П. было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут Скачков А. П., находясь на лестничной площадке 4-го этажа в 5-ом подъезде <адрес> по проспекту Героев <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл путем продажи по цене <данные изъяты> за один сверток лицу, действовавшему в качестве покупателя под псевдонимом <данные изъяты> рамках проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» и под их контролем, два свертка со <данные изъяты> являющиеся <данные изъяты>, которые затем покупателем были добровольно выданы сотрудникам милиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средством и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», выше указанное наркотическое вещество, в <данные изъяты> относится к категории крупных размеров.

В связи с изложенным Скачков А.П. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечения сотрудниками <данные изъяты> <адрес>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Скачков А.П. суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ часов, когда он находился дома у своей сожительницы по адресу: <адрес>, на его мобильный телефон, позвонил молодой человек, который пожелал приобрести героин в размере двух доз, сначала с этим молодым человеком разговаривала его сожительница, а затем стал разговаривать он, ответив молодому человеку, чтобы он приехал к нему домой по адресу: <адрес> он ему продаст героин. Героин, который он продал этому молодому человек, они с его сожительницей приобретали в целях личного употребления, однако в связи с тем, что ему необходимо было выкупить из ломбарда золотой браслет, ему были нужны деньги, в связи с чем он решил продать ранее приобретенный в личных целях героин, по той же цене по которой он его приобретал. После чего, примерно через полчаса, молодой человек позвонил к нему в домофон, он открыл ему входную дверь в подъезд, после чего данный молодой человек поднялся на <данные изъяты> этаж, где расположена квартира, в которой он проживал совместно со своей сожительницей, и на лестничной площадке <данные изъяты> возле своей квартиры он встретил его. При этом данный молодой человек передал ему деньги в сумме <данные изъяты> (№ он, в свою очередь, передал ему два <данные изъяты>, соответственно <данные изъяты> их устной договоренности по телефону. После чего молодой человек ушел. Примерно через час, после продажи героина, он вышел на улицу и около своего подъезда увидел нескольких мужчин в гражданской одежде, которые, увидев его, подошли к нему и, представившись сотрудниками милиции и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, спросили у него, есть ли при нем какие-либо предметы, изъятые из оборота, на что он ответил, что нет. После чего сотрудники милиции в автомашине произвели его личный досмотр, в ходе которого ими были обнаружены вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также, принадлежащий ему, мобильный телефон, которые у него сотрудниками милиции были изъяты. На вопрос сотрудников милиции, он ответил, что данные деньги были им получены от продажи наркотического средства героин, которое он продал примерно за час до этого у себя в подъезде молодому человеку. Понятых он увидел только в ОМ № УВД по <адрес>.

Из исследованных судом с целью устранения существенных противоречий, показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что Скачков А.П. давал несколько иные показания.

Так, будучи допрошенных в ходе предварительного расследования, Скачков А.П. вину по предъявленному ему обвинению признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, когда он находился дома у своей сожительницы по адресу: <адрес>, ему на сотовый телефон, абонентский номер: № позвонил молодой человек, который пожелал приобрести у него героин в размере двух доз, на что он ему ответил, чтобы он приехал к нему домой по адресу: <адрес>. После чего примерно через полчаса данный молодой человек позвонил к нему в домофон, он впустил его, после чего данный молодой человек поднялся на <данные изъяты>ый этаж, где расположена квартира, в которой он проживал совместно со своей сожительницей, и на лестничной площадке <данные изъяты> этажа возле своей квартиры он встретил его. При этом данный молодой человек передал ему деньги в сумме <данные изъяты> (так <данные изъяты> а он, в свою очередь, передал ему <данные изъяты> две дозы, согласно их устной договоренности по телефону. После чего данный молодой человек ушел. Затем примерно через час он вышел на улицу и прямо возле своего подъезда увидел нескольких мужчин в гражданской одежде, которые, увидев его, подошли к нему и, представившись сотрудниками милиции и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, спросили у него, есть ли при нем какие-либо предметы, изъятые из оборота, на что он ответил, что нет. После чего сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане его брюк ими были обнаружены вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также в правом боковом кармане его дубленки был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон, которые у него сотрудниками милиции были изъяты. На вопрос сотрудников милиции, что это за деньги, он ответил, что данные деньги были им получены за продажу наркотического средства героин, которое он продал примерно за час до этого у себя в подъезде молодому человеку. После чего в его присутствии сотрудники милиции сверили серии и номера изъятых у него денежных купюр с сериями и номерами имевшихся при них светокопий денежных купюр, которые полностью совпадали. Он понял, что в отношении его сотрудниками милиции проводилась разработка. После чего сотрудниками милиции был составлен протокол его личного досмотра, который был подписан им, понятыми и сотрудником милиции, производившим его личный досмотр. После чего в его присутствии изъятые у него денежные средства и принадлежащий ему сотовый телефон сотрудниками милиции были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны биркой с печатью и подписаны им, понятыми и сотрудником милиции. После чего сотрудники милиции доставили его в отдел милиции. Ранее он никогда наркотические средства не сбывал. <данные изъяты>

Показания подсудимого Скачкова А.П., данные на стадии предварительного расследования, суд находит достоверными и как доказательство его вины в совершении выше указанного преступления допустимыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу.

Показания подсудимого Скачкова А.П., данные им в ходе судебного разбирательства, по фактическим обстоятельствам сбыта наркотического вещества, согласуются с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования. Однако показания Скачкова А.П. в части отсутствия понятых при его личном досмотре, в ходе которого у подсудимого были обнаружены, деньги, выданные закупщику для приобретения наркотического средства у подсудимого, которыми он опровергает допустимость представленных суду, в этой части, доказательств, суд расценивает как способ избранной им защиты. Показания Скачкова А.П., данные им в ходе судебного разбирательства, в этой части опровергаются показаниями всех свидетелей обвинения, оснований не доверять которым судом не установлено.

Кроме показаний подсудимого Скачкова А.П. его вина в совершении выше указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО17 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил малознакомого парня по имени <данные изъяты> которого узнал, что можно позвонить некоему <данные изъяты> и приобрести у него наркотическое средство героин по цене № рублей за одну дозу, сообщив при этом номер мобильного телефона.. После этого он обратился к сотрудникам милиции, которым сообщил данную информацию. С целью проверки его информации сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в связи с чем ему было предложено принять участие в указанном мероприятия в качестве закупщика наркотических средств, на что он согласился и ему был <данные изъяты> Для проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками милиции были приглашены двое понятых, в их присутствии оперативным уполномоченным ФИО5 был произведен его личный досмотр, в ходе которого при каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было, по факту чего был составлен протокол, в котором он, понятые и ФИО5 поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых оперативным уполномоченным были осмотрены деньги №, которые также были отксерокопированы, номера и серии купюр были переписаны в протокол, после чего эти деньги были переданы ему для закупки героина. Он позвонил <данные изъяты> и сообщил ему, что хочет приобрести у него два свертка с героином, на что ФИО18 ему ответил, чтобы он подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>, о чем он сообщил сотрудникам милиции. Совместно с сотрудниками милиции и двумя понятыми, он на автомашинах проехал по указанному адресу набрал по домофону номер <адрес>, когда дверь открыли, они все вместе вошли в подъезд. Сотрудники милиции с понятыми поднялись на <данные изъяты>ый этаж, где располагалась <адрес>. Дверь квартиры открыл, ранее ему незнакомый Скачков А.П., который вышел в подъезд, где он передал ему выданные сотрудниками милиции денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Скачков А.П. передал ему два свертка из фольги серебристого цвета, после чего он спустился вниз, а Скачков А.П. зашел в квартиру. Вместе с ним вниз спустились сотрудники милиции и понятые, в присутствии которых он выдал приобретьённое у Скачкова А.П. наркотическое средство, о чём также сразу был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. Затем он проследовал в автомашину, а сотрудники милиции остались ожидать Скачкова А.П. с целью его задержания.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что он <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что неизвестный парень по имени Александр осуществляет сбыт наркотического средства героин (по цене № рублей за один сверток), что требовало дополнительной проверки, в связи с чем ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по выявлению и пресечению преступной деятельности данного лица. Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия была создана оперативная группа под его руководством, в которую также вошли сотрудники милиции ФИО6 и ФИО7, прикомандированные для работы в данной группе. Ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, необходимые для закупки наркотического средства в рамках проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. В качестве закупщика наркотического средства выступило лицо, добровольно согласившееся принять участие в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, которому в целях обеспечения его безопасности был присвоен ФИО20 В качестве понятых были приглашены ФИО8 и ФИО9, которым также были разъяснены их права и обязанности понятых. После чего им в присутствии вышеуказанных понятых был произведен досмотр закупщика, в ходе которого при нём запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было, о чем им был составлен протокол досмотр, в котором так же расписались понятые. После чего им в присутствии вышеуказанных понятых и закупщика были произведены осмотр и описание выданных ему для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия денежных средств в сумме <данные изъяты> номера и серии которых были переписаны в протокол, а с самих купюр были сняты светокопии, которые были выданы закупщику для закупки наркотического средства в рамках проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, о чем им был составлен протокол. Закупщик под псевдонимом ФИО21 позвонил по мобильному телефону лицу, осуществляющему сбыт наркотического средства героин и спросил, можно ли приобрести у него героин, на что получил положительный ответ, при этом Александр назвал адрес по которому следует подъехать. В связи с этим они вместе с закупщиком и понятыми проследовали к дому № по <адрес>, где закупщик подошел к 5-му подъезду и по домофону набрал номер <адрес>, когда ему открыли подъездную дверь, они все зашли в подъезд. Они все поднялись по лестнице, где закупщик остался на 4-ом этаже, на котором находится вышеуказанная квартира, а они с понятыми поднялись на лестничную площадку между 4-ым и 5-ым этажами, откуда обозревали происходящее. Они видели, как закупщик позвонил в вышеуказанную квартиру, после чего из квартиры вышел Скачков А.П., которому закупщик передал деньги, а Скачков А.П. передал ему что-то, после чего зашел в квартиру. Закупщик и они спустились на первый этаж и на улице в присутствии понятых, закупщик добровольно выдал им два свертка из фольги, пояснив, что приобрел их у вышеуказанного молодого человека по имени ФИО22 заплатив последнему выданные ему перед этим денежные средства в сумме № рублей. Развернув свёртки они увидели, что в них находится порошкообразное вещество серо-белого цвета. Свертки им были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана веревкой, концы которой были заклеены биркой с печатью. На бирке расписались понятые, закупщик и он. Так же по данному факту был составлен протокол, в котором расписались понятые. Затем они все вышли из подъезда на улицу и находились там, ожидая выхода Скачкова А.П.. Через некоторое время из подъезда вышел Скачков А.П., они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения. В присутствии понятых был произведён личный досмотр Скачкова А. П., в ходе которого у него в кармане одежды были обнаружены деньги в сумме № рублей, серии и номера которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, выданных перед этим закупщику. На их вопрос о происхождении денег, Скачков А. П. пояснил, что он получил их за продажу №х свертков героина. Также при нём был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» Деньги и телефон были изъяты и упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались понятые, досматриваемый и сотрудник милиции. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Так же в присутствии понятых был произведён осмотр квартиры, из которой Скачков А.П. сбыл героин. В ходе осмотра квартиры ничего запрещённого в свободном гражданском обороте обнаружено не было.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ группой по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ОМ № УВД по <адрес> была получена оперативная информация о том, что неизвестный парень по имени Александр осуществляет сбыт наркотического средства героин, по цене № рублей за один сверток. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», для проведения которой были привлечены два понятых и гражданин, которому был присвоен <данные изъяты> В присутствии понятых был произведен досмотр закупщика, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые, закупщик и сотрудник милиции. Так же в присутствии понятых и закупщика был произведен осмотр денег в сумме 1300 рублей, номера и серии которых были переписаны в протокол, также с денежных купюр были сняты светокопии, о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые, закупщик и сотрудники милиции. После осмотра денежных средств, они были выданы закупщику, для закупки героина. Закупщик под ФИО25 позвонил по мобильному телефону лицу, осуществляющему сбыт наркотического средства героин - ФИО23 и спросил у него можно ли приобрести героин, получив положительный ответ, закупщик пояснил им, что ФИО24 назвал адрес, куда следует проехать с целью приобретения героина. Проследовав по указанному адресу, вместе с понятыми, закупщик подошел к 5-му подъезду и по домофону набрал номер <адрес>, после того как ему открыли подъездную дверь, они все зашли в подъезд и поднялись по лестнице, где закупщик остался на 4-ом этаже, а они с понятыми поднялись на лестничную площадку между 4-ым и 5-ым этажами, откуда наблюдали происходящее. Они видели, как закупщик позвонил в <адрес>, из квартиры вышел Скачков А.П., закупщик передал ему деньги, а Скачков А.П. что -то передал закупщику. Скачков А.П. вернулся в квартиру, а они вслед за закупщиком спустились вниз, где на улице закупщик в присутствии понятых добровольно выдал приобрётенное наркотическое средство, о чём сразу же был составлен протокол, в котором расписались закупщик, понятые и сотрудник милиции. Затем они стали ожидать выхода Скачкова А.П.. Через некоторое время Скачков А.П. вышел из подъезда, подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удоствоерения. В присутствии понятых был произведён личный досмотр Скачкова А.П., в ходе которого у Скачкова А.П. были обнаружены деньги в сумме №, ранее выданные закупщику на приобретение героина. Скачков А.П. на их вопрос, пояснил, что эти деньги он получил за сбыт двух свёртков с героином. По факту личного досмотра Скачкова А.П. был составлен протокол, в котором расписались понятые, Скачков А.П. и сотрудники милиции. Изъятые у Скачкова А.П. деньги, были в присутствии понятых упакованы и опечатаны биркой, на которой расписались понятые, Скачков А.П. и сотрудник милиции.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ группой по борьбе с незаконным оборотом наркотиков была получена оперативная информация о том, что неизвестный парень по имени ФИО26 осуществляет сбыт наркотического средства героин, по цене № рублей за один сверток. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С этой целью были привлечены понятые и закупщик, данные о котором были сохранены в тайне и ему присвоен псевдоним «Берёза». Оперативный уполномоченный ФИО5 в присутствии понятых произвел досмотр закупщика, в ходе которого каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, у него не обнаружено, по факту чего был составлен протокол. Затем в присутствии понятых были осмотрены № рублей, серии и номера которых были переписаны в протокол, с денежных купюр сняты светокопии, а деньги после осмотра вручены закупщику для приобретения героина. По данному факту также был составлен протокол. В котором расписались понятые, закупщик и сотрудник милиции. Закупщик под ФИО28» позвонил по имеющемуся у него телефону ФИО27 и спросил о возможности приобретения у последнего двух свертков с героином, получив положительный ответ, он сообщил об этом сотрудникам милиции, также сказав, что ФИО29 назвал адрес, куда следует прибыть за героином. Вместе с понятыми и закупщиком, они проследовали по указанному ФИО30 адресу, по прибытию на место закупщик позвонил в домофон, и когда ему открыли дверь подъезда, все прошли в него, закупщик проследовал на 4 этаж, где располагалась, указанная Александром квартира, а они вместе с понятыми поднялись выше, на лестничную площадку, между 4 и 5 этажами, откуда наблюдали происходящее.

Они видели, как закупщик позвонил в квартиру, из квартиры вышел ранее не знакомый ему Скачков А.П., закупщик передал ему деньги, а Скачков А.П. так же что-то ему передал в обмен на деньги. Скачков А.П. вернулся в квартиру, а они вслед за закупщиком спустились вниз, где на улице закупщик в присутствии понятых добровольно выдал приобрётенное наркотическое средство, о чём сразу же был составлен протокол, в котором расписались закупщик, понятые и сотрудник милиции. Затем они стали ожидать выхода Скачкова А.П.. Через некоторое время Скачков А.П. вышел из подъезда, подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удоствоерения. В присутствии понятых был произведён личный досмотр Скачкова А.П., в ходе которого у Скачкова А.П. были обнаружены деньги в сумме № рублей, ранее выданные закупщику на приобретение героина. Скачков А.П. на их вопрос, пояснил, что эти деньги он получил за сбыт двух свёртков с героином. По факту личного досмотра Скачкова А.П. был составлен протокол, в котором расписались понятые, Скачков А.П. и сотрудники милиции. Изъятые у Скачкова А.П. деньги, были в присутствии понятых упакованы и опечатаны биркой, на которой расписались понятые, Скачков А.П. и сотрудник милиции.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции ему было предложено принять участие в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», направленного на пресечение преступной деятельности лица по имени ФИО31, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, на что он согласился, в качестве второго понятого был приглашен ранее ему не знакомый мужчина. В качестве закупщика должен был выступить человек, которому был присвоен ФИО32». Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности понятых. В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика под ФИО33», в ходе которого при нём ничего запрещённого в гражданском обороте обнаружено не было. Затем в их присутствии были осмотрены и переписаны в протокол деньги в сумме <данные изъяты>, которые затем были вручены закупщику. По данному факту был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. Также с денег были сделаны светокопии. Закупщик позвонил по мобильному телефону Александру, сообщив последнему о том, что желает приобрести наркотическое средство, получив положительный ответ, закупщик сообщил об этом сотрудникам милиции, также пояснив, что Александр сообщил адрес, по которому следует прибыть за наркотическим средством. Прибыв на место указанное закупщиком, последний позвонил по домофону, ему открыли дверь, они вместе с сотрудниками милиции проследовали за закупщиком в подъезд. Закупщик остановился на 4 этаже, где распылается квартира Александра, а они с сотрудниками милиции поднялись на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, откуда наблюдали за происходящим. Он лично видел, как закупщик позвонил в дверь, из квартиры вышел ранее ему незнакомый Скачков А.П., закупщик передал ему деньги, взамен денег Скачков А.П. что-то передал закупщику. Скачков А.П. вернулся в квартиру, а закупщик спустился на первый этаж, они с сотрудниками милиции проследовали за закупщиком, который на улице в их присутствии, добровольно выдал, приобретенное наркотическое средство, о чем был составлен протокол, где они расписались, как понятые. Наркотическое средство в двух свёртках, в их присутствии было упаковано и опечатано бумажными листами с печатью, где они также расписались. Через некоторое время сотрудники милиции задержали Скачкова А.П., который вышел из подъезда дома, в их присутствии был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены деньги, которые ранее выдавались закупщику, для приобретения героина. Сотрудники милиции по светокопии денежных купюр, которые ранее выдавались закупщику, сверили серии и номера денежных купюр, изъятых у Скачкова А.П., они совпали, после чего составили протокол, где он и второй понятой расписались. Так же в их присутствии осматривали жилище Скачкова А.П., в ходе осмотра ничего запрещённого в свободном гражданском обороте не обнаружено.

Свидетель ФИО9,что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции ему было предложено принять участие в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», направленного на пресечение преступной деятельности лица по имени Александр, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, на что он согласился, в качестве второго понятого был приглашен ранее ему не знакомый мужчина. В качестве закупщика должен был выступить человек, которому был присвоен ФИО34». Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности понятых. В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика под ФИО35», в ходе которого при нём ничего запрещённого в гражданском обороте обнаружено не было. Затем в их присутствии были осмотрены и переписаны в протокол деньги в сумме №, которые затем были вручены закупщику. По данному факту был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. Также с денег были сделаны светокопии. Закупщик позвонил по мобильному телефону Александру, сообщив последнему о том, что желает приобрести наркотическое средство, получив положительный ответ, закупщик сообщил об этом сотрудникам милиции, также пояснив, что Александр сообщил адрес, по которому следует прибыть за наркотическим средством. Прибыв на место указанное закупщиком, последний позвонил по домофону, ему открыли дверь, они вместе с сотрудниками милиции проследовали за закупщиком в подъезд. Закупщик остановился на 4 этаже, где распылается квартира Александра, а они с сотрудниками милиции поднялись на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, откуда наблюдали за происходящим. Он лично видел, как закупщик позвонил в дверь, из квартиры вышел ранее ему незнакомый Скачков А.П., закупщик передал ему деньги, взамен денег Скачков А.П. что-то передал закупщику. Скачков А.П. вернулся в квартиру, а закупщик спустился на первый этаж, они с сотрудниками милиции проследовали за закупщиком, который на улице в их присутствии, добровольно выдал, приобретенное наркотическое средство, о чем был составлен протокол, где они расписались, как понятые. Наркотическое средство в двух свёртках, в их присутствии было упаковано и опечатано бумажными листами с печатью, где они также расписались. Через некоторое время сотрудники милиции задержали Скачкова А.П., который вышел из подъезда дома, в их присутствии был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены деньги, которые ранее выдавались закупщику, для приобретения героина. Сотрудники милиции по светокопии денежных купюр, которые ранее выдавались закупщику, сверили серии и номера денежных купюр, изъятых у Скачкова А.П., они совпали, после чего составили протокол, где он и второй понятой расписались. Так же в их присутствии осматривали жилище Скачкова А.П., в ходе осмотра ничего запрещённого в свободном гражданском обороте не обнаружено. Сотрудники милиции, так же как он и второй понятой были в гражданской одежде, не увидеть его и второго понятого, при его личном досмотре, он не мог.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО36 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, под ФИО38 ФИО37» судом не установлено, они согласуются между собой и с показаниями подсудимого по фактическим обстоятельствам совершения преступления и со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. В силу этого суд находит показания свидетелей достоверными и как доказательство вины подсудимого допустимыми.

Так же вина подсудимого в совершении выше указанного преступления подтверждается сведениями, изложенными письменными доказательствами по делу:

-рапортом оперативно уполномоченного ОУР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> по <адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени ФИО39 сбывает наркотические средства <данные изъяты>

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОМ-8 УВД по <адрес> утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка<данные изъяты>

-рапортом оперативного уполномоченного ОУР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для обеспечения безопасности лица, являющегося закупщиком при проведении проверочной закупки (покупателя), ему присвоен псевдоним «Береза<данные изъяты>

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Береза», выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, при нём и в его одежде каких-либо запрещенных в свободном обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (л. д. 9);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены осмотр и описание денежных средств в сумме №, выданных покупателю для закупки наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий №

-протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупателем под ФИО40» добровольно выданы два свертка из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, которые он приобрёл на ранее выданные ему деньги у мужчины по имени Александр №

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в ходе личного досмотра Скачкова А. П. при нём обнаружены денежные средства в сумме № (№) рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты> № с <данные изъяты> которые у него были изъяты <данные изъяты>

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного уполномоченного ОУР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в <данные изъяты> ОМ<данные изъяты> по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий за сбыт наркотических средств задержан Скачков А. П. <данные изъяты>

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в двух свертках массой <данные изъяты>, добровольно выданных закупщиком под ФИО41» у <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой № граммов в двух свертках, добровольно выданное закупщиком под <данные изъяты> при проведении проверочной закупки, осуществлявшейся сотрудниками <данные изъяты> по <адрес>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин (<данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетель ФИО5 Добровольно выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей и мобильный телефон №» с <данные изъяты> изъятые у Скачкова А. П. в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, которые он добровольно <данные изъяты>

Изъятые у свидетеля ФИО5 денежные средства в сумме №) рублей и <данные изъяты>», а также светокопии денежных банкнот на 3-х листах (<данные изъяты> рублей, выданных сотрудниками милиции лицу, действовавшему в качестве покупателя под ФИО42» в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий (приложение к протоколу пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ), были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

В соответствии с рапортом следователя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вещественные доказательства: мобильный № с <данные изъяты>» хранятся при уголовном деле №, выделенном из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере Скачкову А. П. (<данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что добровольно выданные покупателем под ФИО43» два свертка со смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, являющиеся наркотическими средствами, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу судом не установлено. Документы выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Сведения, изложенные в них согласуются с показаниями свидетелей и с показаниями подсудимого, по фактическим обстоятельства совершения преступления. Заключения экспертов выполнены экспертами соответствующих экспертных учреждений, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу этого суд находит их достоверными и как доказательство вины подсудимого, по предъявленному ему обвинению допустимыми.

Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что действия подсудимого Скачкова А.П. доказаны как преступные и суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено и он подлежит наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Скачковым А.П. относится к категории особо тяжких.

Скачков А.П. <данные изъяты>

По ходатайству стороны защиты, для характеристики личности подсудимого была допрошена мать подсудимого ФИО12, которая охарактеризовала своего сына с <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО12, в части данных характеризующих личность подсудимого, показания свидетеля согласуются со сведениями изложенными в документах, приобщенных в материалы уголовного дела и характеризующих личность подсудимого

Обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, что по мнению суда выразилось в даче показаний по фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Исходя из диспозиции ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено, в то время как установлено обстоятельство смягчающее его наказание, предусмотренное ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное Скачковым А.П. носит неоконченный характер, в связи с чем при назначении ему наказания, учитываются требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая выше изложенный характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, выше изложенные данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу что иной менее строгий вид наказания, чем в виде лишения свободы не сможет в отношении Скачкова А.П. обеспечить достижение целей наказания. Поскольку в действиях подсудимого установлено наличие, обстоятельства смягчающего его наказание и не установлено, наличие обстоятельств его отягчающих, суд находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного вида наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения Скачкову А.П. оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия Скачкову А.П. наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства, которые запрещены в свободном гражданском обороте подлежат уничтожению.

Поскольку судом установлено, что Скачков А.П. фактически был задержан в день совершения им преступления - ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания, назначенного Скачкову А.П., не с даты вынесения протокола о его задержании - ДД.ММ.ГГГГ, а с даты фактического его задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скачкова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания Скачкову Александру Петровичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Скачкову Александру Петровичу оставить без изменения в <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес>:

- два свёртка со смесью (препаратом) содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетиломорфин массой № грамма и №, общей массой 0№ грамма, составляющем крупный размер, являющиеся наркотическими средствами - уничтожить,

- денежные средства в сумме №- вернуть в ОУР ОМ-8 УВД по <адрес>.

- светокопии денежных банкнот на 3-х листах на общую сумму №) рублей - хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон макри «<данные изъяты> - хранить при выделенном уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Осужденный вправе приносить свои возражения на кассационную жалобу и кассационное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий подпись          О.В.Соколова

Копия верна: судья

секретарь