Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноармейского райсуда <адрес>А.В.Гриценко, с участием гособвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда П.А.Боброва, подсудимой Чаловой Светланы Александровны, защитника О.А.Потаповой, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре А.Н.Акопяне, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чаловой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, имеющей среднее образование, гражданки РФ, вдовы, имеющей на иждивении двух детей 1994 г.р. и 2001 г.р., судимостей не имеющей, работающей в <данные изъяты> слесарем-сборщиком, проживающей в г.Волгограде по <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Чалова С.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителейпри следующих обстоятельствах: Чалова С.А. в нарушение требований федерального законодательства и санитарных правил по торговле спиртосодержащей жидкостью, приобрела в январе 2011г. у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, после чего, находясь по месту своего жительства в <адрес> г. Волгограда, разбавила данную жидкость водой и разлила ее в двухлитровую пластиковую бутылку, которую хранила в своей квартире до марта 2011 г. Вмарте 2011 г. Чалова С.А., временно выполняя функции продавца в торговом киоске ИП ФИО6, решила реализовать имевшуюся у нее спиртосодержащую жидкость. Реализуя задуманное, Чалова С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская их наступление либо относясь к ним безразлично, в марте 2011 г. принесла в торговый киоск ИП ФИО6, расположенный по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, <адрес> где она временно выполняла функции продавца, указанную двухлитровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью непромышленного производства. Для создания видимости, что спиртосодержащая жидкость является водкой, Чалова С.А. разлила ее в две стеклянные бутылки емкостью 1 литр каждая от водки «<данные изъяты>». 12.03.2011 примерно в 13 часов 30 минут Чалова С.А., находясь в указанном торговом киоске ИП БачуринойТ.Н., расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район<адрес>, реализовала ФИО7 изготовленную ею спиртосодержащую жидкость в размере 0,5 литра в пластиковой бутылке, за что получила от последнего деньги в размере 95 рублей. Данный факт был выявлен сотрудниками ОБЭП УВД по г.Волгограду, которыми спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО7, а также одна стеклянная бутылка объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, хранившаяся в целях сбыта в указанном торговом киоске и обнаруженная в ходе его обследования, была изъята. Согласно заключениям эксперта № и 2419 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание вредных примесей в жидкости из бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Чаловой С.А., указывает на несоответствие ГОСТу Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» и «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. СанПин 2.3.2. 560-96», данная жидкость не является водкой. Присутствие ацетона в указанной жидкости дает основания идентифицировать ее как не пищевую и изготовленную из спирта, непригодного для производства ликеро-водочной продукции. Содержимое бутылок опасно для жизни и здоровья потребителей по наличию в них ацетона и при приеме внутрь может вызвать отравление. Чалова С.А. с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Чаловой С.А. добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Также судом установлено, что государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Чаловой С.А. Суд квалифицирует действия подсудимой Чаловой С.А. по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание Чаловой С.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Чаловой С.А., суд признает наличие у нее двух детей 1994 г.р. и 2001 г.р., а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также при вынесении наказания суд учитывает, что Чалова С.А.работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и ПНД не состоит, вину в предъявленном обвинении признала полностью. Учитывая данные обстоятельства, суд назначает подсудимой Чаловой С.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Чалову Светлану Александровнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Меру пресечения в отношении Чаловой Светланы Александровныв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную вещественные доказательства - пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Родниковая» со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку емкостью 1 л. С этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещдоков СО по Красноармейскому району г.Волгограда СУ СК России по Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован или опротестован в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: А.В.Гриценко