Дело № 1 - 334 / 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Волгоград     14 июня 2011 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда                     Гужвинский С.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Муссалиева А.Е., потерпевшей ФИО5,

подсудимого Кибальникова Ф.А., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО4, защитника Костычева Н.Ф., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре        Отришко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кибальникова Федора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося МОУ СОШ №, не судимого, не состоящего в браке, проживающего - <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Кибальников Ф.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он:

- примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового отдела индивидуального предпринимателя ФИО5 в торгово-развлекательном центре <адрес>, расположенного по <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «LGXF 399» стоимостью 4 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В ходе рассмотрения судом уголовного дела подсудимый Кибальников Ф.А. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

В ходе судебного разбирательства защитник Костычев Н.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кибальникова Ф.А. - в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Подсудимый Кибальников Ф.А. и законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 - ходатайство защитника поддержали.

Потерпевшая ФИО5 также поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кибальникова Ф.А., пояснив, что похищенный сотовый телефон ей был возвращён Кибальниковым Ф.А. ещё до приезда сотрудников милиции, а он принёс ей свои извинения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кибальникова Ф.А. подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевшая сообщила суда о возвращении ей похищенного имущества и примирении, а Кибальников Ф.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется положительно, обучается в образовательном учреждении.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, с учётом данных, характеризующих личность Кибальникова Ф.А., считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Кибальникова Федора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения Кибальникову Федору Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон и гарантийный талон на него - оставить в распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     С.П.Гужвинский