П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Аткиной Н.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Колоскова Р.С.,

подсудимой Никулиной Оксаны Анатольевны,

защитника-адвоката Завьяловой Н.Л, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лахновой В.В.

15 июня 2011 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НИКУЛИНОЙ ОКСАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Никулина О.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В 2009 году в <адрес> Никулина О.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя имеющийся умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, вступила в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга юридических лиц, с иным лицом и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с их розыском.

Согласно разработанному преступному плану Никулина О.А, иное лицо и неустановленные следствием лица должны были подыскать организацию, заключить с ней договор на поставку сельскохозяйственной продукции, хотя условия договора они исполнять не собирались, а полученные денежные средства похитить.

В соответствии с распределенными ролями Никулина О.А. должна была найти жилую квартиру с телефоном, в которой планировалось установить компьютерную технику, факсимильный аппарат и откуда планировалось вести переговоры с потенциальными покупателями, заключать договора купли-продажи от своего имени, как директора и единственного участника созданного в 2007 году Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Тур», ИНН №, и получать с расчетного счета данного Общества похищенные денежные средства. Фактически ООО «Партнер-Тур» предпринимательской деятельностью не занималось, однако имело расчетный счет № в ОАО АКБ «КОР».

Иное лицо и неустановленные следствием лица должны были приискать факсимильный аппарат и компьютерную технику для изготовления договоров купли-продажи и иной документации, разместить в компьютерной сети Интернет рекламные объявления для привлечения организаций - покупателей о реализации сельскохозяйственной продукции, а также обеспечить передвижение участников преступной группы на автотранспорте.

В августе 2009 года Никулина О.А. во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ей роли, подыскала для размещения офиса ООО «Партнер-Тур» <адрес> по Бульвару Энгельса в <адрес> и заключила договор аренды с ее собственником ФИО4 После этого иное лицо и неустановленные следствием лица, установив в вышеуказанной квартире факсимильный аппарат и компьютерную технику, разместили в компьютерной сети Интернет рекламные объявления для привлечения организаций - покупателей о реализации сельскохозяйственной продукции от имени ООО «Партнер-Тур», указав для связи телефонный номер №, установленный в арендованной квартире.

В сентябре 2009 года по размещенному иным лицом в компьютерной сети Интернет объявлению позвонили представители ООО «АТЭКС». После чего иное лицо и неустановленные следствие лица с использованием телефонного номера №, находясь в помещении <адрес> по Бульвару Энгельса в <адрес>, осуществили переговоры с менеджером по закупкам ООО «АТЭКС» ФИО5, введя последнего в заблуждение относительно наличия в ООО «Партнер-Тур» сельскохозяйственной продукции и возможности ее поставки.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, продолжая совершать умышленные действия, направленные на обман руководства и сотрудников ООО «АТЭКС», продемонстрировали менеджеру по закупкам ООО «АТЭКС» ФИО5 зерно, якобы принадлежащее ООО «Партнер-Тур», находящееся на элеваторе ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов», расположенном в <адрес> рабочий <адрес>.

По результатам проведенных переговоров была достигнута договоренность о заключении договора купли-продажи на поставку пшеницы продовольственной в количестве 2000 тонн. При этом, согласно достигнутой договоренности ООО «Партнер-Тур» должно было осуществить поставку сельскохозяйственной продукции после поступления оплаты на его расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ проект договора купли-продажи был подготовлен менеджером по закупкам ООО «АТЭКС» ФИО6, подписан директором данного Общества ФИО7 и направлен посредством факсимильной связи на телефонный номер № для его подписания директором ООО «Партнер-Тур» Никулиной О А.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая Никулина О.А, действуя во исполнение своего преступного умысла, заранее не имея намерения исполнять условия данного договора, находясь в <адрес> по Бульвару Энгельса в <адрес>, подписала договор купли-продажи с ООО «АТЭКС» от имени ООО «Партнер-Тур». После чего указанный договор посредством факсимильной связи был направлен иным лицом в адрес ООО «АТЭКС». Согласно условиям договора ООО «Партнер-Тур» обязалось поставить в адрес ООО «АТЭКС» пшеницу продовольственную, урожая 2009 года в количестве 2000 тонн + (-) 10 %, по цене 2800 рублей за одну тонну товара, а всего на общую сумму 5600000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «АТЭКС» ФИО7, будучи введенным в заблуждение Никулиной О.А, иным лицом и неустановленными лицами, перечислил с расчетного счета №, принадлежащего Обществу, открытого в Юго-Западном Сберегательном банке РФ, на основании платежного поручения № на расчетный счет ООО «Партнер-Тур» №, открытый в филиале «Южный» ОАО АКБ «КОР», расположенном в <адрес>, денежные средства в сумме 2700000 рублей.

После поступления на расчетный счет денежных средств подсудимая Никулина О.А, действуя в составе группы, продолжая реализацию совместного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, не исполнив условия договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, вместе с неустановленным следствием лицом прибыла в филиал «Южный» ОАО АКБ «КОР», расположенный в <адрес>, где сняла все поступившие от ООО «АТЭКС» денежные средства в размере 2700000 рублей с расчетного счета ООО «Партнер-Тур», совершив таким образом хищение в особо крупном размере, после чего с места преступления скрылась.

Впоследствии похищенными денежными средствами подсудимая Никулина О.А, иное лицо и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая Никулина О.А. при ознакомлении с материалами дела заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и просила рассмотреть дело в особом порядке. При этом суд убедился в том, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ее ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что она подтвердила в судебном заседании.

Защитник-адвокат Завьялова Н.Л. поддержала ходатайство подсудимой Никулиной О.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление о своем согласии на постановление приговора в отношении Никулиной О.А. без судебного разбирательства в его отсутствие.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Никулина О.А, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимой доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 159 ч. 4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Никулина О.А. ранее не судима, вину признала полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

В этой связи, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает необходимым применить положения ст.62 УК РФ.

Вместе с тем учитывая конкретные обстоятельства совершения престуления, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Никулиной О.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Данное наказание, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания в полной мере.

Оснований для освобождения Никулиной О.А. от наказания за совершенное преступление не имеется.

При этом, суд полагает возможным, исходя из материального и семейного положения Никулиной О.А, а также с учетом личности, не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего ФИО9 заявлен гражданский иск к подсудимой Никулиной О.А. о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 2700000 рублей.

Подсудимая Никулина О.А. в ходе судебного разбирательства признала заявленные исковые требования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ООО «АТЭКС» в результате преступных действий Никулиной О.А. причинен материальный ущерб, который подтверждается приобщенными к материалам настоящего уголовного дела документами. Поэтому заявленный гражданский иск о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 2700000 рублей суд находит доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с подсудимой Никулиной О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКУЛИНУ ОКСАНУ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Никулиной О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени исчислять срок отбытия наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Никулиной Оксаны Анатольевны в пользу ООО «АТЭКС» в счет возмещения материального ущерба 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 1) документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО9: светокопия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации на ООО «Партнер-Тур», серия 34 №, на 1 листе; светокопия свидетельства о государственной регистрации юридического лица на ООО «Партнер-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.; светокопия реквизитов ООО «Партнер-Тур», на 1 листе; светокопия договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Атэкс» и ООО «Партнер-Тур», на 2 листах; распечатка платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

2) документы, полученные в ОАО «АКБ «КОР»: выписка по лицевому счету ООО «Партнер-Тур» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; распечатка движения денежных средств по лицевому счету ООО «Партнер-Тур» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

3) документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Синчук СТ. по адресу: <адрес>17: договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

4) документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в офисном помещении ИП ФИО10 по адресу: <адрес>Б: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду нежилого помещения по адресу: <адрес> Б, на 4 листах; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; реквизиты ООО «Партнер-Тур», выполненные на принтере, на 1 листе;

5) документы, изъятые. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в офисном МИФНС РФ № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А: регистрационное дело № ООО «Партнер-Тур», ИНН №, в 1 томе на 31 листе; учетное дело № ООО «Партнер-Т\р. ИНН № в 1 томе на 11 листах; налоговое дело № ООО «Партнер-Тур». ИНН №, в 1 томе на 6 листах;

6) документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении дополнительного офиса «Южный» ОАО Коммерческий банк «КОР», расположенном по адресу: <адрес>: банковская карточка с образцами подписей сотрудников ООО «Партнер-Тур» на 1 листе; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «АТЭКС» в адрес ООО «Партнер-Тур» на 1 листе; выписка из лицевого счета ООО «Партнер-Тур» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; оригинал чека ООО «Партнер-Тур» АЧ 2974803, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 640 000 рублей; юридическое дело ООО «Партнер-Тур» в 1 томе,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ при ГУВД по <адрес> - хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным тестом.

Председательствующий: