уголовное дело 1-515



Дело № 1 - 515 / 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>     23 сентября 2011 года

Судья <адрес>

суда <адрес>                     Масюкова Т.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>             Абдюшевой А.О,

потерпевшей         ФИО3,

подсудимого                                                           Егупова В.Ю.,

защитника Кудрявцевой Е.И., представившей удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре       Колесниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егупова Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес>ёрова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Егупов В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что он:

- примерно в 15 часов 00 минут 09 декабря 2003 года, находясь в помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого не было, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением похищенного в свою пользу и извлечения от этого незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, тайно похитил женскую дублёнку светло-коричневого цвета, стоимостью 2700 рублей, женскую дублёнку, стоимостью 1200 рублей, куртку мужскую кожаную, стоимостью 1500 рублей, два золотых кольца, каждое стоимостью по 1000 рублей, и денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО7.А., после чего Егупов В.Ю., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с места совершения преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 В.А.значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Егупов В.Ю. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Егупова В.Ю. - в связи с примирением с ним, указав, что материальный и моральный ущерб - ей возмещён.

Подсудимый Егупов В.Ю. и защитник Кудрявцева Е.И. - ходатайство потерпевшей поддержали, а государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егупова В.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевшая ФИО3 заявила о примирении с подсудимым, сообщив также о возмещении причиненного ей материального и морального вреда.

Егупов В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом - он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем - с учётом данных, характеризующих личность Егупова В.Ю. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование Егупова Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Егупову Виталию Юрьевичу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Т.Р. Масюкова