№ 1-484/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                        12 сентября 2011 г.

Судья Красноармейского райсуда г.Волгограда А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя - помощника

прокурора Красноармейского района г.Волгограда       Д.А.Васильева,

подсудимого                                      Ракитянского Анатолия Анатольевича,

защитника                    Д.А.Цымбалова,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего                           ФИО4,

при секретаре                    С.А.Чекареве,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ракитянского Анатолия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего зам.директора <данные изъяты> судимостей не имеющего, зарег. в г.Волгограде по <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракитянский А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь во дворе <адрес>, расположенной в Красноармейском районе г. Волгограда Ракитянский А.АДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с сыном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неустановленным следствием лицом, используя малозначительный повод, действуя без предварительного сговора, грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что противоправный характер их действий очевиден для окружающих и сознательно игнорируя данное обстоятельство, тем самым выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений нанесли не менее 10 ударов кулаками и ногами, по голове и телу ФИО4, чем причинили последнему телесные повреждения, в виде кровоподтеков правого верхнего и нижнего века, левого верхнего и нижнего века, осаднения лопаточной области слева, левого бедра, нижней губы, теменно-затылочной области, ссадины лопаточной области справа, кровоизлияние в слизистую нижней губы, скол менее 1/3 1-го зуба верхней челюсти справа, которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В том числе, в ходе совершения хулиганских действий РакитянскийА.А.,1973 года рождения умышленно нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в нос ФИО4, чем причинил последнему телесные повреждения, в виде закрытого перелома костей носа, которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут Ракитянский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе совершения хулиганских действий решил использовать пистолет «<данные изъяты>» №, не ставя в известность о своих преступных намерениях своего сына ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неустановленное следствием лицо, после чего достал из правого кармана брюк, одетых на нем травматический пистолет «<данные изъяты>» №, принадлежащий его сожительнице ФИО3 и приобретенный последней на основании лицензии серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и умышленно произвел два выстрела в область бедра, находившемуся напротив него ФИО4, чем причинил последнему телесное повреждения в виде осаднения передней поверхности левого бедра в верхней трети округлой формы под корочкой темно-бурого цвета, выше уровня окружающей кожи с участками отшелушивания по периферии, размерами 1,5x1,5 см, которое согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ракитянского А.А. в связи с примирением с подсудимым и тем, что тот полностью возместил ей причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый Ракитянский А.А. и его защитник Д.А.Цымбалов поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель Д.А.Васильев возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ракитянского А.А. за примирением с потерпевшей, поскольку таким образом нарушается принцип неотвратимости наказания.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Ракитянский А.А., относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Учитывая то, что подсудимый Ракитянский А.А. судимостей не имеет, на учетах в ПНД и РНК не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, возместил ущерб потерпевшему, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ракитянского А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ракитянского Анатолия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Меру пресечения Ракитянскому Анатолию Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: травматический пистолет «<данные изъяты>» №-го калибра, два магазина от этого пистолета без патронов, коробку с 20 патронами 45 калибра, коробку от патронов пустую, кобуру, лицензию на приобретение, хранение и ношение серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещдоков УВД по г.Волгограду - вернуть владельцу ФИО3, копию лицензии на имя ФИО3, приобщенную к делу - хранить в деле; резиновую пулю круглой формы черного цвета и мужской пояс из белой ткани, хранящиеся в камере хранения вещдоков УВД по г.Волгограду - уничтожить; членский охотниче-рыболовный билет на имя ФИО7 №, разрешение <данные изъяты> № на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на имя ФИО7, лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <данные изъяты> № на имя ФИО7, паспорт транспортного средства № <адрес> на автомашину марки «<данные изъяты>» на имя ФИО7 - переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку ФИО7 - оставить в распоряжении ФИО7, копии этих документов, приобщенные к делу - хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Красноармейского района г.Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Волгоградского облсуда путем подачи жалобы через Красноармейский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:       А.В.Гриценко