обвинительный приговор

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Красноармейский районный суд г. Волгограда /
обвинительный приговор

обвинительный приговор

Дело № 1 – 5 / 11 ИЗВЛЕЧЕНИЕ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 23 мая 2011 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Полежаевой О.Е., Васильева Д.А., Боброва П.А. и Муссалиева А.Е.,

потерпевших ФИО9, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО10, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО6,

представителей потерпевших Новохатской Л.Г., представившей удостоверение адвоката №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Гусева Р.Г., представившего удостоверение адвоката №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Редькина М.В., представившего удостоверение адвоката №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Матюшкина Г.П., Кокаревой З.И. и Федичкина Ю.А.,

защитников Машевского А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Очаковского М.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № – № от ДД.ММ.ГГГГ, Ракина И.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Матюшкиной Л.А. и Кокарева С.П., допущенных к участию в уголовном деле защитниками наряду с адвокатом постановлениями суда,

при секретарях Отришко Ю.Н. и Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

Матюшкина Гаврила Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> Республики <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ, работавшего директором <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного – <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес>, проживавшего – <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Федичкина Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в браке, работавшего обувщиком в <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного – <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и

Кокаревой Зои Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, не состоящей в браке, не судимой, зарегистрированной – <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Кокарева З.И. и Федичкин Ю.А. совершили преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а они же совместно с Матюшкиным Г.П. – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Федичкин Ю.А., являясь на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ собственников квартир в незавершённом строительством <адрес> председателем правления <данные изъяты> и Кокарева З.И., назначенная приказом председателя правления <данные изъяты> на должность исполнительного директора <данные изъяты> действуя умышленно, действуя совместно с целью получения денежных средств, то есть из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что часть квартир в <адрес>, в том числе и <адрес>, не принадлежит <данные изъяты> в связи с чем <данные изъяты> не имело право распоряжаться указанной квартирой, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорились о совместном совершении, то есть действуя по предварительному сговору группой лиц, и затем совершили следующие действия.

А именно Кокарева З.И. и Федичкин Ю.А. предложили ФИО9, обратившемуся по вопросу возможности приобретения квартиры в <адрес>, приобрести <адрес> по договору на участие в инвестировании строительства жилого дома, в котором было указано обязательство <данные изъяты> обеспечить передачу ФИО9 <адрес> указанном доме после завершения строительства дома и ввода его в эксплуатацию, хотя <данные изъяты> не имело такой реальной возможности в силу принадлежности указанной квартиры <данные изъяты> и примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении строящегося <адрес> предоставили подписанный Федичкиным Ю.А. в качестве председателя правления <данные изъяты> договор на участие в инвестировании строительства жилого дома, то есть действуя с использованием своего служебного положения, хотя решения ни правления, ни общего собрания членов <данные изъяты> как это требовалось уставом, на этот счет не имелось, то есть без полномочий у Федичкина Ю.А. на подписание такого договора, введя тем самым ФИО9 в заблуждение, то есть действуя путем обмана, в то время как Кокарева З.И. предоставила ФИО9 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу <данные изъяты> денежной суммы в <данные изъяты>, и получила от ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> при том, что полученные денежные средства Кокарева З.И. в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, а полученными денежными средствами Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> то есть в особо крупном размере.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Федичкин Ю.А., являясь на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ собственников квартир в незавершённом строительством <адрес> председателем правления <данные изъяты> Кокарева З.И., являвшаяся главным бухгалтером <данные изъяты> и Матюшкин Г.П., являвшийся директором <данные изъяты> действуя умышленно, действуя с целью получения денежных средств граждан, изъявивших желание приобрести квартиры в строящемся <адрес>, то есть действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что часть квартир в <адрес>, в том числе и квартиры №№, № не принадлежат <данные изъяты> в связи с чем <данные изъяты> не имело право распоряжаться указанными квартирами, договорились о совместном совершении своих действий, то есть действуя по предварительному сговору группой лиц, по получению денежных средств граждан, обратившихся по вопросу приобретения квартир в <адрес>, путем сокрытия от них действительной информации о принадлежности квартир и предоставления в целях завуалирования хищения договоров гражданско-правого характера, придающих получению денежных средств законный характер, и затем совершили следующие действия.

Зная о ФИО7, которая ранее в ДД.ММ.ГГГГ обращалась по вопросу приобретения квартиры в строящемся <адрес>, действуя в рамках предварительного сговора с Матюшкиным Г.П., Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. пригласили её в <адрес>, где Кокарева З.И. составила договор на участие в инвестировании строительства с физическим лицом, указав в нём об обязательстве <данные изъяты> после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию предоставить ФИО7 <адрес>, при том, что указанная квартира на тот период времени не принадлежала <данные изъяты> в связи с чем <данные изъяты> не имело право распоряжаться указанной квартирой, то есть введя ФИО7 в заблуждение, действуя тем самым путем обмана, после чего Федичкин Ю.А. подписал этот договор в качестве председателя правления <данные изъяты> то есть действуя с использованием своего служебного положения, не имея на то полномочий ввиду отсутствия решения правления или общего собрания членов <данные изъяты> после чего Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. предоставили ФИО7 данный договор, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу <данные изъяты> денежных средств ФИО7, и получили от ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> которые Кокарева З.И. в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, в связи с чем Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. впоследствии распорядились указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая совместные с Матюшкиным Г.П. действия на получение денежных средств от ФИО7, достоверно зная о том, что <адрес> принадлежит иному лицу, а не <данные изъяты> скрыв от ФИО7 информацию об этом, то есть действуя путем обмана, примерно ДД.ММ.ГГГГ Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. предложила ФИО7 перезаключить договор на другую квартиру в том же <адрес> на условиях внесения доплаты, и ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках ранее достигнутой с Матюшкиным Г.П. и Федичкиным Ю.А. договоренности, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Кокарева З.И. заменила первые листы договора с ФИО7 на участие в инвестировании строительства, указав другой номер квартиры - №, которая должна была быть предоставлена ФИО7, а также иную сумму, которая должна была заплатить ФИО7 – <данные изъяты> предоставив их ФИО7 взамен имевшихся у неё, а также взамен ранее выданного выдала ФИО7 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу <данные изъяты> денежной суммы в <данные изъяты> получила от ФИО7 денежную сумму в <данные изъяты>, которые не внесла в кассу <данные изъяты> и не отразила в бухгалтерском учёте, в связи с чем Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. впоследствии распорядились и указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Таким образом, совершением вышеуказанных действий Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. завладели денежными средствами ФИО7 в общей сумме <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Продолжая действия в рамках ранее достигнутого с Федичкиным Ю.А. и Матюшкиным Г.П. сговора на совместное совершение преступления по получению от граждан, изъявивших желание приобрести квартиры в <адрес>, денежных средств, в ДД.ММ.ГГГГ около здания <адрес> отделения Сбербанка России, расположенного по <адрес> в <адрес>, Кокарева З.И. встретилась с ФИО4, которой до этого показывалась как предназначенная к реализации <адрес>, ФИО22 и ФИО23, и, зная о том, что указанная квартира <данные изъяты> не принадлежит, передала ФИО23 договор на участие в инвестировании строительства, подписанный ранее председателем правления <данные изъяты> <данные изъяты> Федичкиным Ю.А., то есть действуя с использованием его служебного положения, хотя решения правления или общего собрания членов <данные изъяты> о его полномочиях подписывать такие договоры – не имелось, в котором было указано об обязательстве <данные изъяты> после завершения строительства <адрес> и ввода его в эксплуатацию передать ФИО23 <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, в указанном доме, введя ФИО4 в заблуждение относительно возможности <данные изъяты> реализовать эту квартиру, то есть действуя путем обмана, получила от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> выдав ей на указанную сумму квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении указанной суммы в кассу <данные изъяты> но полученные от ФИО4 денежные средства Кокарева З.И. в кассу <данные изъяты> как полученные по договору от ФИО4 не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, тем самым, действуя по договоренности с Федичкиным Ю.А. и Матюшкиным Г.П., завладела указанными денежными средствами, в связи с чем Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. впоследствии распорядись этими денежными средствами по своему усмотрению.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, предварительно сообщив ФИО4 об увеличении стоимости <адрес>, и необходимости дополнительного внесения денежных средств, продолжая действия по завладению денежными средствами ФИО4, Федичкин Ю.А., действуя согласованно с Матюшкиным Г.П. и Кокаревой З.И., как председатель <данные изъяты> то есть используя свое служебное положение, подписал оформленный Кокаревой З.И. договор на участие в инвестировании строительства на ту же <адрес>, в котором была указана новая стоимость этой квартиры – <данные изъяты>, после чего этот договор, находясь в строящемся <адрес>, Кокарева З.И., действуя во исполнение единого преступного умысла с Федичкиным Ю.А. и Матюшкиным Г.П., предоставила ФИО23

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дважды встретилась с Кокаревой З.И. по месту жительства последней – в <адрес>, и передала на основании договора об участии в инвестировании строительства между ФИО23 и <данные изъяты> Кокаревой З.И. денежные суммы в <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве оплаты стоимости <адрес> по договору, а Кокарева З.И. передала ФИО4 две квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении денежных сумм, полученных от ФИО4, в кассу <данные изъяты> хотя полученные от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, тем самым завладела ими, в связи с чем Кокарева З.И, Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. впоследствии распорядились указанными денежными средствами по собственному усмотрению.

Таким образом, совершением вышеуказанных действий Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. завладели денежными средствами ФИО4 в общей сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Продолжая действия в рамках ранее достигнутого сговора между собой и Матюшкиным Г.П. о получении от граждан, изъявивших желание приобрести квартиры в <адрес>, денежных средств, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в строящемся <адрес>, зная, что <адрес> этом доме не принадлежит <данные изъяты> скрыв эту информацию от ФИО3, которой ранее демонстрировалась указанная квартира как возможная к приобретению, введя её тем самым в заблуждение, то есть действуя путем обмана, предоставив ФИО3 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО3 в кассу <данные изъяты> в счёт приобретения <адрес> денежной суммы – <данные изъяты>, Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. получили от ФИО3 денежную сумму в <данные изъяты>, которые Кокарева З.И. как полученные от ФИО3 в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, в связи с чем Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. впоследствии распорядились указанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму в <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Впоследствии, действуя в целях придания правомерности своим действиям, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, имея информацию о принадлежности <адрес> иному лицу, Федичкин Ю.А. от имени председателя правления <данные изъяты> то есть действуя с использованием своего служебного положения, хотя решения правления либо общего собрания о предоставлении ему права подписания таких договоров не имелось, подписал договор, датированный от ДД.ММ.ГГГГ, об участии ФИО3 в инвестировании строительства, в котором было указано обязательство <данные изъяты> после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию предоставить ФИО3 <адрес>, и этот договор в ДД.ММ.ГГГГ Кокарева З.И. предоставила ФИО3

Продолжая свои действия в рамках ранее достигнутого сговора на совершение преступления, выражающегося в получении от граждан, изъявивших желание приобрести квартиры в строящемся <адрес>, зная о том, что <адрес> принадлежит другому лицу, но не <данные изъяты> примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Федичкин Ю.А., Матюшкин Г.П. и Кокарева З.И. пригласили ФИО8 в помещение <данные изъяты> расположенное – <адрес>, <адрес> директором которого являлся Матюшкин Г.П., где, введя ФИО8 в заблуждение относительно реальной возможности приобретения ею <адрес> строящемся <адрес>, то есть действуя путем обмана, предложили ей подписать договор между ней, <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно которому ФИО8 вносит денежные средства в <данные изъяты> а <данные изъяты> после завершения строительства и ввода в эксплуатацию <адрес> передает ФИО8 в обусловленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> этом доме, а в случае, если квартира не будет передана – <данные изъяты> выплатит ей заемную сумму с учётом процентов, предоставили ей договор, подписанный Матюшкиным Г.П. в качестве руководителя <данные изъяты> и Федичкиным Ю.А. в качестве председателя правления <данные изъяты> то есть действуя с использованием служебного положения, хотя решения правления либо общего собрания членов <данные изъяты> на подписание такого договора не имелось, предоставив также ФИО8 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> и справку о том, что она полностью оплатила стоимость <адрес> строящемся <адрес>, ввели ФИО8 в заблуждение относительно возможности выполнения обязательств <данные изъяты> в результате чего ФИО8 передала лицу, действовавшему по поручению Матюшкина Г.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, которые это лицо передано Матюшкину Г.П., в связи с чем Матюшкин Г.П., Кокарева З.И. и Федичкин Ю.А. завладели вышеуказанными денежными средствами и впоследствии распорядились ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои совместные действия в рамках ранее достигнутого сговора, зная о наличии в числе членов <данные изъяты> лиц, желающих сменить квартиру в указанном доме, зная о принадлежности <адрес> другому лицу, но не <данные изъяты> то есть об отсутствии права распоряжаться указанной квартирой, Кокарева З.И., действуя согласованно с Матюшкиным Г.П. и Федичкиным Ю.А., предложила ФИО2, введя её в заблуждение относительно правомочности <данные изъяты> распоряжаться указанной квартирой, приобрести <адрес>, путем продажи принадлежащей ей <адрес> этом же доме и внесения полученных денежных средств в счёт приобретения <адрес>.

После чего, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Федичкин Ю.А. в качестве председателя <данные изъяты> то есть используя своё служебное положение, хотя решения правления либо общего собрания членов <данные изъяты> о передаче Федичкину Ю.А. полномочий по подписанию данного договора – не имелось, подписал договор на участие в инвестировании строительства с ФИО2, в котором было указано об обязательстве <данные изъяты> после завершения строительства и ввода в эксплуатацию <адрес> передать ей <адрес> при условии выплаты суммы в <данные изъяты>, а Матюшкин Г.П., действуя согласованно с Федичкиным Ю.А. и Кокаревой З.И. подписал в качестве руководителя <данные изъяты> то есть используя своё служебное положение, договор с ФИО2, согласно которому ФИО2 передала в <данные изъяты> в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, расположенном – <адрес>, улица <адрес>, ФИО2, будучи введенной в заблуждение Кокаревой З.И., подписала договор купли-продажи принадлежащей ей <адрес>, а полученные по этому договору денежные средства в сумме <данные изъяты> – передала Кокаревой З.И., получив от неё составленные в целях завуалирования хищения денежных средств договор на участие в инвестировании строительства, ранее подписанный Федичкиным Ю.А., в отношении <адрес>, справку, ранее подписанную Федичкиным Ю.А. о том, что ФИО2 полностью оплатила стоимость <адрес>, а также договор займа, ранее подписанный директором <данные изъяты> Матюшкиным Г.П.

Таким образом, действуя совместно и согласованно, Матюшкин Г.П., Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. завладели денежными средствами ФИО2 в сумме <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

Продолжая свои действия в рамках ранее имевшего преступного сговора с Матюшкиным Г.П. и Федичкиным Ю.А. и достигнутой договоренности о способе получения от граждан, изъявивших желание приобрести квартиры в строящемся <адрес>, зная о том, что <адрес> этом принадлежит другому лицу, но не <данные изъяты> то есть об отсутствии права <данные изъяты> распоряжаться указанной квартирой, не сообщив ФИО10 об этом, введя тем самым ФИО24, которой в ДД.ММ.ГГГГ показывалась вышеуказанная квартира как возможная для приобретения, в заблуждение, то есть действуя путем обмана, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около здания бывшего <данные изъяты> расположенного – <адрес> в <адрес>, Кокарева З.И., а также иное лицо, действовавшее по поручению Матюшкина Г.П., встретились с ФИО10, которой Кокарева З.И. предоставила договор на участие в инвестировании строительства жилого дома, в котором было указано об обязательстве <данные изъяты> после завершения строительства и ввода в эксплуатацию <адрес> предоставить ФИО10 <адрес> указанном доме при условии внесения денежной суммы в <данные изъяты> подписанный Федичкиным Ю.А. как председателем правления <данные изъяты> то есть действуя с использованием его служебного положения, хотя решения правления либо общего собрания членов <данные изъяты> о предоставлении ему полномочий на подписание такого рода договора – не имелось, передав также ФИО10 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении суммы в <данные изъяты> в кассу <данные изъяты> в результате чего ФИО10, полагавшая о передаче указанной суммы в счет оплаты <адрес>, передала денежную сумму в <данные изъяты> лицу, действовавшему по поручению Матюшкина Г.П., получив от этого лица составленной от его имени договор займа на ту же денежную сумму, которую это лицо в тот же день передало Матюшкину Г.П., при том, что указанная денежная сумма в кассу <данные изъяты> и в кассу <данные изъяты> как внесённая именно ФИО10, внесена не была и в бухгалтерских учётах не отражена.

Таким образом, действуя совместно Матюшкин Г.П., Федичкин Ю.А. и Кокарева З.И. завладели денежными средствами ФИО10 в сумме <данные изъяты>, и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

После этого, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий в её отношении, воспринимая <данные изъяты> как собственника <адрес>, находясь около строящегося <адрес>, в качестве очередного взноса по договору на участие в инвестировании строительства, заключённого между ней и <данные изъяты> ФИО10 по предложению Кокаревой З.И., действовавшей в рамках ранее достигнутого между ней и Федичкиным Ю.А. и Матюшкиным Г.П. преступного сговора о получении от ФИО10 денежных средств, передала Кокаревой З.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>, получив от Кокаревой З.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении указанных денежных средств в кассу <данные изъяты> хотя полученные от ФИО10 денежные средства Кокарева З.И. как полученные именно от ФИО10 в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, а впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, Кокарева З.И. предоставила ФИО10 на ту же сумму также и договор займа между ней и <данные изъяты> подписанный Матюшкиным Г.П., как якобы являющийся дополнением к договору на участие в инвестировании строительства.

Тем самым Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. завладели денежными средствами ФИО10 в сумме <данные изъяты> и распорядились ими по собственному усмотрению.

После этого, продолжая реализацию совместного преступного умысла, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий в её отношении, воспринимая <данные изъяты> как собственника <адрес>, находясь около строящегося <адрес>, в качестве очередного взноса по договору на участие в инвестировании строительства, заключённого между ней и <данные изъяты> ФИО10 по предложению Кокаревой З.И., действовавшей в рамках ранее достигнутой между ней и Федичкиным Ю.А. и Матюшкиным Г.П. преступного сговора на получение от ФИО10 денежных средств, передала Кокаревой З.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> получив от Кокаревой З.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении указанных денежных средств в кассу <данные изъяты> хотя полученные от ФИО10 денежные средства Кокарева З.И. как полученные от ФИО10 в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила, а впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, Кокарева З.И. предоставила ФИО10 на ту же сумму также и договор займа между ней и <данные изъяты> подписанный Матюшкиным Г.П., как якобы являющийся дополнением к договору на участие в инвестировании строительства.

Таким образом, своими продолжающимися действиями Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П. завладели денежными средствами ФИО10 в общей сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Продолжая свои совместные действия, зная о наличии в числе членов <данные изъяты> лиц, желающих сменить квартиру в указанном доме, зная о принадлежности <адрес> другому лицу, то есть об отсутствии у <данные изъяты> права распоряжаться указанной квартирой, действуя согласованно в рамках ранее достигнутого сговора с Матюшкиным Г.П. и Федичкиным Ю.А. на завладение чужими денежными средствами, Кокарева З.И. предложила ФИО5, введя её в заблуждение относительно правомочности <данные изъяты> распоряжаться указанной квартирой, приобрести <адрес>, путем продажи принадлежащей ей <адрес> этом же доме и внесения полученных денежных средств в счёт приобретения <адрес>.

Согласившись с предложением Кокаревой З.И., ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> <адрес>, расположенном – <адрес>, ФИО5 заключила сделку по продаже принадлежащей ей <адрес>, получив от покупателя фактически сумму в <данные изъяты>, которые передала Кокаревой З.И. в счёт оплаты <адрес>, а Кокарева З.И., действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с Матюшкиным Г.П. и Федичкиным Ю.А., полученные от ФИО5 денежные средства в кассу <данные изъяты> не внесла и в бухгалтерском учёте не отразила.

Впоследствии, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Кокарева З.И., с целью завуалирования хищения денежных средств передала ФИО5 справку <данные изъяты> подписанную ранее Федичкиным Ю.А. как председателем правления <данные изъяты> то есть действуя с использованием его служебного положения, о том, что ФИО5 полностью оплатила стоимость <адрес>, а также датированный от ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств с <данные изъяты> подписанный Матюшкиным Г.П., согласно которому ФИО5 в качестве займа передала в <данные изъяты> денежную сумму в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Кокарева З.И., Матюшкин Г.П. и Федичкин Ю.А. завладели денежными средствами ФИО5 в сумме 1 <данные изъяты> то есть в особо крупном размере, и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

Кроме того, примерно в <данные изъяты> Кокарева З.И., Матюшкин Г.П. и Федичкин Ю.А., действуя в рамках ранее имевшей место предварительного сговора на совместное совершение своих действий, действуя с целью скрыть хищение денежных средств ФИО9, и с целью передачи прав ФИО9 на принадлежащую ФИО6 <адрес>, совершили следующие действия.

Зная о желании ФИО6, которой принадлежала <адрес>, поменять указанную квартиру на другую трехкомнатную квартиру в этом же доме, зная о том, что <адрес>, принадлежит иному лицу, то есть об отсутствии у <данные изъяты> прав распоряжаться квартирой №, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение совместного преступного умысла с Матюшкиным Г.П. и Федичкиным Ю.А., Кокарева З.И предложила ФИО6 поменять принадлежащую ей <адрес> на другую квартиру в том же доме путем продажи своей квартиры и внесения в кассу <данные изъяты> вырученных от продажи своей квартиры денежных средств, продемонстрировала ей ряд квартир, в связи с чем ФИО6 выбрала <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ Кокарева З.И. предложила ФИО6 подписать договор о продаже <адрес> договор о приобретении выбранной ФИО6 <адрес>, вводя ФИО6 в заблуждение относительно возможности приобретения ею прав на эту квартиру.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федичкин Ю.А., действуя совместно в рамках их сговора и согласованно с Матюшкиным Г.П. и Кокаревой З.И., действуя как председатель правления <данные изъяты> то есть действуя с использованием своего служебного положения, подписал составленной Кокаревой З.И. договор на участие в инвестировании строительства с физическим лицом, в котором было указано об обязательстве <данные изъяты> после завершения строительства и ввода в эксплуатацию <адрес> передать ФИО6 <адрес> при условии оплаты в кассу <данные изъяты> денежной суммы в <данные изъяты> а также в целях завуалирования преступления, в качестве подтверждения произведённой ФИО6 оплаты – и справку <данные изъяты> о том, что ФИО6 полностью оплатила стоимость <адрес> указанном доме в сумме <данные изъяты>

В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> по <адрес>, расположенном – <адрес>, улица <адрес> <адрес>, ФИО6, будучи введенной в заблуждение, воспринимая продажу своей квартиры как необходимое условие для приобретения в <данные изъяты> <адрес>, по предложению Кокаревой З.И. подписала договор купли-продажи <адрес>, согласно которого передала эту квартиру в собственность ФИО9, ФИО25 и ФИО26

А с целью завуалирования незаконного приобретения прав на <адрес>, находясь в помещении <адрес> <адрес>, расположенном – <адрес>, <адрес> в <адрес>, в тот же день одновременно с заключением ФИО6 договора с ФИО41 Кокарева З.И. передала ФИО6 договор на участие в инвестировании строительства, подписанный Федичкиным Ю.А. как председателем <данные изъяты> на <адрес>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО6 в кассу <данные изъяты> денежной суммы в <данные изъяты> а также справку, подписанную Федичкиным Ю.А., как председателем правления <данные изъяты> о полной оплате ФИО6 стоимости <адрес>.

Таким образом, Кокарева З.И., Федичкин Ю.А. и Матюшкин Г.П., действуя совместно и по предварительной договоренности, путем обмана, не имея реальной возможности передать ФИО6 права на <адрес>, приобрели (в пользу третьего лица) право на <адрес>, то есть право на чужое имущество на общую сумму в <данные изъяты> то есть в особо крупном размере.

( ТЕКСТ ИЗЪЯТ)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матюшкина Гаврила Петровича виновным в совершении:

хищения денежных средств ФИО7, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО3, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО4, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО8, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО2, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО5, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО10, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы,

приобретения путем обмана права на имущество ФИО6, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы.

Признать Федичкина Юрия Алексеевича виновным в совершении

хищения денежных средств ФИО9, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание - <данные изъяты> лишения свободы,

хищения денежных средств ФИО8, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – 2 <данные изъяты> лишения свободы,

Признать Кокареву Зою Ивановну виновной в совершении:

приобретения путем обмана права на имущество ФИО6, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, без учёта изменений, внесённых Федеральным законом № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание – 2 <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание:

Матюшкину Гавриле Петровичу – <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима,

Федичкину Юрию Алексеевичу – <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима,

Кокаревой Зое Ивановне – <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок наказания исчислять:

Матюшкина Гаврила Петровича – с ДД.ММ.ГГГГ,

Федичкина Юрия Алексеевича – с ДД.ММ.ГГГГ,

Кокаревой Зои Ивановны – с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания Матюшкина Гаврила Петровича время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения каждому осуждённому - и Матюшкину Гавриле Петровичу, и Федичкину Юрию Алексеевичу, и Кокаревой Зое Ивановне – оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Взыскать с Матюшкина Гаврила Петровича, Федичкина Юрия Алексеевича и Кокаревой Зои Ивановны солидарно в пользу ФИО2 денежные суммы – <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, непосредственно причинённого совершённым преступлением, и <данные изъяты> в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой услуг представителя.

Взыскать с Матюшкина Гаврила Петровича, Федичкина Юрия Алексеевича и Кокаревой Зои Ивановны солидарно в пользу ФИО3 денежные суммы – <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, непосредственно причинённого совершённым преступлением, <данные изъяты> <данные изъяты> в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой услуг представителя.

Взыскать с Матюшкина Гаврила Петровича, Федичкина Юрия Алексеевича и Кокаревой Зои Ивановны солидарно в пользу ФИО4 денежную сумму – <данные изъяты>

Взыскать с Матюшкина Гаврила Петровича, Федичкина Юрия Алексеевича и Кокаревой Зои Ивановны солидарно в пользу ФИО5 денежные суммы – <данные изъяты> в счёт возмещения причиненного преступлением материального ущерба и <данные изъяты> в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой услуг представителя.

Взыскать с Матюшкина Гаврила Петровича, Федичкина Юрия Алексеевича и Кокаревой Зои Ивановны солидарно в пользу ФИО6 денежные суммы – <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, непосредственно причинённого совершённым преступлением, и <данные изъяты> в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой услуг представителя.

Признав право на удовлетворение исков, передать вопрос о размере возмещения по исковым заявлениям ФИО7 (в части требований о взыскании сумм в счёт компенсации причинённого преступлением материального ущерба, сумм процентов и неустоек и понесённых судебных расходов), ФИО8, ФИО9 и ФИО10 для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых заявлений потерпевших ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 и ФИО6 в части заявленных требований о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства:

два бумажных листа, изъятых в ходе выемки у ФИО27, документы относительно деятельности <данные изъяты> изъятые по месту жительства ФИО28 (т. 16 л.д. 28), документы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Федичкина Ю.А. (т. 16 л.д. 125), копии документов, приобщённых к материалам уголовного дела по ходатайству защитника Матюшкина Г.П. (т. 17 л.д. 70 – 71), документы, изъятые у потерпевших и свидетеля (т. 17 л.д. 81 – 82, т. 1 8 л.д. 200, т. 18 л.д. 204), документы, изъятые по месту жительства Матюшкина Г.П. (т. 17 л.д. 146), документы, изъятые по месту жительства Кокаревой З.И. (т. 18 л.д. 189 – 193), документы, изъятые в ходе обыска в <данные изъяты> (т. 19 л.д. 226 – 227) – хранить в материалах уголовного дела,

системный блок компьютера, изъятый в ходе обыска в жилище Матюшкина Г.П. (т. 16 л.д. 98) – оставить в распоряжении ФИО29,

ноутбук, изъятый по месту жительства Матюшкина Г.П. (т. 19 л.д. 123) – оставить в распоряжении ФИО30,

системный блок персонального компьютера, изъятый по месту жительства ФИО28 (т. 17 л.д. 1) – оставить в её распоряжении,

системный блок персонального компьютера, изъятый по месту жительства Кокаревой З.И. Т. 17 л.д. 67), мобильный телефон, изъятый по месту жительства Матюшкина Г.П. (т. 17 л.д. 146), мобильный телефон, изъятый по месту жительства Федичкина Ю.А. (т. 16 л.д. 125), три системных блока персональных компьютеров, изъятых в ходе обыска в помещении <данные изъяты> (т. 16 л.д. 175, 193, т. 18 л.д. 221), документы, изъятые в ходе обыска в <данные изъяты> (т. 19 л.д. 240 – 242) - возвратить по принадлежности,

оптический диск, содержащий информацию, скопированную с НЖМД системного блока персонального компьютера, изъятого по месту жительства Кокаревой З.И. (т. 19 л.д. 247, 248), и диск (т. 18 л.д. 234) – вернуть по принадлежности в ГСУ при ГУВД Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осуждённые, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе – в случае подачи, или – в случае подачи кассационной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу – направить отдельное ходатайство либо указать об этом в своих возражениях на жалобы (представление) в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалоб (представления).

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий С.П.Гужвинский