П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Аткиной Н.В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Колоскова Р.С, подсудимого Боченкова С.В, защитника адвоката Шурыгиной Ю.С, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО5, при секретаре Лахновой В.В. 15 ноября 2011 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: БОЧЕНКОВА СЕМЕНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Боченков С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 40 минут подсудимый Боченков С.В, находясь в складском помещении № оптовой базы «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки ФИО5 принадлежащий ей кошелек черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. После чего подсудимый Боченков С.В. с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Боченков С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боченкова С.В, так как она примирилась с подсудимым, и последний загладил причинённый ей вред в полном объёме, а также принес свои извинения. Выслушав подсудимого Боченкова С.В, адвоката Шурыгину Ю.С, поддержавших ходатайство потерпевшей ФИО5, государственного обвинителя Колоскова Р.С, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом того, что подсудимый Боченков С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред в полном объеме, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Боченкова С.В. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Боченкова Семена Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда. Меру пресечения в отношении Боченкова С.В. в виде подписки о невыезде с места жительства до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>. Председательствующий: Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Председательствующий: