П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Аткиной Н.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Колоскова Р.С,

подсудимых Даудова Р.В, Ткачева В.М, Гирина Ф.С,

законного представителя подсудимого Гирина Ф.С. - ФИО22,

защитников - адвокатов Костычева Н.Ф, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ракина И.В, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Шевцова Н.Е, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО16, ФИО20,

при секретаре Лахновой В.В.

20 декабря 2011 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДАУДОВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 4 ст. 150 УК РФ,

ТКАЧЕВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

ГИРИНА ФИЛИППА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Даудов Р.В, Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. неправомерно завладели автомобилем потерпевшего без цели хищения группой лиц по предварительному сговору, а Даудов Р.В. также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, совершил тайное хищение чужого имущества, а также вовлек несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления иным способом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа подсудимый Даудов Р.В. пришел к дому № по <адрес> в ФИО3 <адрес>, где увидел автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО16

Реализуя возникший умысел на угон, подсудимый Даудов Р.В, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, незаконно проник в салон указанного автомобиля, соединил провода зажигания и завел двигатель. После чего, подсудимый Даудов Р.В. на автомобиле ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер № регион, не имея права пользования указанным автомобилем, без согласия собственника ФИО16 совершил поездку до ул. <адрес> в поселке ФИО2 <адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут подсудимый Даудов Р.В. около <адрес> по ул. <адрес> в поселке ФИО2 <адрес>, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества и извлечение от этого незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из моторного отсека угнанного автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО16, аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью 1980 рублей.

После чего подсудимый Даудов Р.В. с места преступления скрылся, оставив угнанный автомобиль на дороге, а похищенным из него имуществом - аккумуляторной батареей распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО16 материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа подсудимый Даудов Р.В. совместно с подсудимым Ткачевым В.М. и несовершеннолетним подсудимым Гириным Ф.С. проходя мимо <адрес> по пр. ФИО3 в ФИО3 <адрес>, увидели автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный номер № регион.

Подсудимый Даудов Р.В. предложил Ткачеву В.М. и несовершеннолетнему Гирину Ф.С. совершить угон указанного транспортного средства, которые с ним согласились. Вступив, таким образом, в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Даудов Р.В., Ткачев В.М. и несовершеннолетний Гирин Ф.С. распределили роли между собой.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Даудов Р.В., взломав имеющимися у него ключами замок левой передней двери автомобиля ВАЗ-21011, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО20, согласно своей роли, проник в салон. В это время Ткачев В.М. и несовершеннолетний Гирин Ф.С, действуя согласно распределенным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Даудова Р.В. Затем Даудов Р.В, Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. неправомерно завладели вышеуказанной автомашиной, и не имея права пользования указанным автомобилем, без согласия собственника ФИО20, осуществили поездку на ней по территории ФИО7 <адрес>, скрывшись с места преступления.

Затем подсудимые Даудов Р.В, Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. на указанном автомобиле приехали к дому № по <адрес> в ФИО3 <адрес>, где, увидев сотрудников полиции, покинули салон автомобиля и скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут подсудимый Даудов Р.В, находясь у <адрес> по пр. ФИО3 в ФИО3 <адрес>, достоверно зная, что Гирин Ф.С. не достиг возраста совершеннолетия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих умышленных действий, используя свой авторитет взрослого друга, предложил последнему совместно с ним совершить неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пообещав совместно совершить поездку по ФИО7 <адрес> и отвезти его домой. Последний ответил отказом. Однако подсудимый Даудов Р.В. продолжил уговаривать несовершеннолетнего Гирина Ф.С. совершить преступление, ссылаясь на позднее время и отсутствие сотрудников полиции, пообещав, что их не задержат. После чего несовершеннолетний Гирин Ф.С. согласился на предложение подсудимого Даудова Р.В. совершить угон автомашины. Таким образом, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обещаний подсудимый Даудов Р.В. вовлек несовершеннолетнего Гирина Ф.С. в совершение тяжкого преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Даудов Р.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, проходя мимо <адрес> в ФИО3 <адрес>, он увидел автомашину черного цвета ВАЗ 21063 с государственным номером № регион. Он решил угнать данный автомобиль, чтобы доехать на нем до своего дома. С этой целью, он подошел к автомашине, обнаружив, что она не оборудована охранной сигнализацией, имеющимися у него металлическим ключом вскрыл личинку замка водительской двери, сел в салон автомашины на переднее водительское место, вскрыл замок зажигания, и замкнув провода, завел автомашину. Когда данная автомашина завелась, он решил на ней покататься, а затем доехать до места своего проживания в ФИО7 <адрес>. Он доехал до ул. <адрес> в п. М. ФИО2 <адрес>, где оставил автомашину. При этом он вытащил из машины аккумуляторную батарею, которую сначала принес домой и спрятал, а на следующий день продал на рынке,а деньги истратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут после учебных занятий в ГОУ ПУ №, он предложил Гирину Ф.С. и Ткачеву В.М. выпить пива. Последние согласились. В магазине «<данные изъяты>», расположенном около гимназии №, они приобрели пиво. Примерно в 22 часа 30 минут они пошли на остановку автобуса, Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. его провожали до моста через канал имени Ленина. Примерно в 23 часа, проходя мимо школы №, напротив <адрес> по пр. ФИО3 <адрес> он заметил припаркованную автомашину ВАЗ 21011 белого цвета. Он предложил Ткачеву В.М. и Гирину Ф.С. угнать данную автомашину, зная, что Гирину Ф.С. на этот момент еще не исполнилось 18 лет. Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. отказались. Тогда он стал их уговаривать, пообещал довезти их до дома и их никто не поймает, так как сотрудников полиции в это время на улице нет. После этого Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. согласились. После этого он попросил Ткачева В.М. и Гирина Ф.С. понаблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его. С помощью имеющихся у Ткачева В.М. ключей от квартиры, открыл дверь с водительской стороны, выдернул провода зажигания и завел машину, после чего в машину сели Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. Управлял автомобилем он. По пути Гирин Ф.С. оторвал боковые зеркала и государственные регистрационные номера от машины. Затем они приехали домой к ФИО14 После этого по его предложению они вчетвером приехали в <адрес> ФИО7 <адрес>, где ФИО14 в магазине приобрел пиво. Затем они все вместе вернулись в <адрес> и по дороге распивали пиво. Около ТЦ «<данные изъяты>» на бульваре Энгельса ФИО3 <адрес> они обнаружили, что переднее левое колесо угнанной автомашины спущено. Гирин Ф.С. открыл багажник автомашины, откуда достали запасное колесо и заменили. После этого все вместе приехали в сторону <адрес>, где заметили патрульную автомашину с сотрудниками полиции. Он остановил автомашину, и они разбежались в разные стороны. Он пешком пошел домой в сторону с. Б. ФИО2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП-8 ФИО3 <адрес>. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткачев В.М. виновным себя признал полностьюи пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут после учебных занятий в ГОУ ПУ №, он с Гириным Ф.С. и Даудовым Р.В. решили выпить пива. В магазине «<данные изъяты>», расположенном около гимназии № по бульвару Энгельса в ФИО3 <адрес>, они купили пива. Примерно в 22 часа 30 минут он и Гирин Ф.С. пошли провожать ФИО15 до моста через канал имени Ленина на остановку. Проходя мимо школы № ФИО3 <адрес>, Даудов Р.В. заметил припаркованную автомашину ВАЗ 21011 белого цвета, и предложил ему с Гириным Ф.С. угнать данную автомашину, чтобы довести их до дома. Он с Гириным Ф.С. стали его отговаривать. Однако ФИО15 пообещал отвезти его с Гириным Ф.С. домой, а также сообщил, что сотрудников полиции сейчас на улице нет. Поддавшись уговорам Даудова Р.В, он и Гирин Ф.С. согласились на угон данной автомашины. Даудов Р.В. попросил его и Гирина Ф.С. проследить за обстановкой и в случае опасности предупредить. Даудов Р.В. его ключами от его квартиры открыл дверь автомашины с водительской стороны, выдернул провода зажигания и завел машину, открыл заднюю левую дверь, куда он и Гирин Ф.С. сели. Они поехали домой в сторону ст. ФИО2 <адрес>. Даудов Р.В. находился за рулем. По пути они остановились, Гирин Ф.С. оторвал с данной автомашины боковые зеркала и государственные регистрационные номера. После этого они поехали домой к ФИО14, вместе с которым приехали в <адрес> ФИО7 <адрес>, где ФИО14 в магазине приобрел пиво. После этого они вчетвером вернулись в <адрес>, а по дороге распивали пиво. Около ТЦ «<данные изъяты>» на бульваре Энгельса ФИО3 <адрес> заметив, что переднее левое колесо угнанной автомашины спущено, Гирин Ф.С. из багажника достал запасное колесо, которое они поставили на автомашину. После чего они все вместе стали кататься по району и около <адрес> они заметили патрульную автомашину с сотрудниками полиции. Даудов Р.В. остановил автомашину, они вышли из салона автомашины и разбежались в разные стороны. Он пешком пошел домой на ст. ФИО2 <адрес>. Около <адрес> ФИО7 <адрес> его на автомашине такси подобрали ФИО14 и Гирин Ф.С. Затем они приехали домой к ФИО14, где он остался ночевать. Тогда он и Гирин Ф.С. рассказали ФИО14, что автомашину они угнали. ДД.ММ.ГГГГ утром они втроем приехали в <адрес>, позавтракали в кафе, после чего он уехал домой, а Гирин Ф.С. и ФИО14 пошли гулять по району. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Гирин Ф.С. виновным себя признал полностьюи пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут после учебных занятий в ГОУ МПО ПУ № по предложению Даудова Р.В. он и Ткачев В.М. на <адрес> в магазине «<данные изъяты>» приобрели 2 бутылки пива «<данные изъяты>», объемом 2,5 литра каждая. После чего в близлежащем квартале стали его распивать. Через некоторое время Ткачев В.М. совместно с Даудовым Р.В. купил еще 2 бутылки пива «<данные изъяты>», объемом 2,5 литра каждая. Примерно в 22 часа 30 минут он и Ткачев В.М. пошли провожать ФИО15 до моста через канал имени Ленина, откуда он мог бы доехать домой. Проходя мимо школы № ФИО3 <адрес>, Даудов Р.В. заметил припаркованную автомашину ВАЗ 21011 белого цвета и предложил ему и Ткачеву В.М. угнать данную автомашину. Он и Ткачев В.М. стали его отговаривать. Однако Даудов Р.В. настаивал, стал обвинять их в трусости, пообещал ему и Ткачеву В.М. довезти их до дома. О том, что ему нет 18 лет, Даудов Р.В. знал. После уговоров он и Ткачев В.М. согласились на угон вышеуказанной автомашины. Затем Даудов Р.В. попросил его и Ткачева В.М. проследить за обстановкой, чтобы их действия никто не видел. С помощью ключей от квартиры Ткачева В.М. подсудимый Даудов Р.В. открыл дверь с водительской стороны, выдернул провода зажигания и завел машину, после чего открыл заднюю левую дверь и он вместе с Ткачевым В.М. сели на заднее пассажирское сиденье. Они поехали домой в сторону ст. ФИО2 <адрес>. По пути они остановились, он вышел из салона автомашины и оторвал боковые зеркала и государственные регистрационные номера. Номера он положил в багажник, а зеркала он выкинул на обочину дороги. После этого они приехали домой к ФИО14, с которым поехали в <адрес> ФИО7 <адрес>, где ФИО14 в магазине приобрел пиво. После этого они все вместе вернулись в <адрес>, а по дороге распивали пиво. Около ТЦ «<данные изъяты>» на бульваре Энгельса ФИО3 <адрес> они поменяли спущенное переднее левое колесо, на запасное, которое достали из багажника автомашины. Затем они все вместе на угнанной автомашине поехали в сторону <адрес>, где заметили патрульную автомашину с сотрудниками полиции. Даудов Р.В. остановил автомашину. Они вышли из салона и разбежались в разные стороны. Он с ФИО14 на такси поехали домой. Около <адрес> ФИО7 <адрес> они на дороге встретили Ткачева В.М, вместе с которым приехали домой к ФИО14, у которого переночевали. Там же он и Ткачев В.М. рассказали ФИО14, что автомашину они угнали, и организатором угона был Даудов Р.В. С утра ДД.ММ.ГГГГ они втроем поехали в <адрес>, позавтракали в кафе, выпили пива, а затем вместе с ФИО14 пошел гулять по району. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, виновность подсудимого Даудова Р.В. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения и тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании показал, что в декабре 2010 года он приобрел у ФИО17 автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер №. Договор купли-продажи они не оформляли, и он пользовался указанным автомобилем по простой письменной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно припарковал автомашину напротив подъезда № <адрес>, проверил двери автомашины, они были закрыты. Примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что автомашина отсутствует. Об угоне он сообщил в полицию. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили, что его автомобиль найден около <адрес> по ул. <адрес> в с. М.ФИО2 <адрес> ФИО7 <адрес>. Прибыв вместе с сотрудниками полиции на место, он обнаружил, что из автомашины похищена аккумуляторная батарея «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, купленная им вместе с автомашиной у ФИО17 Внешних повреждений машина не имела, кроме повреждений замка зажигания и личинок замков водительской двери и двери багажника.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в 2008 году он приобрел для себя автомашину ВАЗ 21063 черного цвета государственный регистрационный номер № В декабре 2010 года данный автомобиль он продал ФИО16 за 40000 рублей. Однако, договор купли-продажи они не оформляли. Он выписал ФИО16 простую письменную доверенность, на основании которой последний управлял автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ему телефон позвонил ФИО16 и сообщил, что ночью угнали его автомобиль. В тот же день примерно в 12 часов 10 минут ФИО16 по телефону сообщил ему, что машину нашли. После чего он и ФИО16 вместе с сотрудниками полиции приехали в с. М. ФИО2 <адрес>, где напротив <адрес> обнаружили указанный автомобиль. При осмотре автомобиля было установлено, что из моторного отсека похищена аккумуляторная батарея «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, которую он приобретал в декабре 2010 года.

Из показаний свидетеля ФИО18 (т. 1 л.д. 41-42) и ФИО19, (т. 1 л.д. 43-44), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду их неявки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в 10 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в с. М.ФИО2 <адрес> они обнаружили автомобиль ВАЗ 2106 черного цвета без государственного номера. У автомобиля были открыты двери салона, багажника и капота. Под капотом отсутствовал аккумулятор, в салоне выдернуты провода зажигания. О находке они сообщили в полицию.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО16, свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО19 у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и с другими добытыми по делу доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Объективно виновность подсудимого Даудова Р.В. подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в ФИО3 <адрес> и изъят след протектора шины. (т. 1 л.д. 8-10)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> по ул. <адрес> в с. М. ФИО2 <адрес> и автомобиль ВАЗ 2106 черного цвета. При осмотре обнаружено, что двери капота, багажника и салона открыты, замки водительской двери и багажника имеют повреждения в виде образования круглой формы в механизме цилиндра замка, под капотом автомашины отсутствует аккумуляторная батарея, на шланге подачи тосола в печку имеется повреждение в виде надрыва. Других внешних повреждений автомобиль не имеет. На передней панели автомобиля выдернута панель с приборами, и находится в висячем положении, замок зажигания имеет повреждения в виде выдернутых проводов с клеммами в количестве 5 штук. На переднем пассажирском сиденье находится полотенце и корпус пластиковой панели от замка зажигания, а на полу коробка от термометра. В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук, отвертка с черной ручкой. (т. 1 л.д. 15-20)

протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО16 автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион (т. 1 л.д. 46-47)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного в качестве вещественного доказательства автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО16, который имеет следующие повреждения: замки водительской двери и багажника имеют повреждения в виде образования круглой формы в механизме цилиндра замка, под капотом автомашины отсутствует аккумулятор, на шланге подачи тосола в печку имеется повреждение в виде надрыва. На передней панели автомобиля выдернута панель с приборами, и находится в висячем положении, замок зажигания имеет повреждения в виде выдернутых проводов с клеммами в количестве 5 штук. (т. 1 л.д. 48-49)

протоколом явки с повинной Даудова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМ - 8 УВД по <адрес>, в которой последний добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21063 черного цвета от <адрес> в ФИО3 <адрес>, после того как машина заглохла он тайно похитил из неё аккумуляторную батарею. (т. 1 л.д. 87)

Представленные стороной обвинения доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными, факт совершения подсудимым Даудовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ угона автомобиля и тайного хищения имущества потерпевшего ФИО16 нашел свое подтверждение.

Виновностьподсудимых Даудова Р.В, Ткачева В.М. и Гирина Ф.С. по факту угона автомобиля потерпевшего ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность подсудимого Даудова Р.В. по факту вовлечения несовершеннолетнего подсудимого Гирина Ф.С. в совершение тяжкого преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО20 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он поставил принадлежащую ему на праве собственности автомашину ВАЗ 21011 государственный номер № около <адрес> по проспекту Г. ФИО3 <адрес> на парковочной стоянке. После чего он совместно со своей женой отправился в гости к своей теще ФИО21, которая проживает по адресу г. <адрес>, где остался ночевать. Системой сигнализации его автомашина не оборудована. Примерно в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил об угоне принадлежащей ему автомашины, а также о том, что автомашина уже найдена и находится напротив <адрес> чего он пришел по указанному адресу. Осмотрев автомашину он заметил, что крышка капота имеет повреждения в виде двух загнутых углов со стороны лобового стекла, двери автомашины не закрыты, замок зажигания разобран и провода от него свисают, регистрационные номера отсутствуют. После осмотра его автомашины он вместе с сотрудниками полиции направился в ПП ОП-8, где им по данному факту было написано заявление.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он обучается вместе в ПУ № <адрес> вместе с Даудовым Р.В, Ткачевым В.М. и Гириным Ф.С. Гирину Ф.С, как и ему нет 18 лет.

Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой на автомашине ВАЗ 21011 белого цвета без государственных номеров в состоянии алкогольного опьянения приехали Даудов Р.В - за рулем, Гирин Ф.С. и Ткачев В.М. на заднем сиденье. По его предложению он вместе с Даудовым Р.В, Ткачевым В.М. и Гириным Ф.С. на данной автомашине приехали в <адрес> ФИО7 <адрес>, где в магазине он приобрел пиво. После этого они на автомашине приехали в <адрес>, где у ТЦ Гурман заменили спущенное колесо и поехали в сторону <адрес> мимо <адрес>, они заметили полицейскую патрульную автомашину, Даудов Р.В. остановил автомашину, они все вышли из салона автомашины и разбежались в разные стороны. Он вместе с Гириным Ф.С. остановил такси, и поехали к нему домой. Около <адрес> ФИО7 <адрес> они на дороге встретили Ткачева В.М, который сел к ним в машину, и они все вместе приехали к нему домой. В ходе распития пива Ткачев В.М и Гирин Ф.С. рассказали ему, что автомашину они вместе с Даудовым Р.В. угнали. Утром ДД.ММ.ГГГГ они втроем поехали в <адрес>, позавтракали в кафе, выпили, после чего он с Гириным Ф.С. пошел гулять по району. Они купили еще пива и распили его, а затем он уехал к себе домой.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО20 и свидетеля ФИО14 у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой, с показаниями подсудимых, а также с другими добытыми по делу доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Объективно виновность подсудимых Даудова Р.В, Ткачева В.М. и Гирина Ф.С. подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив второго подъезда <адрес> по пр. ФИО3 в ФИО3 <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 115-117)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный номер № регион, обнаруженный у <адрес> в ФИО3 <адрес>, принадлежащий ФИО20, имеющий следующие повреждения: крышка капота имеет повреждения в виде двух загнутых углов со стороны лобового стекла, двери автомашины не закрыты, замок зажигания разобран и провода от него свисают, регистрационные номера отсутствуют. (т. 1 л.д. 118-122)

Представленные стороной обвинения доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными, факт совершения подсудимыми Даудовым Р.В, Ткачевым В.М. и Гириным Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ угона автомобиля потерпевшего ФИО20, а также совершения подсудимым Даудовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ вовлечения несовершеннолетнего подсудимого Гирина Ф.С. в совершение тяжкого преступления нашел свое подтверждение.

Законный представитель подсудимого ФИО22 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны и пояснила, что ее сын Гирин Ф.С. по характеру спокойный, целеустремленный, с детства общается с Ткачевым В.М. С 2011 года Гирин Ф.С. обучается в ГОУ МПО ПУ № в ФИО3 <адрес>, где стал общаться с Даудовым Р.В. Ее сын часто пьет пиво с Ткачевым В.М. и Даудовым Р.В, сильно подвержен влиянию с их стороны. О том, что ее сын, Гирин Ф.С, угнал совместно с Ткачевым В.М. и Даудовым Р.В. машину ей стало известно от сотрудников полиции. Заверила суд, что сын из-под её контроля не вышел.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия подсудимых Даудова Р.В. Ткачева В.М. и Гирина Ф.С. каждого, доказаны как преступные и квалифицирует их:

Действия подсудимых Даудова Р.В, Ткачева В.М. и Гирина Ф.С. по факту неправомерного завладения автомобилем ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) каждого, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые Даудов Р.В, Ткачев В.М. и Гирин Ф.С. предварительно договорились между собой об угоне автомобиля без цели хищения, их действия носили согласованный и оконченный характер, роли в совершении преступления между ними были распределены.

Действия подсудимого Даудова Р.В. по факту угона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), как угон, то естьнеправомерное завладение автомобилем без цели хищения, поскольку подсудимый Даудов Р.В, угнав автомашину, совершил на ней поездку, а после того, как автомашины заглохла, он её бросил на дороге. При этом действия подсудимого носили оконченный характер.

Действия подсудимого Даудова Р.В. по факту тайного хищения чужого имущества суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку действия подсудимого носили тайный характер, и похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого Даудова Р.В. по факту вовлечения Гирина Ф.С. в совершение угона автомобиля ВАЗ 21011, принадлежащего ФИО20, суд квалифицирует по ст. 150 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), как вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем уговоров и обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Даудов Р.В. длительное время знаком с Гириным Ф.С. и был осведомлен о его возрасте, и используя авторитет старшего, а также обещая довезти ФИО23 домой и не быть задержанным, уговорил последнего совершить преступление вместе с ним.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Преступление, совершенное подсудимым Ткачевым В.М. и Гириным Ф.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Ткачев В.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб потерпевшему ФИО20, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, поэтому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого Ткачева В.М. обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п «и» УК РФ, суд полагает возможным применить при назначении наказания ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения Ткачеву В.М. ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Ткачева В.М. от наказания за совершенное преступление не имеется.

Подсудимый Гирин Ф.С. преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб потерпевшему ФИО20, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, поэтому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст.ст. 88.6.1 и 73 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого Гирина Ф.С. обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п «и» УК РФ, суд полагает возможным применить при назначении наказания ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения Гирину Ф.С. ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Гирина Ф.С. от наказания за совершенное преступление не имеется.

Преступления, совершенные Даудовым Р.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений.

Подсудимый Даудов Р.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принес явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 166 УК РФ, активно способствовал раскрытию преступлений, возместил ущерб потерпевшему ФИО20, поэтому суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого Даудова Р.В. обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п «и» УК РФ, суд полагает возможным применить при назначении наказания ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения Даудову Р.В. ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Даудова Р.В. от наказания за совершенные преступления не имеется.

При этом, суд полагает возможным исходя из материального и семейного положения Даудова Р.В., а также с учетом личности, не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ДАУДОВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на срок 1 (один) год.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на срок 1 (один) год.

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

по ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на срок 5 (пять) лет.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Даудову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать осужденного Даудова Р.В. ежемесячно являться на регистрацию в Филиал по ФИО3 <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства, не совершать правонарушений.

До вступления приговора в законную силу Даудову Р.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении не изменять.

ТКАЧЕВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ткачеву В.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Ткачева В.М. ежемесячно являться на регистрацию в Филиал по ФИО3 <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства, не совершать правонарушений.

До вступления приговора в законную силу Ткачеву В.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении оставить без изменения.

ГИРИНА ФИЛИППА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), и назначить ему наказаниес применением ст.ст. 88 ч.6.1; 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гирину Ф.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Гирина Ф.С. ежемесячно являться на регистрацию в Филиал по ФИО3 <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства, не совершать правонарушений.

До вступления приговора в законную силу Гирину Ф.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении оставить без изменения.

Председательствующий:

Приговор изготовлен машинописным тестом в совещательной комнате.

Председательствующий: