П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Аткиной Н.В, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Колоскова Р.С, подсудимого Жарикова В.В, защитника адвоката Калашниковой Л.А, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО5, представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре Самсоновой З.П. 31 января 2012 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ЖАРИКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Жариков В.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа подсудимый Жариков В.В., реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступлений, путем взлома окна при помощи принесенных с собой монтировок незаконно проник в помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда попытался тайно похитить процессор в комплекте, стоимостью 16714 рублей 84 копеек, процессор в комплекте, стоимостью 8762 рубля 05 копеек, с установленным лицензированным программным обеспечением, стоимостью по 7100 рублей каждое, с установленными операционными системами в каждом процессоре, стоимостью по 4390 рублей за каждую установку, с программами R-keeper касса, стоимостью 19776 рублей, и R-keeper менеджер, стоимостью 24720 рублей, starHous стоимостью 34608 рублей, два монитора «<данные изъяты>», стоимостью по 7060 рублей 87 копеек за каждый, всего на сумму 141682 рубля 63 копейки, принадлежащие ООО ТД «<данные изъяты>», и ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО5 Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый Жариков В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый Жариков В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ. признал полностью, раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО5 и представитель потерпевшего ООО ТД «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жарикова В.В, так как они примирились с подсудимым, последний загладил причинённый им материальный вред в полном объёме и принес свои извинения. Выслушав подсудимого Жарикова В.В, адвоката Калашникову Л.А, поддержавших ходатайство, потерпевшую ФИО5 и представителя потерпевшего ООО ТД «<данные изъяты>» ФИО3, государственного обвинителя Колоскова Р.С, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании подсудимый Жариков В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшими, возместил причиненный им вред в полном объеме, поэтому суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Жарикова В.В. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Жарикова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3; 158 ч.2 п. «б» УК РФ. прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и возмещением причиненного вреда. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении в отношении Жарикова В.В. - отменить. Вещественное доказательство: системный блок в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе белого цвета, монитор «<данные изъяты>, монитор «<данные изъяты>» <данные изъяты>, 2 системных ключа в пластиковых корпусах зеленого цвета - оставить в пользовании ООО ТД «<данные изъяты>», вязанную шапку с прорезями для глаз, пару перчаток, две монтировки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по <адрес>- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес> со дня провозглашения. Председательствующий: Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Председательствующий: