О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Лымарева В.И. при секретаре Венейчук А.П. с участием заявителя Заозерновой М.В., 07 октября 2011 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Заозерновой М.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области об оставлении искового заявления без движения, У С Т А Н О В И Л: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 12.09.2011г. оставлено без движения исковое заявление Заозерновой М.В. к ООО <данные изъяты> о восстановлении нарушенного права потребителя на получение коммунальных услуг надлежащего качества, о проведении перерасчета и взыскании морального вреда. Заозернова М.В. обратилась в суд с частной жалобой на вынесенное определение, поскольку полагает его незаконным, просит восстановить срок для подачи жалобы, определение судьи отменить. В судебном заседании Заозернова М.В. доводы, изложенные в частной жалобе, подержала. Выслушав заявителя Заозернову М.В., исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Заозернова М.В. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о восстановлении нарушенного права потребителя на получение коммунальных услуг надлежащего качества, о проведении перерасчета и взыскании морального вреда, указав цену иска <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от12.09.2011г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22 сентября устранить выявленные недостатки, а именно указать расчет взыскиваемой суммы. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131-132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Между тем, поданное Заозерновой М.В. исковое заявление содержит расчет взыскиваемой истцом суммы. Так, в иске определена сумма перерасчета за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая, по расчетам истца, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, компенсация морального вреда определена истцом в <данные изъяты> рублей. Соответственно, с учетом цены иска <данные изъяты> рублей, суд считает, что Заозерновой М.В. при подаче иска представлен расчет взыскиваемой суммы. Частная жалоба жалоба на определение судьи от 12.09.2011г. подана в суд 22.09.2011г., то есть с соблюдением установленного законом для обжалования срока. При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения иска по существу. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Частную жалобу Заозерновой М.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 12 сентября 2011 года об оставлении искового заявления без движения - удовлетворить. Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 12 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления Заозерновой М.В. к ООО «Волгоградская Управляющая Компания» о восстановлении нарушенного права потребителя на получение коммунальных услуг надлежащего качества, о проведении перерасчета и взыскании морального вред - отменить, дело направить на рассмотрение искового заявления по существу. Председательствующий В.И. Лымарев