Дело № 2-4248/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Коломейцевой О.М.,
с участием представителя истца КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В.,
12 августа 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Назарчук Галине Михайловне, Скрипкиной Ираиде Валентиновне, Середницкой Наталье Семеновне, Головко Людмиле Петровне, Коломейцевой Наталье Павловне, Тырса Ирине Владимировне, Файзулиной Альфие Назимовне о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Красноармейский» обратился в суд с иском к Назарчук Г.М., Скрипкиной И.В., Середницкой Н.С., Головко Л.П., Коломейцевой Н.П., Тырса И.В., Файзулиной А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и неустойки.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным заемщиком Назарчук Г.М. и филиалом «Красноармейский» СКПК «Светлый» был заключен договор займа №, согласно которого филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» выдает заём в сумме 200 000 рублей, а заёмщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 24 процента годовых и возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана первая часть займа в размере 91 533 рубля, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана вторая часть займа в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана третья часть займа в размере 12 398 рубля, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана четвертая часть займа в размере 90 069 рубля, всего заемщику выдан заем в размере 200 000 рублей.
Таким образом, филиал «Красноармейский СКПК «Светлый» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 14 платежей, уплатил проценты, членские взносы, и начисленные неустойки за указанный период, частично погасил заем, после чего платежи прекратил.
В связи с прекращением платежей с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность.
После нескольких устных напоминаний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи возобновил, выполнил 5 платежей, частично уплатил начисленные проценты, частично уплатил членские взносы, погашения займа и других платежей не делал, после чего обратился с просьбой о продлении срока действия договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору займа срок действия договора займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, при этом одновременно дополнительными соглашениями к договорам поручительства срок действия договоров поручительства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.
После продления срока действия договора займа и договоров поручительства заемщик выполнил 5 платежей, частично уплатил начисленные проценты, других выплат не делал, и предложит решать вопрос о возврате займа в судебном порядке.
Задолженность по сумме займа составляет 139434 рублей 00 копеек.
Задолженность по начисленным процентам составляет 37306 рублей 00 копеек.
Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет 17243 рублей 00 копеек.
Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет 47408 рублей 00 копеек.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 241 391 рублей 00 копеек, в том числе: сумма займа 139 434 рубля; проценты - 37 306 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 17 243 рубля; неустойка за несвоевременный возврат займа - 47 408 рублей.
Поручителями по договору займа являются: Скрипкина И.В., Середницкая Н.С., Головко Л.П., Коломейцева Н.П., Тырса И.В., Файзулина А.Н. На предложение возвратить сумму займа и причитающиеся проценты в добровольном порядке ни заемщик ни поручители не реагируют, что и послужило поводом для обращения в суд.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга 241 391 рублей 00 копеек, а так же оплаченную госпошлину в сумме 5614 рублей 00 копеек, всего 247 005 рубль 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Красноармейский» директор Загинай А.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Назарчук Г.М., Скрипкина И.В., Середницкая Н.С., Головко Л.П., Коломейцева Н.П., Тырса И.В., Файзулина А.Н., будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Выслушав представителя истца КПКГ «Красноармейский» директора Загинай А.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным заемщиком Назарчук Г.М. и филиалом «Красноармейский» СКПК «Светлый» был заключен договор займа №, согласно которого филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» выдает заём в сумме 200 000 рублей, а заёмщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 24 процента годовых и возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана первая часть займа в размере 91 533 рубля, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана вторая часть займа в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана третья часть займа в размере 12 398 рубля, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана четвертая часть займа в размере 90 069 рубля, всего заемщику выдан заем в размере 200 000 рублей (л.д. 11-14).
Таким образом, филиал «Красноармейский СКПК «Светлый» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью.
В обеспечение возврата займа, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительств со Скрипкиной И.В. №А, Середницкой Н.С. №Б, Головко Л.П. №В, Коломейцевой Н.П. №Г, Тырса И.В. №Д, Файзулиной А.Н.№Е (л.д. 15-20).
Судом также установлено, что в результате реорганизации СКПК «Светлый» в форме выделения образовался КПКГ «Красноармейский», который является правопреемником и действует на основании Устава (л.д. 8, 33-35).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 14 платежей, уплатил проценты, членские взносы, и начисленные неустойки за указанный период, частично погасил заем, после чего платежи прекратил.
В связи с прекращением платежей с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность.
После нескольких устных напоминаний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи возобновил, выполнил 5 платежей, частично уплатил начисленные проценты, частично уплатил членские взносы, погашения займа и других платежей не делал, после чего обратился с просьбой о продлении срока действия договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору займа срок действия договора займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, при этом одновременно дополнительными соглашениями к договорам поручительства срок действия договоров поручительства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях (л.д.22-28).
После продления срока действия договора займа и договоров поручительства заемщик выполнил 5 платежей, частично уплатил начисленные проценты, других выплат не делал, и предложит решать вопрос о возврате займа в судебном порядке.
Задолженность по сумме займа составляет 139434 рублей 00 копеек.
Согласно п.2.4. договора займа проценты по выданному займу начисляются ежемесячно. Уплата начисленных процентов производится заемщиком 01 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу филиала. В случае не поступления средств на счет филиала (по вине заемщика) в погашение причитающихся с заемщика процентов по 06 число текущего месяца проценты считаются как несвоевременно уплаченные.
Согласно расчета истца, задолженность по начисленным процентам составляет 37 306 рублей 00 копеек (139434,00 х 24% : 365 х 627 дней = 57485 руб. - 20 179 (оплаченная задолженность))
В соответствии с п.2.3.2. договора займа при нарушении срока уплаты начисленных процентов на них начисляется неустойка в виде дополнительных членских взносов в размере 1 % в день от суммы начисленных процентов до полной выплаты просрочки.
Согласно расчета истца, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет 17 243 рублей 00 копеек (139 434,00 х 24% : 365 х 30 дней=2750 руб. 00 коп.; 2750 руб. х 1% = 27,50 рубля за каждый день просрочки, 21,50 х 627 дней = 17 243 рубля).
На основании п.2.3.3. договора займа при нарушении срока возврата займа на сумму задолженности по займу начисляется неустойка в виде дополнительных членских взносов в размере 1 % в июнь за весь период просрочки обусловленного договором срока погашения займа, указанного в 1.1. договора, до полной выплаты просрочки.
Согласно расчету, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет 47 408 рублей 00 копеек (139 434,00 х 1% = 1394,34 рубля за каждый день просрочки. 1394,34 х 34 дня = 47 408 рублей).
Таким образом, сумма долга составляет 241 391 рубль 00 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств по спору не представили, расчеты истца не оспорили, суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования КПКГ «Красноармейский» о взыскании суммы по договору займа удовлетворены полностью, в соответствии с договором поручительства, с ответчиков в пользу КПКГ «Красноармейский» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд 5614 рублей, в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Назарчук Галине Михайловне, Скрипкиной Ираиде Валентиновне, Середницкой Наталье Семеновне, Головко Людмиле Петровне, Коломейцевой Наталье Павловне, Тырса Ирине Владимировне, Файзулиной Альфие Назимовне о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Назарчук Галины Михайловны, Скрипкиной Ираиды Валентиновны, Середницкой Натальи Семеновны, Головко Людмилы Петровны, Коломейцевой Натальи Павловны, Тырса Ирины Владимировны, Файзулиной Альфии Назимовны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» сумму займа в размере 139 434 рублей 00 копеек; проценты в размере 37 306 рублей 00 копеек; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 17 243 рублей 00 копеек; неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 47 408 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины 5614 рублей 00 копеек, а всего 247 005 (двести сорок семь тысяч пять) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение принято судом в окончательной форме 17 августа 2010 года.
Председательствующий: