Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд в составе
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности.
Дата обезличена года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по исковому заявлению Степановой Людмилы Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Волгоградской области, Администрации г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Степанова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование иска, что домовладение Адрес обезличен с 1965 г. принадлежало ее бабушке ФИО5. Дата обезличена она умерла. Единственным ее наследником являлся ее сын ФИО5, на имя которого ФИО4 оставила завещание. Однако ФИО5 в связи с болезнью не смог своевременно вступить в наследство и оформить право собственности на свое имя, но пользовался данным домовладением и земельным участочком, фактически его приняв в наследство, и Дата обезличена ФИО5 умер. Она является единственной наследницей ФИО5 так как является его дочерью. Она фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована в данном домовладении пользуется им и земельным участком, оплачивает все расходы по содержанию домовладения и земельного участка, т.е. приняла меры к сохранности данного имущества. В связи с чем просит признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности в порядке наследования.
Степанова Л.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель МИ ФНС Номер обезличен по Волгоградской области извещенный о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, возражений на заявление не представил
Представитель администрации г. Волгограда извещенный о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, возражений на заявление не представил
Выслушав объяснение представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что домовладение Адрес обезличен с 1965 г. принадлежало бабушке истицы - ФИО5. Дата обезличена ФИО4 умерла. Единственным ее наследником являлся ее сын ФИО5, на имя которого ФИО4 оставила завещание. Однако ФИО5 в связи с болезнью не смог своевременно вступить в наследство и оформить право собственности на свое имя, но пользовался данным домовладением и земельным участочком, фактически его приняв в наследство, и Дата обезличена ФИО5 умер. Истица является единственной наследницей ФИО5 так как является его дочерью. Она фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована в данном домовладении пользуется им и земельным участком, оплачивает все расходы по содержанию домовладения и земельного участка, т.е. приняла меры к сохранности данного имущества.
Кроме пояснений представителя истца, данные обстоятельства, а также факты родственных отношений подтверждаются, справками о заключении брака л.д.7-8), копией завещания л.д.31), копией домовой книги, из которой следует, что истица была зарегистрирована в спорном домовладении с 1982 г. л.д.9-18), свидетельствами о смерти л.д.5-6), справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов л.д.32).
Согласно технической карточки домовладение состоит в виде одноэтажного жилого дома с холодной пристройкой (лит.А), деревянной холодной пристройкой (лит.а), бани деревянной (лит.Г), сарая деревянного (лит.Г1), туалета деревянного (литГ2), калитка деревянная (поз.1), ограждение деревянное (поз.II,III) и расположено на земельном участке площадью 630 кв.м., расположенных по Адрес обезличен л.д. 19-25).
Согласно заключения ООО, здание Адрес обезличен, технический уровень основных строительных элементов относится к работоспособному состоянию, деформации, негативно влияющие на эксплуатацию здания отсутствуют, здание соответствует безопасным условиям эксплуатации л.д.27-30).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 до истечения установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, следовательно, он принял наследство, в связи с чем требования о включении спорного домовладения и земельного участка на котором оно расположено в наследственную массу обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено, что Степанова Л.В. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 до истечения установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, следовательно, она приняла наследство, в связи с чем требования о признании принявшим наследство и признании права собственности на спорное домовладение и земельный участок, на котором оно расположено, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой Людмилы Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Волгоградской области, Администрации г. Волгограда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать домовладение в виде: одноэтажного жилого дома с холодной пристройкой (лит.А), деревянной холодной пристройкой (лит.а), бани деревянной (лит.Г), сарая деревянного (лит.Г1), туалета деревянного (литГ2), калитка деревянная (поз.1), ограждение деревянное (поз.II,III), и земельный участок площадью 630 кв.м., расположенных по Адрес обезличен, наследством, оставшемся после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена, включив его в наследственную массу.
Установить факт принятия Степановой Людмилой Владимировной наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена в виде: одноэтажного жилого дома с холодной пристройкой (лит.А), деревянной холодной пристройкой (лит.а), бани деревянной (лит.Г), сарая деревянного (лит.Г1), туалета деревянного (литГ2), калитка деревянная (поз.1), ограждение деревянное (поз.II,III), и земельного участка площадью 630 кв.м., расположенных по адресу Адрес обезличен.
Признать за Степановой Людмилой Владимировной право собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена в виде: одноэтажного жилого дома с холодной пристройкой (лит.А), деревянной холодной пристройкой (лит.а), бани деревянной (лит.Г), сарая деревянного (лит.Г1), туалета деревянного (литГ2), калитка деревянная (поз.1), ограждение деревянное (поз.II,III), и земельного участка площадью 630 кв.м., расположенных по адресу Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд города Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Председательствующий: А.А. Моляров