Дело №2-2516/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России) Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Молярова А.А.,
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием: истцов Дьяченко Е.В., Дьяченко А.В.
08 апреля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании г. Волгограда гражданское дело по иску Дьяченко Евгения Валентиновича, Дьяченко Александра Валентиновича к Блинковой Елене Васильевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дьяченко Е.В. и Дьяченко А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Блинковой Е.В., в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой Адрес обезличен и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований пояснили, что квартира Адрес обезличен была предоставлена для проживания ФИО и ФИО1 с сыновьями. На основании договора приватизации от Дата обезличена г. право собственности на дано жилое помещение перешло ФИО, ФИО1, Дьяченко Е.В. и Дьяченко А.В. Дата обезличена г. умерла ФИО1 Дата обезличена г. умер ФИО После их смерти истцы узнали о том что в данной квартире с Дата обезличена г. числится зарегистрированной Блинкова Елена Васильевна, которая никогда в квартиру не вселялась и не проживала. Также она не является членом их семьи. При этом они оплачивали коммунальные услуги только за фактически проживающих.
Регистрация ответчика по данному адресу препятствует в осуществлении их прав собственников. Ответчица не занимает данное жилое помещение, обязательства, вытекающие из отношений найма не исполняет. С момента регистрации ответчица не предпринимала и не предпринимает действий с целью вселиться в спорное жилое помещение.
В судебном заседании истцы Дьяченко А.Е. и Дьяченко Е.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Блинкова Е.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Представитель 3-его лица отдела УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представил.
Выслушав истцов Дьяченко А.Е. и Дьяченко Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, квартира Адрес обезличен была предоставлена для проживания ФИО и ФИО1 с сыновьями. На основании договора приватизации от Дата обезличена г. право собственности на дано жилое помещение перешло ФИО, ФИО1, Дьяченко Е.В. и Дьяченко А.В. Дата обезличена г. умерла ФИО1 Дата обезличена г. умер ФИО После их смерти истцы узнали о том, что в данной квартире с Дата обезличена г. числится зарегистрированной Блинкова Елена Васильевна, которая никогда в квартиру не вселялась и не проживала. Также она не является членом их семьи. При этом они оплачивали коммунальные услуги только за фактически проживающих.
Ответчица не занимает данное жилое помещение, обязательства, вытекающие из отношений найма не исполняет. С момента регистрации ответчик Блинкова Е.В. не предпринимала и не предпринимает действий с целью вселиться в спорное жилое помещение.
Кроме пояснений истцов данные обстоятельства подтверждаются: справкой Учетно-регистрационного отдела Муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» л.д.17), копией договора на передачу квартиры в собственность л.д.4-5), копиями квитанцией л.д. 10-14), копиями свидетельств о смерти л.д.15-16).
Таким образом, доказательств опровергающих утверждения истцов о том, что с момента регистрации и по настоящее время ответчица Блинкова Е.В. в спорную квартиру не вселялись и никогда в ней не проживала на правах члена семьи истцов, общего хозяйства с ними не вела, каких - либо их вещей в данной квартире не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в жилое помещение в квартиру Адрес обезличен ответчица Блинкова Е.В. не вселялась и не проживала, а следовательно, она не приобрела права пользования указанным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновение права на жилую площадь.
В связи с тем, что регистрация ответчицы в спорной комнате нарушает права и законные интересы истцов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Блинковой Е.В. не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой Адрес обезличен и снятии ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дьяченко Евгения Валентиновича, Дьяченко Александра Валентиновича к Блинковой Елене Васильевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Блинкову Елену Васильевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен.
Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда снять с регистрационного учета Блинкову Елену Васильевну Дата обезличена года рождения по адресу: Адрес обезличен.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров