Дело №2-1938/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,
при секретаре Задорожной С.А.,
23 марта 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского транспортного прокурора, в интересах Куликова Дмитрия Владимировича к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Волгоградский транспортный прокурор обратился в интересах Куликова Д.В. в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указал, что Куликов Д.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». В нарушение требований закона ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не выплачивает Куликову Д.В. заработную плату за Дата, Дата, Дата и Дата.. Таким образом, задолженность по заработной плате Куликова Д.В. составила 12354 руб.
Представитель истца - Волгоградский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Куликов Д.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и с учетом того, что заработная плата за Дата и Дата ему выплачена, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за Дата и Дата в размере 12354 руб.
Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод», будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, возражение не представил.
Выслушав истца Куликова Д.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец Куликов Д.В. работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако с Дата работодатель не выплачивает ему заработную плату. Таким образом, задолженность перед истцом составила за Дата и Дата в размере 12354 руб. л.д. 4).
Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волгоградского транспортного прокурора, в интересах Куликова Дмитрия Владимировича к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Куликова Дмитрия Владимировича задолженность по заработной плате за Дата и Дата в размере 12354 (двенадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля.
Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2010г.
Председательствующий: