О взыскании налоговых санкций



Дело № 2-3219/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В.,

12 мая 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Митяевой Марине Владимировне о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Митяевой М.В., в котором просит взыскать налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 300 руб.

В обоснование иска указано, что 15 июля 2009 года Митяева М.В. несвоевременно представила единую (упрощенную) декларацию за 9, 12 месяцев 2008 года, 3 месяца 2009 года, при установленном сроке предоставления не позднее 20 октября 2008 года, 20 января 2009 года, 20 апреля 2009 года, тем самым, нарушив сроки, предусмотренные налоговым законодательством. В соответствии с требованиями закона, инспекцией по данному факту было вынесено решение № от 10 декабря 2009 года о привлечении Митяевой М.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ - за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган по месту учета. Размер штрафа составил 300 руб. Инспекцией ответчику было направлено требование от 21 декабря 2009 года об уплате штрафных санкций. Однако штраф до настоящего времени не уплачен.

Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Чертков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Митяева М.В., надлежащим образом извещенная по указанному в заявлении адресу о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора не представила.

Выслушав представителя истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ответчик Митяева М.В. 15 июля 2009 года представила в МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области единую (упрощенную) декларацию за 9, 12 месяцев 2008 года, 3 месяца 2009 года.

Учитывая, что налоговая декларация должна была быть представлена в срок не позднее – 20 октября 2008 года, 20 января 2009 года, 20 апреля 2009 года соответственно, но фактически налоговая декларация была представлена – 15 июля 2009 года, следовательно, имеют место нарушения сроков предоставления деклараций.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта № от 03 ноября 2009 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях л.д. 6), копиями единой (упрощенной) налоговой декларации л.д. 7, 8, 9), копией уведомления о вызове налогоплательщика л.д. 10).

Согласно материалов дела – 03 ноября 2009 года МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области направила в адрес ответчика акт № от 03 ноября 2009 года и извещение, в соответствии с которым Митяевой М.В. была представлена возможность принести свои возражения на указанный акт.

Подтверждением тому является копия извещения от 03 ноября 2009 года № л.д. 5).

Однако в установленный законом срок Митяева М.В. в налоговую инспекцию не явилась, возражений не представила.

Решением № от 10 декабря 2009 года Митяева М.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, к штрафу в размере 300 руб. л.д. 3-4).

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 300 руб. в срок до 11 января 2010 года л.д. 20-25).

Однако в установленный срок Митяева М.В. уплату штрафа не произвела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, направленные на взыскание налоговых санкций за совершение налогового правонарушения основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика в сумме 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Митяевой М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Митяевой Марине Владимировне о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.

Взыскать с Митяевой Марины Владимировны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с Митяевой Марины Владимировныгосударственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2010 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева