Дело № 2-3499/2010
З А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
24 мая 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к Рябову Александру Юрьевичу, Юрову Денису Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № СБ РФ обратился в суд с иском к Рябову А.Ю. и Юрову Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
В обосновании иска указал, что 21 июня 2007 года между АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № СБ РФ и заемщиком Рябовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого Рябов А.Ю. 21 июня 2007 года получил кредит в размере 100 000 руб. на неотложные нужды на срок по 21 июня 2012 года, что подтверждается кассовым ордером за подписью Рябова А.Ю.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора № от 21 июня 2007 года, погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5 кредитного договора).
Просроченная задолженность образовалась с 10 ноября 2009 года.
В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физического лица и заключен договор поручительства. Поручителем, согласно п. 1.1 договора поручительства № от 21 июня 2007 года, является Юров Д.Ю., который соответственно, обязался отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору № от 21 июня 2007 года, в том числе уплаты неустойки, а также просроченного платежа.
Пунктом 2.3. договора поручительства от 21 июня 2007 года предусмотрено согласие поручителя Юрова Д.Ю., на право Кредитора – Красноармейского отделения № СБ РФ потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процента за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.
Истец неоднократно обращался к Заемщику и поручителю с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
За ответчиками на 08 апреля 2010 года числится задолженность в общей сумме общей сумме 53 313 руб. 53 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 247 руб. 58 коп., просроченные проценты – 1 060 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 52 005 руб. 76 коп.
Представитель истца АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № СБ РФ, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требований настаивает.
Ответчики Рябов А.Ю., Юров Д.Ю., будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2007 года между АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № СБ РФ и заемщиком Рябовым А.Ю. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора Рябов А.Ю. 21 июня 2007 года получил кредит в размере 100 000 руб. на неотложные нужды на срок по 21 июня 2012 года, что подтверждается копией кредитного договора № л.д. 8-10), и копией расходного кассового ордера № от 21 июня 2007 года, за подписью Рябова А.Ю. л.д. 14).
Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору, 21 июня 2007 года был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручителем является Юров Д.Ю., который соответственно, обязался отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору № от 21 июня 2007 года, в том числе уплаты неустойки, а также просроченного платежа л.д. 11-12).
Пунктом 2.3. договора поручительства от 21 июня 2007 года, предусмотрено согласие поручителя Юрова Д.Ю. на право Кредитора – Красноармейского отделения № СБ РФ потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процента за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.
Так, по состоянию на 08 апреля 2010 года числится задолженность в общей сумме общей сумме 53 313 руб. 53 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 247 руб. 58 коп., просроченные проценты – 1 060 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 52 005 руб. 76 коп. л.д. 4-6). Однако платежей с тех пор так и не поступило.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Рябов А.Ю. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от 21 июня 2007 года, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ к Рябову А.Ю., Юрову Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 53 313 руб. 53 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 247 руб. 58 коп., просроченные проценты – 1 060 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 52 005 руб. 76 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ к Рябову А.Ю., Юрову Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков Рябова А.Ю., Юрова Д.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 1 799 руб. 40 коп., то есть по 899 руб. 70 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к Рябову Александру Юрьевичу, Юрову Денису Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Рябова Александра Юрьевича, Юрова Дениса Юрьевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ сумму задолженности в размере 53 313 (пятьдесят три тысячи триста тринадцать) руб. 53 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 247 руб. 58 коп., просроченные проценты – 1 060 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 52 005 руб. 76 коп.
Взыскать с Рябова Александра Юрьевича, Юрова Дениса Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № Сберегательного банка РФ возврат государственной пошлины по 899 (восемьсот девяносто девять) руб. 70 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято в окончательной форме 31 мая 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева