Дело №2-2477/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего Потапова В.В.
при секретаре Отришко Ю.Н.
с участием представителя МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А., ответчика Шабанова В.В.
13 мая 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Шабанову Владимиру Валентиновичу о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шабанову В.В. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 8104,70 руб.
В обоснование иска указала, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрации транспортных средств, Шабанов В.В. является собственником транспортных средств Лаз-699Р, регистрационный номер № и ВАЗ21013, регистрационный номер №. Согласно закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 №750-ОД «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить годовую сумму налога. Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за Дата., а именно с ответчика, составила 8022,50 руб. За несвоевременную уплату налога ответчику была начислена пеня в размере 82,20 руб. Общая задолженность составила 8104,70 руб. Ответчику неоднократно направлялись требовании об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена.
Входе судебного разбирательства истцом были уменьшены исковые требования, где истец просит взыскать с ответчика Шабанова В.В. сумму транспортного налога в размере в размере 7803,75 руб., пени в размере 1075,95 руб., а всего сумму задолженности в размере 8879,702 руб.
Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Шабанов В.В., в судебном заседании с иском не согласился, возражал против его удовлетворения, пояснив, что истом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку налоговые уведомления об уплате налога в его адрес не направлялись, а были лишь направлены в Дата. вместе с налоговым уведомлением об уплате транспортного налога за Дата. Более того, полагает, что расчет об исчислении транспортного налога за Дата. по автобусу ЛАЗ-699 Р за 11 месяцев, истцом произведен неверно, поскольку указанное транспортное средство было им утилизировано в сентябре Дата. с предоставлением в МРЭО №1 г. Волгограда соответствующих сведений. При этом, им частично был оплачен транспортный налог в сумме 1053,73 рубля.
Выслушав представителя истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотареву О.А., ответчика Шабанова В.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбора, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки устанавливаются субъектами РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Ст. 3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002г. №750-ОД «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу и обязывает в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить годовую сумму налога.
Проверяя обоснованность требований истца судом установлено, что Шабанов В.В. является собственником транспортных средств Лаз-699Р, регистрационный номер № и ВАЗ21013, регистрационный номер № л.д. 9-10).
Недоимка с ответчика по транспортному налогу с физических лиц за Дата. составила 7803,75 руб.
Налог должен быть уплачен не позднее - Дата г.
За несвоевременную уплату налога ответчику была начислена пеня в размере 1075,95 руб.
Общая задолженность составила 8879,70 руб.
Таким образом, суд считает, что имеет место нарушение неуплаты транспортного налога ответчиком за Дата.
В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа в срок до Дата г., что подтверждается копией требований л.д.6) и копией реестра почтовых отправлений л.д. 7-8).
В установленный требованием срок, Шабанов В.В. сумму налога, сбора, пени и штрафа не оплатил.
Доводы ответчика Шабанова В.В. о том, что спорный автобус ЛАЗ - 699 Р был утилизирован им в Дата. суд находит несостоятельными, поскольку, согласно сообщения РЭО №1 ГИБДД при УВД по г. Волгограду, указанное транспортное средство было утилизировано ответчиком именно Датаг., и до этого времени принадлежало ответчику л.д. 21, 29).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, о взыскании транспортного налога обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Шабанову Владимиру Валентиновичу о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Шабанова Владимира Валентиновича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области транспортный налог в сумме 7803 (семь тысяч восемьсот три) рубля 75 копеек, пени в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 75 копеек, а всего 8879 (восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г, Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Потапов В.В.
Решение принято судом в окончательной форме 17 мая 2010 г.
Председательствующий Потапов В.В.