Дело № 2-4007/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего Ковалева А.П.,
При секретаре Задорожной С.А.,
С участием истца Корсукова С.В., представителя истца по доверенности Кандина В.В., представителей ответчика ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., Савченко Н.Н.
10 августа 2010г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсукова Сергея Васильевича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Корсуков С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, просит суд об обязании ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в его специальный трудовой стаж период работы Должность с Дата. по Дата. и назначить ему пенсию по старости с 26 апреля 2010г.
В обоснование иска указано, что в апреле 2010г. он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от Дата. ему было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что период его работы Должность с Дата. по Дата. Не подлежит зачету в специальный стаж из - за отсутствия документального подтверждения занятости во вредных условиях труда. Считает, указанное решение незаконным по исключению из его специального стажа по списку № 1 указанного периода работы Должность, поскольку его работа во вредных условиях труда имеет свое подтверждение.
В судебном заседании истец Корсуков С.В., представителя истца по доверенности Кандин В.В. доводы изложенные в исковом заявлении и требования истца поддержали в полном объеме и просили удовлетворить требования истца.
Представители ответчика ГУ УПФ в Красноармейском районе г.Волгограда по доверенности Герасимов В.И., Савченко Н.Н. в судебном заседании иск Корсукова С.В. полностью не признали, поскольку период работы истца Должность с Дата. по Дата. не подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г., поскольку этим списком такое право предусмотрено калильщикам, занятым на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах. Указанный период работы Корсукова С.В. в должности калильщика без уточнения условий занятости предусмотрена Списком № 2 раздела 6 «Производство метизов», утвержденным вышеуказанным Постановлением. Оспариваемый период работы истца не подтверждает его занятость на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах. Указанный период работы истца подлежит включению по Списку № 2 как работа калильщика, без уточнения условий занятости. Таким образом, право у истца на пенсию по Списку № 1 не определяется, а по списку № 2 при наличии спецстажа 10 лет 4 месяца 27 дней определяется в 56 лет.
Выслушав истца Корсукова С.В., представителя истца по доверенности Кандина В.В., представителей ответчика ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., Савченко Н.Н., свидетелей, суд считает необходимым отказать в удовлетворении истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 ч. 1, 2 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 1 ч. 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173 - ФЗ, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
В силу положений ст. 27 ч. 1 п. 1 указанного выше Федерального закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 был утвержден:
а) Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях;
б) Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Списком № 1 по разделу № 3 «Металлургическое производство», подраздела № 5 «Производство метизов» предусмотрены калильщики, занятые на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах.
Вместе с тем, работа в должности калильщика, без уточнения условий занятости предусмотрена Списком № 2, раздела № 6 «Производство метизов».
В судебном заседании установлено, что Корсукову С.В., 26 апреля 1958 года рождения согласно решения об отказе в установлении пенсии от 17 мая 2010г. № 23/4 право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1 по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173 - ФЗ, не определяется в связи с отсутствием специального стажа.
По Списку № 2 в специальный трудовой стаж истца включено 10 лет 04 месяца 27 дней, а именно : период работы калильщиком термического участка в СПЦ № 6 на Волгоградском Сталепроволочноканатном заводе с 25 декабря 1980г. по 26 сентября 1989г.; период работы электросварщиком в кооперативе «Кровельщик» с 27.09.1989г. по 13.04.1990г.; период работы электросварщиком в кооперативе «Рекорд» с 14.04.1990г. по 25.02.1991г.; период работы электросварщиком в МП «Кама» с 06.08.1991г. по 01.11.1991г.
Таким образом, право у истца определяется на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2 при наличии спецстажа 10 лет 4 месяца 27 дней определяется в 56 лет (л.д. 13).
Период работы истца Должность с Дата. по Дата. исключен из специального стажа по ст. 27 п. 1 пп. 1,так как Списком № 1 по разделу № 3 «Металлургическое производство», подраздела № 5 «Производство метизов» производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены калильщики, занятые на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах.
В ходе проверки документов, хранящихся в ГУ «Государственный архив документов социально - правовой защиты граждан Волгоградской области», занятость Корсукова С.В. в период работы калильщиком на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах, документально не подтвердилась, что следует из архивных справок (л.д. 10-12, 19-21).
Как следует из перечня профессий рабочих и должностей работников Организация до Дата были предусмотрены Должность, характер выполнения работ - закалка и другая термическая обработка и указан Льготный список № 2 и только в Дата. произошло разделение Должность по Списку № 1 и по Списку № 2 ( 37-54).
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска Корсукова С.В. к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж Корсукова С.В. период работы Должность с Дата. по Дата. и назначить Корсукову С.В. пенсию по старости с 26 апреля 2010г., отказать.
К такому выводу суд пришел в связи с тем, что оспариваемый период работы истца Должность не подтверждает его занятость на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах, предусмотренных Списком № 1.
В трудовую книжку истца внесена запись от Дата. о приеме на работу истца Должность.
Согласно записи № 14 от Дата. истец уволен по собственному желанию. (л.д. 04-09 )
При этом, в личной карточке формы Т-2 указано, что с Дата. присвоен 3-й разряд Должность (л.д. 12)
В архивной справке ГУ «Государственный архив документов социально - правовой защиты граждан Волгоградской области» от Дата. № указано, что Корсуков С.В. значится как Должность с Дата. по Дата. (л.д. 11)
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вместе с тем, Законом РФ № 213 - ФЗ от 24.07.2009г. внесены изменения в пункт 3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ, вступившие в силу с 01 января 2010г., которые не позволяют доказывать специальный стаж путем свидетельских показаний.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9, ФИО8, которые дали аналогичные показания о том, что они работали вместе с Корсуковым С.В. в спорный период работы Организация, причем Корсуков С.В. работал Должность и был занят на свинцовых, цианистых ваннах и на ваннах с расплавленными солями.
Вместе с тем, суд признает показания данных свидетелей недопустимыми доказательствами с учетом положений Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 213 ФЗ от 01 января 2010г. внесшего изменения в ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ.
Действующее законодательство позволяет устанавливать ( при определенных условиях) путем свидетельских показаний только общий трудовой стаж и прямо запрещает подтверждать свидетельскими показаниями характер работы.
Вместе с тем, по настоящему делу спора об общем трудовом стаже между сторонами нет. Предметом спора является характер выполняемой истцом работы.
В архивных справках ГУ «Государственный архив документов социально - правовой защиты граждан Волгоградской области», не подтверждается занятость Корсукова С.В. в спорный период калильщиком на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах.
Обращаясь в суд, истец не представил доказательств занятости его в спорный период работы калильщиком на свинцовых, цианистых ваннах, на ваннах с расплавленными солями и на термотравильных агрегатах, предусмотренных Списком № 1 и документально занятость истца не подтверждается, в связи с чем, ответчик обоснованно включил спорный период работы по Списку № 2.
Так как подтверждение характера работы истца в судебном заседании исчерпана, то оснований для удовлетворения иска Корсукова С.В. суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Корсукова Сергея Васильевича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж Корсукова С.В. период работы Должность с Дата. по Дата. и назначить Корсукову С.В. пенсию по старости с 26 апреля 2010г., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Ковалев
Решение суда изготовлено машинописным текстом в окончательной форме 16 августа 2010г.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело № 2-4007/2010 Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего Ковалева А.П.,
При секретаре Задорожной С.А.,
С участием истца Корсукова С.В., представителя истца по доверенности Кандина В.В., представителей ответчика ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., Савченко Н.Н.
10 августа 2010г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсукова Сергея Васильевича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Корсукова Сергея Васильевича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж Корсукова С.В. период работы Должность с Дата. по Дата. и назначить Корсукову С.В. пенсию по старости с 26 апреля 2010г., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев