Решение о передаче квартиры в собственность



Дело № 2-4502/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Мещеряковой Н.В.,

с участием истца Микуновой В.В.,

01 сентября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микуновой Виктории Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к администрации Красноармейского района г.Волгограда, администрации г.Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Микунова В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района г.Волгограда, администрации г.Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность.

В обосновании иска истец указала, что работала врачом в Адрес №. От этого учреждения в 2006г. она получила в пользование комнату Адрес в Красноармейском районе г.Волгограда. Это изолированная комната площадью № кв.м..

Дата она зарегистрирована в квартире, на ее имя открыт лицевой счет №.

Датаг. у нее родилась дочь ФИО6., которая Датаг. также была зарегистрирована в ее комнате и живет вместе с ней.

В 2010 г. она решила приватизировать комнату и августе 2010г. обратилась по этому вопросу в жилищный отдел Администрации Красноармейского района г.Волгограда. Однако в заключении договора приватизации ей было отказано, поскольку здание имеет статус общежития, администрация не может разрешить ей приватизацию комнаты и этот вопрос может быть решен только в судебном порядке.

Считает данный отказ незаконным, нарушающим ее право на приватизацию жилого помещения.

Просит обязать ответчиков заключить с ней договор о передаче в собственность комнаты Адрес в Красноармейском районе г.Волгограда.

В судебном заседании истец Микунова В.В. поддержала исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Красноармейского района г.Волгограда, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - администрации Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца Микунову В.В., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Волгограда от Датаг. № «О предоставлении жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма» Пяткиной В.В. предоставлена комната № жилой площадью № кв.м. в муниципальном общежитии по Адрес в Красноармейском районе г.Волгограда л.д.14).

Датаг. с Пяткиной В.В. заключен договор найма комнаты № площадью № кв.м. в жилом доме Адрес в Красноармейском районе г.Волгограда, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора найма л.д.5-6).

В 2010г. истец заключила брак с ФИО3 и изменила фамилию на «Микунова» л.д.12).

Датаг. у истца родилась дочь ФИО6 о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о рождении л.д.13).

В настоящее время истец и ее несовершеннолетняя дочь проживают в указанном жилом помещении, на имя Микуновой В.В. открыт лицевой счет № л.д.7).

Согласно справке МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» от Датаг., в комнате № в доме №А по Адрес в Адрес Адрес зарегистрирована истец ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 л.д.8).

Из справки администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Адрес следует, что истец в приватизации жилья с 1992г. по Датаг. не участвовала л.д.9).

В настоящее время дом Адрес в Красноармейском районе г. Волгограда является муниципальной собственностью г.Волгограда.

Таким образом, с Датаг. Микунова В.В. является нанимателем комнаты Адрес в Красноармейском районе г.Волгограда, а Микунова Н.В. с момента регистрации по месту жительства - членом семьи нанимателя.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 18 названного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действиями ответчиков нарушаются права Микуновой В.В., ФИО6 на участие в приватизации жилого помещения - комнаты Адрес в Красноармейском районе г.Волгограда, в связи с чем, требования истцов о заключении с ними договора на приватизацию жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микуновой Виктории Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к администрации Красноармейского района г.Волгограда, администрации г.Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность - удовлетворить.

Обязать администрацию Красноармейского района г. Волгограда, администрацию г.Волгограда заключить с Микуновой Викторией Викторовной, ФИО14 договор на передачу комнаты Адрес в Красноармейском районе г. Волгограда в собственность (бесплатно).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Снегирева

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2010 года

Председательствующий: Н.М. Снегирева