Решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-4668/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Франк Н.А.,

04 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Даниловой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Даниловой Г.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании иска указал, что Дата года в соответствии с кредитным договором Номер ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Даниловой Г.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 213849,57 руб. на срок до Дата г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер ф от Дата года Данилова Г.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Даниловой Г.В. по кредитному договору Номер ф от Дата года составляет 149232,35 руб., из которых текущий долг по кредиту - 112597,99 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 354,76 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -22395,91руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7557,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4950,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1375,55 руб.

В связи с этим просит взыскать с Даниловой Г.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер ф от Дата года в размере 149232,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4184,65 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилова Г.В. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата года в соответствии с кредитным договором Номер ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Даниловой Г.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 213849,57 руб. на срок до Дата г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля л.д. 5-6).

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер ф от Дата года Данилова Г.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Даниловой Г.В. по кредитному договору Номер ф от Дата года составляет 149232,35 руб., из которых текущий долг по кредиту - 112597,99 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 354,76 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -22395,91руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7557,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4950,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1375,55 руб. л.д. 33-42).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Данилова Г.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору Номер ф от Дата , суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Даниловой Г.В. о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 149232,35 руб., из которых текущий долг по кредиту - 112597,99 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 354,76 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -22395,91руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7557,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4950,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1375,55 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Даниловой Г.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Даниловой Г.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 4184 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Даниловой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Галины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 112597 (сто двенадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 99 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 76 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 22395 (двадцать две тысяч триста девяносто пять) рублей 91 копейку, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 7557 (семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 98 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4950 (четыре девятьсот пятьдесят) рублей 16 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 55 копеек, а всего сумму задолженности по кредитному договору Номер ф от Дата года в размере 149232 (сто сорок девять тысяч двести тридцать два) рубля 35 копеек.

Взыскать с Даниловой Галины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 4184 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 08 октября 2010 года.

Председательствующий: