Дело №2-4477/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Коломейцевой О.М.,
с участием истца представителя Поповой Н.Ф. по доверенности Очаковского М.Л.
07 сентября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Нины Федоровны к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Н.Ф. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, в котором просит признать автомобиль ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер наследственным имуществом, признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа FIO3, умершего Дата г., и признать за ней право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде автомобиля ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер , оставшегося после смерти мужа FIO3, умершего Дата г.
В обоснование иска указала, что с Дата г. она состояла в браке с FIO3. От брака детей не имели. Дата года муж истицы умер. После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, автомобиля ВАЗ 21013.
Истица фактически приняла наследство в виде личных вещей FIO3. То есть, таким образом, она приняла часть наследственного имущества. Автомобиль из-за перенесенных переживаний в связи с кончиной супруга своевременно переоформить в порядке наследования не смогла. Когда возникла необходимость оформить автомобиль истица обратилась к нотариусу, который посоветовал ей обратиться с заявлением в суд.
Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд.
Истец Попова Н.Ф., извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверив представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Поповой Н.Ф. по доверенности Очаковский М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Выслушав представителя истца по доверенности Очаковского М.Л., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истица является супругой FIO3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.6).
FIO3 умер Дата года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 7).
После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер л.д. 5).
Единственным наследником после смерти FIO3 является истица, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д. 6), сообщением нотариуса л.д. 63).
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Попова Н.Ф. после смерти мужа фактически приняла наследство в виде его личных вещей, одежды.
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Поповой Н.Ф., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой Нины Федоровны к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать автомобиль ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер Х761АА 34 наследственным имуществом, оставшимся после смерти FIO3, умершего Дата г.
Признать Попову Нину Федоровну принявшей наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер Х761АА 34, оставшегося после смерти мужа FIO3, умершего Дата г.
Признать за Поповой Ниной Федоровной право собственности на автомобиль ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, государственный регистрационный номер Номер , оставшийся после смерти мужа FIO3, умершего Дата г.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2010 года.
Председательствующий О.Ю. Нагина