Дело № 2- 4631/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
с участием истца Чорик А.В., представителей ответчика УПФ РФ ГУ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И. и Железкиной Т.Н.,
05 октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чорик Александра Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л:
Чорик А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ Государственному Учреждению в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указал, что он обратился в Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с достижением возраста 55 лет и наличием специального стажа 12 лет 6 месяцев.
Решением № от Дата года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано по причине отсутствия специального трудового стажа. При этом из его трудового стажа были необоснованно исключен период работы в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № треста «Волгоградтяжстрой». В указанный период он полный рабочий день был занят на строительстве новых кирпичных домов в составе бригады каменщиков, занимался кладкой кирпича. Он принимал участие в строительстве кирпичных многоэтажных домов в Адрес.
Считая, что этим нарушено его право на пенсионное обеспечение, Чорик А.В. просит суд восстановить его нарушенное право и обязать Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Адрес включить в специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии по Списку № период работы в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № треста «Волгоградтяжстрой» и назначить ему досрочную пенсию с момента наступления такого права, то есть с Датаг..
В судебном заседании истец заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал и просил суд удовлетворить его требования.
Представители Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения в Красноармейском районе г. Волгограда, по доверенности Герасимов В.И. и Железкина Т.Н. в судебном заседании исковые требования Чорик А.В. не признали, считают, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии и период работы в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № по Списку № исключены правильно на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный Закон.
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ « О трудовых пенсия в РФ » от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрены: каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а- код 12680)
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что Чорик А.В. работал в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № (л.д. 24-26, 07-10)
Решением комиссии по вопросам пенсионного обеспечения № от Дата года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения пенсии. В специальный стаж включено по пп. 2 п. 1 ст. 27 всего 11 лет 08 месяцев 05 дней.
При этом в специальный стаж истца не был включен период его работы по Списку № в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № по причине отсутствия документального подтверждения работы истца в бригаде каменщиков.
Данные обстоятельства также не оспаривались сторонами и подтверждаются копией решения об отказе в назначении пенсии л.д. 06 )
В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
По мнению суда, период работы истца по Списку № в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № необоснованно исключены из специального стажа по следующим основаниям.
По мнению суда, Чорик А.В. в спорный период работал в качестве каменщика, выполняя работу в составе бригады каменщиков.
Кроме пояснений истца данные обстоятельства подтверждаются письменными документами.
Так, из приказа по СМУ № от Датаг. следует, что Чорик А.В. возвратился из загранкомандировки и приступил к работе на участок № в бригаду ФИО7 каменщиком 4 разряда (л.д. 15).
В справке № от Датаг. указано о создании Датаг. бригады каменщиков, бригадиром в котором назначен ФИО7, а так же в бригаде значится каменщиком ФИО8, допрошенаая в качестве свидетеля в судебном заседании (л.д. 23)
Кроме того, довод истца о его работе в спорный период в бригаде каменщиков в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, которые дали аналогичные показания о том, что они работали каменщиками в строительно - монтажном управлении №, при этом, в период с Датаг. по Датаг. с ними в бригаде каменщиков так же работал Чорик А.В. Они строили кирпичные многоэтажные дома по Адрес. Работали они в условиях полного рабочего дня, бригадиром у них был ФИО7 После чего Чорик А.В. уехал в заграничную командировку в Адрес, а когда вернулся, то стал работать снова в их же бригаде, где бригадиром был ФИО7
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела. Кроме того, их показания о совместной работе с истцом подтверждаются копиями трудовых книжек, исследованными в судебном заседании.
Более того, аналогичный период работы свидетеля ФИО8 был включен в специальный стаж и ей была назначена пенсия.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец работал в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № в составе бригады каменщиков.
В этой связи доводы представителей ответчика о том, что истцом не представлено доказательств о характере выполняемой работы в спорные периоды, суд считает несостоятельными.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в его специальный стаж периода работы в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении №.
В силу ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Как установлено судом, право истца на досрочное назначение пенсии возникнет Датаг. в связи с достижением 55 - летнего возраста, поскольку Чорик А.В. родился Дата г. (л.д. 05)
Таким образом, при включении в специальный стаж истца спорного периода, его специальный стаж по состоянию на Датаг. составит необходимые 12 лет 6 месяцев.
По этим основаниям, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента наступления такого права, то есть с Дата г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чорик Александра Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ Государственное Учреждение в Красноармейском районе г. Волгограда, включить Чорик Александру Васильевичу в специальный трудовой стаж период работы по Списку № в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № треста «Волгоградтяжстрой» и назначить Чорик Александру Васильевичу досрочную трудовую пенсию с момента наступления такого права, то есть с Датаг.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Решение изготовлено судом в окончательной форме 11 октября 2010 г.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Дело № 2- 4631/2010 Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
с участием истца Чорик А.В., представителей ответчика УПФ РФ ГУ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И. и Железкиной Т.Н.,
05 октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чорик Александра Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чорик Александра Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ Государственное Учреждение в Красноармейском районе г. Волгограда, включить Чорик Александру Васильевичу в специальный трудовой стаж период работы по Списку № в качестве каменщика с Датаг. по Датаг. в строительно - монтажном управлении № и назначить Чорик Александру Васильевичу досрочную трудовую пенсию с момента наступления такого права, то есть с Датаг.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий: А.П. Ковалев