о взыскании заработной платы



Дело № 2-4960/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.

при секретаре Горбунове В.В.,

14 октября 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радайкиной Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью ПШО «Царицын» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Радайкина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО ПШО «Царицын» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указала, что является работником ООО ПШО «Царицын». Однако ей до настоящего времени не была выплачена заработная плата за май 2010 года в размере 3114 рублей, за июнь 2010 года размере 2457 рублей, за июль 2010 года размере 3003 рубля и отпускные в размере 3000 рублей.

Истец Радайкина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ПШО «Царицын» будучи извещенный надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца Радайкину Н.В., свидетеля FIO3, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец работает в ПШО «Царицын», что подтверждаются копией трудовой книжки, копией трудового договора от Дата обезличена года л.д. 8).

Судом также установлено, что ответчик не выплатил истцу заработную плату за Дата обезличена года в размере 3114 рублей, за Дата обезличена года размере 2457 рублей, за Дата обезличена года размере 3003 рубля и отпускные в размере 3000 рублей, а всего 11574 рубля, что подтверждается копиями ведомостей по заработной плате л.д. 13-19).

Кроме того данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель FIO3, которая пояснила, что работала в ПШО «Царицын» с Дата обезличена по Дата обезличена года в качестве технолога. Ей достоверно известно, что заработная истцу, как и другим сотрудникам предприятия не выплачивается с Дата обезличена года. Заработная плата начислялась согласно объема выполненной работы, а расчет производился по ведомостям. Расчет и начисление заработной платы истцу за указанные месяцы производила она, поэтому сумма заработной платы является достоверной.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку сообщенные ею сведения согласуются с другими доказательствами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 11574 рубля, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера составляет от 11574 рублей 66 коп. - 462 рубля 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радайкиной Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью производственное швейное объединение «Царицын» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственное швейное объединение «Царицын» в пользу Радайкиной Натальи Владимировны задолженности по заработной плате за Дата обезличена года в размере 3114 рублей, за Дата обезличена года размере 2457 рублей, за Дата обезличена года размере 3003 рубля и отпускные в размере 3000 рублей, а всего 11574 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственное швейное объединение «Царицын» в доход государства государственную пошлину в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рублей 96 копеек.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью ПШО «Царицын» в пользу Радайкиной Натальи Владимировны задолженность по заработной плате за май 2010 года в размере 3114 рублей, за июнь 2010 года размере 2457 рублей, за июль 2010 года размере 3003 рубля, а всего 8574 (восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля подлежит немедленному исполнению.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 октября 2010 г.

Председательствующий: