Определение о прекрщении производства по делу



Дело № 2-3892\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.

при секретаре Мещеряковой Н.В.

30 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаян Вячеслава Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосоюз» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, признании актов недействительными.

УСТАНОВИЛ :

Бабаян В. Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании акта о без учетном пользовании электроэнергии, акта не допуска, акта отказа от подписи, акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии недействительными, признании незаконными действий ООО «Омсктехуглерод» по прекращению подачи электроэнергии по акту о введении ограничения режима потребления электроэнергии, обязании ответчика ООО «Омсктехуглерод» восстановить подачу электроэнергии по договору.

В судебном заседании истец Бабаян В.Г. отказался от поддержания требований, просил производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

При этом, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный истцом Бабаян Вячеславом Георгиевичем отказ от поддержания иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосоюз» о признании акта о без учетном пользовании электроэнергии, акта не допуска, акта отказа от подписи, акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии недействительными, признании незаконными действий ООО «Омсктехуглерод» по прекращению подачи электроэнергии по акту о введении ограничения режима потребления электроэнергии, обязании ответчика ООО «Омсктехуглерод» восстановить подачу электроэнергии по договору и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд.

Председательствующий Снегирева Н.М.