Дело № 2- 4515/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
представителя истца Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество по доверенности Поволоцкой О.В.
28 сентября 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество к ООО «Фортунатус» о взыскании суммы и пени за просрочку исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество обратилась в суд с иском к ООО «Фортунатус» о взыскании суммы авторского вознаграждения в размере 14 550 руб. и пени за просрочку исполнения обязательств в размере 7 253 руб. 10 коп..
В обоснование иска указано,Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО), является аккредитованной государством организацией по управлению правами на коллективной основе и осуществляет деятельность по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения.
В соответствии с п. 1.1 Устава Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО), является основанной на членстве некоммерческой организацией по управлению правами на коллективной основе. Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО) во исполнение требований федерального законодательства об авторском праве от ДД.ММ.ГГГГ № действовал до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Фортунатус» Лицензионное соглашение №, согласно которому предоставило ответчику на условиях настоящего лицензионного соглашения неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение с помощью технических средств обнародованных произведений, в помещении, владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1550 руб. в месяц.
До настоящего времени ответчиком не произведена выплата авторского вознаграждения за 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 14 550 руб. На претензию истца ответа получено не было.
За нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в соответствии с п.2.6 договора ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,3 процента от суммы, предназначенной к выплате, за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств по договору в полном объеме. За нарушение сроков оплаты по договору ответчику начислена пеня в размере 7 253 руб. 10 коп.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ООО «Фортунатус» в пользу Общероссийской общественной организации Российское Авторское Общество» (РАО) сумму авторского вознаграждения в размере 14 550 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 7 253 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования и не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ООО «Фортунатус» извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои возражения.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведения о надлежащем извещении представителя ответчика находятся в материалах дела. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 1143 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Организация по управлению правами на коллективной основе не вправе отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований.
Если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором.
Пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.
Согласно ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
В судебном заседании установлено, что Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО), является аккредитованной государством организацией по управлению правами на коллективной основе и осуществляет деятельность по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения, что подтверждается Свидетельством о регистрации РАО ( л.д. 14), Свидетельством о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ на срок пять лет ( л.д. 13).
Государственная аккредитация на осуществление деятельности в каждой из сфер коллективного управления, может быть получена только одной организацией.
В соответствии с п. 21 совместного постановления Пленума Верховного РФ суда и Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой гражданского кодекса РФ» от 26.03.2009 г. организация, осуществляющая коллективное управление авторскими правами, вправе на основании п. 5 ст. 1242 ГК предъявлять требования в суд от имени правообладателей или от своего имени, а также совершать иные юридические действии, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
В случае если организации обращается в защиту прав физических лиц или одновременно физических и юридических лиц, либо неопределенного круга лиц, такие споры подведомственны судам общей юрисдикции. Аккредитованная организация при обращении в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц) действует без доверенности, подтверждая свои полномочия лишь свидетельством о государственной аккредитации.
В соответствии с п. 1.1 Устава Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО), является основанной на членстве некоммерческой организацией по управлению правами на коллективной основе. ( л.д. 15-23)
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО) во исполнение требований федерального законодательства об авторском праве от ДД.ММ.ГГГГ № действовал до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Фортунатус» Лицензионное соглашение №, согласно которому предоставило ответчику на условиях настоящего лицензионного соглашения неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение с помощью технических средств обнародованных произведений, в помещении, владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1550 руб. в месяц. ( л.д. 06, 07)
До настоящего времени ответчиком не произведена выплата авторского вознаграждения за 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 14 550 руб.
На претензию истца ответа получено не было ( л.д. 09 - 11).
За нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в соответствии с п.2.6 договора ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,3 процента от суммы, предназначенной к выплате, за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств по договору в полном объеме.
За нарушение сроков оплаты по договору ответчику начислена пеня в размере 7 253 руб. 10 коп., что следует из расчета иска, представленного истцом. При этом, ставить под сомнение истинность представленного истцом расчета у суда оснований не имеется. ( л.д. 12).
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму авторского вознаграждения в размере 14 550 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 7 253 руб. 10 коп. с зачислением сумм на расчетный счет Нижне-Волжского филиала РАО, поскольку как следует из материалов дела, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 руб. 09 коп. ( л.д. 05 ).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 854 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество к ООО «Фортунатус» о взыскании суммы и пени за просрочку исполнения обязательств, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Фортунатус» в пользу Общероссийской Общественной организации Российское Авторское общество сумму задолженности по лицензионному соглашению в размере 14550 руб., пени за просрочку оплаты по договору в размере 7 253 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 руб. 09 коп., а всего сумму в размере 22 657 руб. 19 коп. с зачислением на расчетный счет Нижне-Волжского филиала РАО.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 октября 2010 года.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело № 2- 4515/2010 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
представителя истца Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество по доверенности Поволоцкой О.В.
28 сентября 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество к ООО «Фортунатус» о взыскании суммы и пени за просрочку исполнения обязательств.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество к ООО «Фортунатус» о взыскании суммы и пени за просрочку исполнения обязательств, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Фортунатус» в пользу Общероссийской Общественной организации Российское Авторское общество сумму задолженности по лицензионному соглашению в размере 14550 руб., пени за просрочку оплаты по договору в размере 7 253 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 руб. 09 коп., а всего сумму в размере 22 657 руб. 19 коп. с зачислением на расчетный счет Нижне-Волжского филиала РАО.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев