Дело № 4397/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.
при участии истца Кишек А.М., представителей ответчика - УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И. и Савченко Н.Н..
26 августа 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишек Александра Михайловича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району г. Волгограда об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Кишек А.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что ответчиком по Спискам № 1и № 2 в его специальный трудовой стаж не включены периоды его работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника цеха очистных сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника - начальника участка расфасовки и отгрузки готовой продукции производства полистирола со ссылкой на то, что указанная должность не предусмотрена Списками
Действия ответчика считает необоснованными, поскольку в спорное время работал на вредном производстве, Во вредных условиях он работает полный рабочий день. Характер ее труда подтвержден трудовой книжкой и справками работодателя.
Представители ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Савченко Н.Н. и Герасимов В.И. в судебном заседании исковые требования не признали. Подтвердили, что период работы истца на <данные изъяты> не включён в его специальный стаж так как должность, в которой работал истец, не поименована Списком. Считали решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда законным и обоснованным, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 39 ч. 2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года шесть месяцев такой работы.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.
Согласно Списка № 2 раздел Х «Химическое производство» производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991), имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов, на размоле, сушке, смещении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, перечисленных в Списке № 1.
То есть, согласно подразделу 2А» раздела Х пенсии назначаются рабочим, руководителям и специалистам, независимо от наименования профессии и должности работникам. Занятым непосредственно в производствах ( как осуществляющих технологический процесс, так и обеспечивающим его выполнение) указанных в подразделе А Списков 1 и 2.
Проверяя обоснованность исковых требований Кишек А.М. судом установлено, что в его трудовой книжке имеется запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника цеха очистных сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника - начальника участка расфасовки и отгрузки готовой продукции производства полистирола (л.д.9-12).
При решении вопроса о назначении истцу досрочной пенсии ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда указанный период работы истца не принят к зачету в специальный стаж по Списку № 2, в связи с тем, что должность истца не поименована Списком, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства представителями ответчика не оспариваются и принимаются судом как доказанные.
Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что принятое им решение об оценке периодов трудовой деятельности истца в части противоречит закону.
В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Из пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов.
Возражая против доводов ответчика, истец Кишек А.М., кроме трудовой книжки, представил в суд Справку, уточняющую особый характер его работы, согласно которой, он полный рабочий день, полную рабочую неделю работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками № 2,, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника цеха очистных сооружений (л.д.13), а также архивной Справкой уточняющей особый характер работы выданной Государственным архивом <адрес> (л.д.14).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период был занят полный рабочий день на предприятии химической отрасли промышленности, а потому его требования о включении в специальный стаж спорного периода его работы на Шевченковском заводе пластмасс являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика, о том, что документально не подтверждена занятость истца в особо вредных условиях труда, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
На момент обращения истца за указанной пенсией - ДД.ММ.ГГГГего трудовой стаж составляет более 6 лет 3 месяцев требуемого для определения права на пенсию.
При указанных обстоятельствах, требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кишек Александра Михайловича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения о не включении в льготный стаж периодов работы удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж Кишек Александра Михайловича, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда, период его работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника цеха очистных сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника - начальника участка расфасовки и отгрузки готовой продукции производства полистирола и назначить ему трудовую пенсию со дня обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 30 августа 2010 г.
Председательствующий : О.Ю. Андреева