ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.,
17 августа 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Игрис» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ООО «Игрис» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
В обоснование иска указано, что ООО «Игрис» зарегистрировало в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области средство массовой информации - журнал «EFFECT 34». Свидетельство о регистрации № ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.7 Закона РФ от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставить экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории Волгоградской области являются ФГУП «Российская книжная палата», ГУК «Волгоградская универсальная научная библиотека им.Горького».
Согласно данным, представленным вышеуказанными учреждениями, (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), экземпляры журнала «EFFECT 34» не поступали.
Письмо с уведомлением, направленное в адрес редакции СМИ - журнала «EFFECT 34», вернулось, как неполученное в связи с отсутствием адресата.
Согласно ст.11 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган. Вышеуказанные уведомления от лица ООО «Игрис» в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Волгоградской области не поступали.
Полагает, что выпуск средства массовой информации - журнала «EFFECT 34» - не осуществляется. ООО «Игрис» более года не использовало предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации. Не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «EFFECT 34», учредитель сохраняет за собой право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории РФ. Сведения о существовании СМИ - журнала «EFFECT 34», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, регистрирующий орган подает в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «EFFECT 34» №, учредителем которого
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик - ООО «Игрис», извещенный по последнему известному месту его нахождения, в суд не явился, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7 Закона РФ от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставить экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов.
В соответствии со ст.11 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельству <данные изъяты>
Учитывая, что журнал «EFFECT 34 (ЭФФЕКТ 34)» является средством массовой информации, на нем в силу ст.7 Закона РФ от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», лежит обязанность предоставить экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов.
На территории Волгоградской области обязательными получателями документов являются ФГУП «Российская книжная палата», ГУК «Волгоградская универсальная научная библиотека им.Горького».
Однако, согласно ответам на запрос <данные изъяты> <данные изъяты>, экземпляры журнала «EFFECT 34 (ЭФФЕКТ 34)» в данные учреждения не поступали.
Таким образом, экземпляры журнала «EFFECT 34 (ЭФФЕКТ 34)» более года не поступают его обязательным получателям.
Уведомления от лица ООО «Игрис» в адрес Управления <данные изъяты> при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации не поступали.
Письмо с уведомлением, направленное истцом в адрес редакции СМИ - журнала «EFFECT 34», вернулось, как неполученное в связи с отсутствием адресата (л.д.8).
В силу п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, регистрирующий орган подает в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым их удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Обществу с ограниченной ответственностью «Игрис» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «EFFECT 34 (ЭФФЕКТ 34)» №, учредителем которой является Общество с ограниченной ответственностью «Игрис».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Игрис» в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М.Снегирева
Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2010г.
Председательствующий Н.М.Снегирева