В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.
При секретаре Мещеряковой Н.В.
С участием истца Белалова В.А., ответчика Белаловой Г.Н.
13 августа 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Белалова Владимира Анатольевича к Белаловой Галине Николаевне о признании имущества совместно нажитым и разделе имущества.
УСТАНОВИЛ:
Белалов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества в виде домовладения № в Красноармейском районе г. Волгограда совместно нажитым и разделе имущества.
Свои требования обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком.
В период совместной жизни они приобрели жилой дом № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м.. По обоюдному согласия домовладение было оформлено на ответчика.
В настоящее время между ними сложились отношения, препятствующие совместному проживанию, в связи с чем, просит произвести раздел имущества, выделив ему в собственность 1\2 долю указанного домовладения.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Белалова Г.Н. исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитого супругами во время брака является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей.
В период совместной жизни стороны в ДД.ММ.ГГГГ года приобрели жилой дом № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, о чем свидетельствует копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Таким образом, поскольку данный жилой дом приобретен сторонами в период брака, то он подлежит разделу между сторонами как совместно нажитое имущество.
Настаивая на удовлетворении иска, Белалов В.А.. утверждал, что спорное жилое помещение принадлежит им в равных долях.
Ответчик Белалова Г.Н. не возражала против требований истца.
Таким образом, при определении долей в общем имуществе суд исходит из положения статьи 39 СК РФ, в соответствии с которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Белалова Г.Н. исковые требования Белалова В.А. признала полностью, не возражала против их удовлетворения.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белалова Владимира Анатольевича к Белаловой Галине Николаевне о признании жилого дома № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда <адрес>совместно нажитым и разделе имущества удовлетворить.
Признать домовладение № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда совместно нажитым имуществом Белалова Владимира Анатольевича и Белаловой Галины Николаевны.
Произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества, выделив в собственность Белалову Владимиру Анатольевичу 1\2 долю домовладения № <адрес> <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
В собственность Белаловой Галины Николаевны выделить 1\2 долю домовладения № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней мсо дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2010 года
Председательствующий Н.М Снегирева