Дело № 2-3914/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.
при секретаре Горбунове В.В.
с участием истца представителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности Пицковой К.В., ответчика Егорова А.А.
«30» июля 2010 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области к Егорову Алексею Алексеевичу о взыскании суммы налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Егорову А.А. о взыскании суммы налога на имущество и пени, указывая в обоснование исковых требований, что за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 15 730 рублей 25 коп., оплату которой ответчик не производит.
Кроме того, начислены пени в размере 702 рубля 99 коп.. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество и пени не исполнена.
Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области действующий на основании доверенности Пицкова К.В., в судебном заседании в связи с перерасчетом сумм налога уточнила исковые требования и просила взыскать с Егорова А.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц 2009 год в размере 2092 рубля 76 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 702 рублей 99 коп., а всего 2795 рублей 75 копеек.
Ответчик Егоров А.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания налога на имущество физических лиц 2009 год в размере 508 руб. 98 коп. и 529 руб. 54 коп, а всего сумму в размере 1038 руб. 52 коп. признал. При этом, пояснил, что размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество завышен, поскольку произведен перерасчет задолженности по налогу.
Выслушав представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности Пицкову К.В., ответчика Егорова А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что Егоров А.А. имеет в собственности квартиру, <адрес> <адрес>, общей стоимостью 144421 руб. Ставка налога по данному дому составляет 0.4 %., квартиру, расположенную в <адрес>, общей стоимостью 277 623 руб. Ставка налога по данному дому составляет 0.4 %. Общая сумма задолженности составляет 1038 руб. 52 коп. (л.д. 10-11)
Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Судом также установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось требования № 197434 об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. Однако в установленный срок Егоров А.А. требование не исполнил ( л.д. 7).
Кроме того, ответчику направлялось налоговое уведомление № 251968 на уплату налога на имущество. Однако обязанность по уплате налога не исполнена ( л.д. 14).
Согласно исковым требованиям истца расчет сумм налога на имущество физических лиц подлежит начислению с учетом квартиры расположенной в <адрес>, общей стоимостью 264598 руб. Ставка налога по данному дому составляет 0.4 %. Сумма задолженности составляет 1025 рублей 32 коп.
Однако, каких либо доказательств подтверждающих заявленные требования в этой части истец суду не представил.
Требования об оплате налога на вышеуказанную квартиру истцу ответчик не направлял.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 года частично в сумме 1038 руб. 52 коп.
В остальной части исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Егорову А.А. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1025 рублей 32 коп, суд считает необходимым оставить без удовлетворения.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Кроме того, судом установлено, что за несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пени в размере 702 рублей 99 коп. ( л.д. 6).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в связи с изменениями исковых требований истцом не был произведен перерасчет суммы пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. При этом, налоговый орган не представил расчет взыскать сумму начисленных к уплате пеней, без учета изменений исковых требований
Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 702 рублей 99 коп., не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
В этой связи суд считает необходимым взыскать с Егорова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области к Егорову Алексею Алексеевичу о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Алексея Алексеевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей 52 копейки.
В иске Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Егорову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1025 рубля 32 копейки и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 702 рубля 99 копеек, а всего 1728 (одна тысяча пятьдесят семь) рублей 31 копейка - отказать.
Взыскать с Егорова Алексея Алексеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Потапов
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2010 года.
Председательствующий: В.В.Потапов