Дело № 2-4206/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карповой Наталье Антоновне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Карповой Н.А., о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Карповой Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 186 708 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Карповой Н.А., и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Карпова Н.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Карповой Н.А., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150264, 92 руб., из которых текущий долг по кредиту - 111387,13 руб., долг по погашению кредита (просроченные кредит) -17573,54 руб.
В связи с этим просит взыскать с Карповой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150264,92 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, 21124, №, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205,30 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Карпова Н.А., в судебное заседание, будучи извещенная надлежащим образом, не явилась, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представила.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Карповой Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 186 708 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля(л.д. 12 -13).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Карповой Н.А., и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. (л.д. 14 -16).
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Карпова Н.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Карповой Н.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 150264,92 руб., из которых текущий долг по кредиту - 111387,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 155, 64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -17573,54 руб., долг по неуплаченным в срок процентам( просроченные проценты) 10267, 48, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6748, 63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет: 4132,5 руб. (л.д. 36 -46).
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Карпова Н.А. не исполнила своих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Карповой Н.А., о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере - 150264,92 руб., из которых текущий долг по кредиту - 111387,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 155, 64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -17573,54 руб., долг по неуплаченным в срок процентам( просроченные проценты) 10267, 48, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6748, 63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет: 4132,5 руб.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с тем, что ответчик не выполняет обязательства, предмет залога установлен договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, где определена его стоимость, суд считает необходимым установить начальную продажную цену на предмет залога: автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, 21124, №, цвет графитовый металлик в размере 150264 руб.92 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Карповой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены полностью, таким образом, с ответчицы Карповой Н.А., в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 4 205 руб.,30 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карповой Наталье Антоновне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Карповой Натальи Антоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Русфинанс Банк " сумму в размере -150264( сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре ) руб. 92 коп., из которых текущий долг по кредиту - 111387,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 155, 64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -17573,54 руб., долг по неуплаченным в срок процентам( просроченные проценты) 10267, 48, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6748, 63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет: 4132,5 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, 2007 года выпуска, идентификационный №, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 150264( сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) руб.,92 коп., по кредитному договору кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Карповой Натальи Антоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 4 205( четыре тысячи двести пять) рублей 30 копеек.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме 31 августа 2010 года.
Председательствующий:
Дело № 2-4206/2010г. Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
25 августа 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карповой Наталье Антоновне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карповой Наталье Антоновне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Карповой Натальи Антоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Русфинанс Банк " сумму в размере -150264( сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре ) руб. 92 коп., из которых текущий долг по кредиту - 111387,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 155, 64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -17573,54 руб., долг по неуплаченным в срок процентам( просроченные проценты) 10267, 48, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6748, 63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет: 4132,5 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер № №, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 150264( сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) руб.,92 коп., по кредитному договору кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Карповой Натальи Антоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 4 205( четыре тысячи двести пять) рублей 30 копеек.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Председательствующий: