Дело № 2-3702\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием Чебыкина М.С.
«06» июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Чебыкина Максима Сергеевича к Середницкому Константину Константиновичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Чебыкин М.С. обратился в суд с иском к ответчику Середницкому К.К. о взыскании денежных средств в размере 340 000 рублей.
В обосновании иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ответчика, передал ему в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, заключив с ней договор займа. Согласно условиям данного договора, Середницкий К.К. обещал выплатить ему сумму долга в течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, под 3 % от суммы долга ежемесячно. Ответчик нарушил обязательства по договору, и до настоящего времени долг не возвратил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Чебыкина М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Середницкий К.К. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. В материалах дела имеются сведения о ее надлежащим извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 того же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что истец Чебыкин М.С. 21 октября 2008 года по просьбе ответчика, передал ему в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, заключив с ним договор займа. Согласно условиям данного договора, Середницкий К.К. обещал выплатить ему сумму долга в течение одного года, то есть до 21 октября 2009 года, под 3 % от суммы долга ежемесячно. Ответчик нарушил обязательства по договору, и до настоящего времени долг не возвратил.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются распиской ответчика о получении денег, находящейся у истца (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 250 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 3 % ежемесячно за период с 21 октября 2008 года по 21 октября 2009 года в размере 49 500 рублей ( 250 000 рублей (основной долг) : 100 х 3% = 7 500 рублей в месяц; 7 500 х 12 месяца = 90 000 рублей), а всего 340 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Чебыкина М.С. удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика Середницкому К.К. в ее пользу в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чебыкина Максима Сергеевича к Середницкому Константину Константиновичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Середницкого Константина Константиновича в пользу Чебыкина Максима Сергеевича сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 90 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6600 рублей, а всего 346 600 (триста сорок шесть тысяч шестьсот) рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: В.В. Потапов
Решение принято судом в окончательной форме 12 июля 2010 года.
Председательствующий: В.В. Потапов