об устранении препятствий в пользовании собственностью



Дело № 2-3543/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Отришко Ю.Н.,

с участием истца Коваленко С.А., ответчицы Фомиченко И.В., прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Григорьевой О.Е

22 июня 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Коваленко Сергея Алексеевича к Фомиченко Ирине Викторовне об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении из жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко С.А. обратился в суд с иском к Фомиченко И.В., в котором просит устранить ему препятствие в пользовании квартирой № в <адрес> и выселить ответчика из вышеуказанной квартиры.

В обосновании иска Коваленко С.А указал, что он является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

В настоящее время в квартире проживает он, его бывшая жена Коваленко М.Г. и двое их несовершеннолетних детей, а также мать бывшей жены - Фомиченко И.В.

Ответчица Фомиченко И.В. проживает в квартире незаконно, поскольку она не является членом его семьи и своего разрешения на проживание он не давал.

В судебном заседании истец Коваленко С.А исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Фомиченко И.В в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в квартире она постоянно не проживает, а приходит только для присмотра за внуками во время отсутствия ее дочери. Личного имуществав квартире не имеет.

Выслушав истца Коваленко С.А., ответчика Фомиченко И.В., заключение прокурора Григорьевой О.Е., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, выслушав свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО6 исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что собственниками <адрес> по 1/3 доли являются истец ФИО1, его сын ФИО7, его дочь ФИО8 В квартире также проживает, но не зарегистрирована его бывшая жена ФИО5, что подтверждается копией справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес>», копией свидетельства о государственной регистрации права, копией свидетельства о расторжении брака I-PK № (л.д. 3,4,5).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Фомиченко И.В. постоянно в квартире истца не проживает, а только приходит навещать и присматривать за внуками, в то время когда их мать Коваленко М.Г. находиться на работе в ночное время.

Указанные обстоятельства и факт не проживания ответчика в указанной квартире, нашел свое подтверждение в судебном заседании объяснениями ответчика, показаниями свидетелей, документами, приобщенными к материалам дела и исследованными судом.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9, ФИО5, ФИО6

Так свидетель ФИО9, являющийся соседом, суду пояснил, что ответчица проживает в квартире истца, между ними постоянно возникают конфликтные ситуации, что чинит препятствия в их совместном проживании. Однако постоянно или временно ответчица проживает в квартире ему не известно.

Свидетель ФИО5, являющаяся бывшей женой истца, суду пояснила, что между ней и истцом прекращены семейные отношения, после рождения сына Романа в семье стали происходить скандалы, по бытовым причинам. Ответчик в квартире не проживает, но приезжает в квартиру для оказания ей помощи в воспитании детей. Личные вещи ответчицы в квартире истца отсутствуют.

Свидетель ФИО6, являющаяся дочерью ответчицы, суду пояснила, что ответчица проживает в своей квартире по адресу: <адрес>. Однако когда ФИО5 работает в ночную смену ответчица уходит на квартиру истца, для того чтобы присматривать за детьми. В квартире истца, ответчик не проживает и ее мущества в ней не имеется.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о постоянном проживании ответчицы в настоящее время в спорной квартире вместе с истцом, а также о создании препятствий истцу в пользовании его собственностью, судом не установлено.

Каких либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истец ФИО1 не представил.

При таких обстоятельствах, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении из жилого помещения.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ и в соответствии со ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Коваленко Сергею Алексеевичу в удовлетворении иска к Фомиченко Ирине Викторовне об устранении препятствий в пользовании собственностью в <адрес>, выселении и обязании передать ключи от входных дверей - отказать

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 28 июня 2010 г.

Председательствующий: