О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.
с участием истца Назарова А.Н., представителя ответчика по доверенности Соловьевой М.В.
18 августа 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Назарова Александра Николаевича к Назаровой Елене Николаевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Назаров А.Н. обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире № дома № по <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
В жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, которая чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением. Сменила замок на входной двери, от которого у него не имеется ключа и предоставить который она ему отказывается. В связи с чем, он вынужден снимать жилье по договору найма.
Квартира состоит из двух изолированных комнат площадью № кв. м. и № кв.м...
Учитывая, что ответчик отказывается предоставить ему для проживания жилую площадью, предоставить ей ключи от входной двери, он просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселить его в спорную квартиру, определив порядок пользования жилым помещением, закрепить за ним комнату площадью № кв.м., за ответчиком комнату площадью № кв.м.. Коридор, санузел, кладовая и кухня оставить в общем пользовании.
В судебном заседании стороны - истец Назаров А.Н. и представитель ответчика Назаровой Е.Н. по доверенности Солговьева М.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого они друг к другу не будут иметь претензий, прекратив производство по делу, добровольно разрешив спор путем приватизации жилого помещения в равных долях и дальнейшем размене квартиры путем оформления договора купли-продажи. Кроме того, стороны обязуются погасить задолженность по квартире и коммунальным платежам в равных долях.
Стороны согласились с условиями мирового соглашения, поддерживают его, с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены, просят прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, составленное сторонами, по которому они к другу не будут иметь претензий, прекратив производство по делу, добровольно разрешив спор путем приватизации жилого помещения в равных долях и дальнейшем размене квартиры путем оформления договора купли-продажи. Кроме того, стороны обязуются погасить задолженность по квартире и коммунальным платежам в равных долях.
Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Красноармейский районный суд.
Председательствующий Снегирева Н.М.