Дело № 2-4770/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Франк Н.А.,
22 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Присяч Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Присяч А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен, в сумме 225 875 руб. 05 коп., из них: текущий долг по кредиту 176900 руб. 72 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 232 руб. 64 коп., долг по погашению кредита 41796 руб. 40 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 65559 руб. 62 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 385 руб. 67 коп.
В обосновании иска указало, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заемщиком Присяч А.В.. был заключен кредитный договор, на основании которого он получил кредит на сумму 596 000 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита между Присяч А.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № 480165\01-ФЗ от 26.03.2008 г. Частичное погашение кредита, уплата процентов должна производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Присяч А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство послужило основанием обращения в суд.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Присяч А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ежемесячно оплачивает в размере 50 % от минимального ежемесячного платежа, поскольку в настоящее время у него сложилась трудное материальное положение. Просил в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, Номер обезличен г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между истцом и ответчиком Присяч А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 596 000 рублей до 26.03.2015, на приобретение автомобиля марки Volkswagen Golf Plus, что подтверждается копией паспорта транспортного средства, копией договора купли- продажи автотранспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена, заявление о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, анкетой заемщика ООО «Русфинанс Банк», историей всех погашений клиента по договору за период с Дата обезличена, платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, л.д. 13-14,15-17, 18, 19,20-22, 59-68).
Согласно положениям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кроме того, на основании пункта 10 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11 837 руб. 79 коп. на счете указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размере ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту.
Ответчик Присяч А.В. нарушил свои обязательства, поскольку не производил выплату процентов и сумм по кредиту, что подтверждается направленными ему истцом претензий и историей погашения кредита л.д. 38, 59-68).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Присяч А.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик Присяч А.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика сумму текущего долга по кредиту в размере 176900 руб. 72 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 232 руб. 64 коп., долг по погашению кредита 41796 руб. 40 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 65559 руб. 62 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 385 руб. 67 коп, а всего 225 875 руб. 05 коп..
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5458 руб. 75 коп., что подтверждается платёжным поручением № Номер обезличен от 23.08.2010 г. л.д. 5).
Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5458 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Присяч Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Присяч Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 176900 рублей 72 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 232 рубля 64 копейки, долг по погашению кредита 41796 рублей 40 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 65559 рублей 62 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 385 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5458 рублей 75 копеек а всего 231 333 (двести тридцать одна тысяча триста тридцать три) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Потапов
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2010 года.
Председательствующий В.В. Потапов