Дело №2-3883/2010
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
в составе:председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.
с участием истца Гончаровой Э.М.
14июля2010года в городе Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Эльзы Мубаряковны к Гончаровой Нине Евгеньевнеоб устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском кответчику,в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании собственностью - квартирой №в <адрес> Красноармейском районе г.Волгограда и обязать ОФМС России по Волгоградской области снятьответчикас регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указала,что она является собственникомуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. с ее согласия была зарегистрирован Гончарова Н.Е.-супруга ее сына ФИО7и их несовершеннолетний сын ФИО8. По устной договоренности по первому требованию ответчик должна была сняться с учета.
Фактически ответчик в квартиру не вселялась,поскольку проживала с мужем на частных квартирах,не несет бремя расходов по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги.
В настоящее время в квартире она проживает с внуком-сыном ответчика,воспитанием которого она занимается.
Истец Гончарова Э.М.в судебномзаседанииподдержала свои исковые требования,просила устранить препятствий в пользовании собственностью и снять ответчика с регистрационного учёта,пояснив,что в спорной квартире Гончарова Н.Е. не проживает,членом ее семьи не является,расходы по содержанию жилого помещения не несет,однако добровольно с регистрационного учета до настоящего времени не снимается,чем чинит ей препятствия в распоряжении собственностью.
Ответчик Гончарова Н.Е.извещенная о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Третье лицо - представитель ОФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда,будучи надлежащимобразом извещен о рассмотрении дела,в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушавистца Гончарову Э.М.,свидетеля ФИО9,исследовав материалы дела,суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1ст.288ГК РФ собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено,что в соответствии со свидетельством оправе на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ собственникомквартиры № <адрес> в Красноармейском районе г.Волгограда являетсяГончарова Э.М..
На спорной жилой площади с01.10.2004 годана регистрационный учет поставленаответчик Гончарова Н.Е.и несовершеннолетний ФИО8,о чем свидетельствует справка учетно-регистрационного отдела МУЖКХ Красноармейского района г.Волгограда ( л.д.8).
В соответствии со ст.304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом так же установлено,что ответчик членом семьи истца не является,в спорной квартире не проживает,вещей, ей принадлежащих,вквартире нет,бремя расходов по содержаниюжилого помещения не несет.
В этой связи суд считает,что отсутствие семейных отношений с собственником является основанием для прекращения права пользованияжилым помещением,принадлежащим на праве собственности истцу.
Доказательством тому служат как показания истца,утверждающего что ответчик в квартире не проживает,членом ее семьи не является.
Так и показаниями свидетеля ФИО9,которая суду показала,что проживает по соседству с истцом длительное время. Утверждает,что ответчик в квартире проживала некоторое время до постановки ее на регистрационный учет,а затем,освободив спорную жилую площадь,переехала на другое место жительство.В квартире не проживает более шести лет,расходы по содержанию жилой площади не несет. В настоящее время в квартире проживает истец,семья сына и ребенок ответчика,воспитанием которого занимается истец.
Суд не сомневается в истинности сообщенных свидетелем сведений, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.
Таким образом,судомдостоверноустановлено,что истец,владея на праве собственности спорнымжилым помещением,лишена возможности в полной мере распоряжатьсяквартирой,поскольку ответчик,не являясь членом семьи истца,чинит ему в этом препятствия.
В этой связи суд считает,что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233,194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гончаровой Эльзы Мубаряковны к Гончаровой Нине Евгеньевне об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета-удовлетворить.
УстранитьГончаровой Эльзе Мубаряковныпрепятствия в пользовании принадлежащей ей на праве собственностиквартиры № <адрес> Красноармейского районаг.Волгограда.
Обязать Отдел федеральной миграционной службы России по Волгоградской области снятьГончарову Нину Евгеньевну с регистрационного учета по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М.Снегирева
Мотивированное решение изготовлено16июля2010года.
Председательствующий Н.М.Снегирева