Дело № 2-4339/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
С участием истца Рахмаева Т.Т.,
27 августа 2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмаева Талипа Туктаровича к ООО «Нефтегазкомплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Рахмаев Т.Т. обратился в суд с иском ООО «Нефтегазкомплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.
В обоснование иска указано, что работал в ООО «Нефтегазкомплект» с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера, уволился с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Истцу не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5880 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2511 руб.
В связи с этим просит взыскать с ООО «Нефтегазкомплект» в пользу истца сумму долга по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5880 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2511 руб.
В судебном заседании истец Рахмаев Т.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ООО «Нефтегазкомплект», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, о причинах неявки не сообщил.
Сведения о надлежащем извещении ответчика находятся в материалах дела.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным вынести решение в отсутствии ответчика.
Выслушав истца Рахмаева Т.Т., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Рахмаев Т.Т. работал в ООО «Нефтегазкомплект» с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера, уволился с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В настоящее время истцу не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5880 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2511 руб., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате (л.д. 5).
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5880 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2511 руб., поскольку как следует из материалов дела, задолженность по выплате заработной платы ответчиком до настоящего времени не погашена.
При этом сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 12348 руб. подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 494 руб. 36 коп., так как судом удовлетворено требование имущественные требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рахмаева Талипа Туктаровича к ООО «Нефтегазкомплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Нефтегазкомплект» в пользу Рахмаева Талипа Туктаровича задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумме 5880 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2511 руб., а всего сумму в размере 14809 (четырнадцать тысяч восемьсот девять ) рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы в размере за ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 12348 руб. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Нефтегазкомплект» в доход государства государственную пошлину в размере 494 (четыреста девяносто четыре) руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело № 2-4339/10 резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
С участием истца Рахмаева Т.Т.,
27 августа 2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмаева Талипа Туктаровича к ООО «Нефтегазкомплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рахмаева Талипа Туктаровича к ООО «Нефтегазкомплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Нефтегазкомплект» в пользу Рахмаева Талипа Туктаровича задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6468 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5880 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2511 руб., а всего сумму в размере 14809 (четырнадцать тысяч восемьсот девять ) рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы в размере за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 12348 руб. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Нефтегазкомплект» в доход государства государственную пошлину в размере 494 (четыреста девяносто четыре) руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев