Дело № 2-4358 /2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииКрасноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Коломейцевой О.М.,
с участием истца Сулеймановой Р.С.,
23 августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Сулеймановой Рафины Сабировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Сулейманова Р.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятии ею наследства, открывшегося после смерти сына Сулейманова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына Сулейманова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Сулейманов Р.Р. При жизни он выразил желание участвовать в приватизации <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, в которой кроме него проживали его мама - Сулейманова Р.С., младший брат - Тулумбаев В.В.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче спорной квартиры в собственность между Администрацией Красноармейского района г. Волгограда с одной стороны и Сулеймановой Р.С., Сулеймановым Р.Р., Тулумбаевым В.В., в интересах которого действовала Сулейманова Р.С. с другой стороны, по которому за каждым из перечисленных лиц признавалось право собственности на жилую площадь спорной квартиры в равных долях по 1/3 доли каждому.
Однако процесс приватизации указанной квартиры завершен не был, свидетельства о праве собственности не получались.
Кроме Сулеймановой Р.С., иных наследников первой очереди, не имеется.
В судебном заседании истец Сулейманова Р.С. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу после смерти сына 1\3 долю спорного домовладения, в остальной части исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил
Выслушав истца Сулейманову Р.С., проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Сулейманова Р.С. является матерью Сулейманова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов Р.Р. умер.
Подтверждением тому является копия свидетельства о смерти, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Как установлено судом, Сулейманов Р.Р. был зарегистрирован и проживал в <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
Кроме Сулейманова Р.Р. в спорной квартире зарегистрированы и проживают истица Сулейманова Р.С. и Тулумбаев В.В.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления №8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ, указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему было отказано.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Красноармейского района г. Волгограда и Сулеймановой Р.С., Сулеймановым Р.Р., Тулумбаевым В. другой стороны был за ключен договор на передачу в собственность граждан <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда по 1/3 доли каждому (л.д. 5).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Сулейманов Р.Р. был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, принимал участие в заключении договора о передаче указанной квартиры в собственность, следовательно выразил при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого по мещения, не отозвал свое заявление, по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на прива тизацию.
В связи с изложенным, суд считает, что 1/3 доля <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, в которой проживал Сулейманов Р.Р., является наследственной массой после его смерти.
В судебном заседании установлено, что наследником 1 очереди после смерти Сулейманова Р.Р. является его мать Сулейманова Р.С., поскольку других наследников не имеется.
После смерти сына, истец в установленный законом срок, не обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, поскольку право собственности Сулейманова Р.Р. на 1/3 доли <адрес> не оформлено.
Однако судом установлено, что истец при жизни и после смерти сына Сулейманова Р.Р. зарегистрирована, проживала и в настоящее время проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается копией квитанций (л.д. 20-23).
Таким образом, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом - 1/3 доли <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда. Приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.
По этому основанию суд считает необходимым установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда истцом Сулеймановой Р.С. и признать за ней право собственности на данное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сулеймановой Рафины Сабировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить 1/3 долю <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти сына Сулейманова Рената Рашитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Сулеймановой Рафиной Сабировной наследственного имущества в виде 1/3 доли <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, оставшегося после смерти сына Сулейманова Рената Рашитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования за Сулеймановой Рафиной Сабировной на наследственное имущество в виде 1/3 доли <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, оставшегося после смерти сына Сулейманова Рената Рашитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: О.Ю. Нагина
Решение принято судом в окончательной форме 27 августа 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Нагина