Дело № 2-3479/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
с участием представителя истца Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России по доверенности Беляевой Л.С., ответчика Герасименко Е.В.,
15 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России к Герасименко Виктору Сергеевичу, Герасименко Евгении Владимировне, Лазареву Юрию Павловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № 7247 СБ РФ обратился в суд с иском к Герасименко В.С., Герасименко Е.В., Лазареву Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
В обосновании иска указано, что Дата между АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № 7247 СБ РФ и заемщиком Герасименко В.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого Герасименко В.С. Дата получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по Дата, что подтверждается кассовым ордером за подписью Герасименко В.С.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.2 кредитного договора).
Просроченная задолженность образовалась с Дата.
В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки были приняты поручительства физических лиц и заключены договора поручительств. Поручителями, согласно п. 1.1 договоров поручительств № и № от Дата, являются Герасименко Е.В. и Лазарев Ю.П., которые соответственно, обязался отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе уплаты неустойки, а также просроченного платежа.
Истец неоднократно обращался к Заемщику и поручителям с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
За ответчиками на Дата числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>., из которых: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России по доверенности Беляева Л.С. в судебном заседании уменьшила исковые требования, и связи с тем, что в настоящее время задолженность частично погашена, просит взыскать с ответчиков просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
Ответчик Герасименко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Герасименко В.С. и Лазарев Ю.П., будучи извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресам, указанным истцом, в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили.
Выслушав представителя истца Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России по доверенности Беляеву Л.С., ответчика Герасименко Е.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что Дата между АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № 7247 СБ РФ и заемщиком Герасименко В.С. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора Герасименко В.С. Дата получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по Дата, что подтверждается копией кредитного договора № л.д. 8-10), копией срочного обязательства № л.д. 15) и копией расходного кассового ордера № от Дата, за подписью Герасименко В.С. л.д. 16).
Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору, Дата были заключены договора поручительств №, №, в соответствии с которыми поручителями являются Герасименко Е.В. и Лазарев Ю.П., которые соответственно, обязались отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору № от Дата, в том числе уплаты неустойки, а также просроченного платежа л.д. 11-12, 13-14).
Пунктом 2.3. договора поручительства от Дата, предусмотрено согласие поручителей Герасименко Е.В. и Лазарева Ю.П. на право Кредитора - Красноармейского отделения № 7247 СБ РФ потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процента за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.
Так, по состоянию на 02 апреля 2010 года числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>., из которых: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>. л.д. 4-6).
Согласно расчета, представленного представителем истца Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России по доверенности Беляевой Л.С., задолженности заемщика Герасименко В.С. на период 15 июня 2010 года составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>., поскольку в настоящее время задолженность ответчиком частично погашена л.д. 35).
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Герасименко В.С. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от Дата, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ к Герасименко В.С., Гарасименко Е.В., Лазареву Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № 7247 СБ РФ к Герасименко В.С., Гарасименко Е.В., Лазареву Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков Герасименко В.С., Гарасименко Е.В., Лазареву Ю.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № 7247 СБ РФ подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России к Герасименко Виктору Сергеевичу, Герасименко Евгении Владимировне, Лазареву Юрию Павловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Герасименко Виктора Сергеевича, Герасименко Евгении Владимировны, Лазарева Юрия Павловича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Герасименко Виктора Сергеевича, Герасименко Евгении Владимировны, Лазарева Юрия Павловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России возврат государственной пошлины по 1 <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 21 июня 2010 года
Председательствующий О.Ю. Андреева