Дело № 2-4635/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
При секретаре Задорожной С.А.,
14 октября 2010г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Березиной Людмилы Васильевны к ООО «Домоуправление - 41», ООО «ЖЭК» о признании незаконными актов осмотра жилого помещения в связи с затоплением.
У С Т А Н О В И Л:
Березина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление - 41», ООО «ЖЭК» о признании незаконными актов осмотра жилого помещения в связи с затоплением.
В обоснование иска указано, что оспариваемые акты осмотра жилого помещения в связи с затоплением являются предметом исследования при рассмотрении гражданского дела в апелляционном порядке в Ворошиловском районном суде г. Волгограда, поскольку судьей были положены в основу выводы, указанные в актах о затоплении квартиры Тонкодубова В.Д.
Выслушав представителя истца по доверенности Балезина О.И., представителя ответчика ООО «Домоуправление -41 » по доверенности Молокановой Т.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 134 п. 1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку иск Березиной Л.В. рассматривается в ином судебном порядке, поскольку оспариваемые истицей акты являются предметом исследования и представлены Тонкодубовым В.Д. как доказательства по иску последнего к Березиной Л.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, который рассматривается в апелляционном порядке в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в связи с несогласием Березиной Л.В. с решением мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Березиной Людмилы Васильевны к ООО «Домоуправление - 41», ООО «ЖЭК» о признании незаконными актов осмотра жилого помещения в связи с затоплением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий А.П. Ковалев