Дело № 2-4671/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г.Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Франк Н.А.
с участием представителя истца по доверенностиЧуба О.Ю.
ответчика Ненашева А.В.
11октября2010г.рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело поисковомузаявлениюОбщества с Ограниченной Ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Ненашеву Александру Викторовичу о нарушении правил пользования жилым помещением,устранении препятствий при осуществлении работ по текущему ремонту общедомовых коммуникаций и обеспечении доступа к общедомовым коммуникациям,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖилСоцГарантия» обратилось в судсиском кНенашеву А.В.о нарушении правил пользования жилым помещением,устранении препятствий при осуществлении работ по текущему ремонту общедомовых коммуникаций и обеспечении доступа к общедомовым коммуникациям.
Однако,до рассмотрении спора по существу в судебном заседании представитель истца по доверенностиЧуба О.Ю.заявила об отказе от исковых требований к Ненашеву А.В.о нарушении правил пользования жилым помещением,устранении препятствий при осуществлении работ по текущему ремонту общедомовых коммуникаций и обеспечении доступа к общедомовым коммуникациям.В этой связиистец просит производство по гражданскому делу прекратить.
Ответчик Ненашев А.В.в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Выслушавпредставителя истца по доверенности Чуба О.Ю.,ответчика Ненашева А.В.,изучивматериалы дела,суд считает необходимымзаявлениеистца удовлетворить.
В силу положений ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из ч.2ст.39ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если:истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ отискапредставителя истца ООО «ЖилСоцГарантия» и прекратить производство по настоящему делу.
При этом судом разъяснены последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220-221ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отпредставителяистцаОбщества с Ограниченной Ответственностью «ЖилСоцГарантия» по доверенностиЧуба Ольги Юрьевны отказ отискак Ненашеву Александру Викторовичу о нарушении правил пользования жилым помещением,устранении препятствий при осуществлении работ по текущему ремонту общедомовых коммуникаций и обеспечении доступа к общедомовым коммуникациям.
Дело поискуОбщества с Ограниченной Ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Ненашеву Александру Викторовичу о нарушении правил пользования жилым помещением,устранении препятствий при осуществлении работ по текущему ремонту общедомовых коммуникаций и обеспечении доступа к общедомовым коммуникациям-производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение10дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: