Дело № 2-3501
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Молевой Н.И., представителя ответчика Молевой М.В. по доверенности Тухтарова В.Ю.,
30 июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Молевой Нины Ивановны к Молевой Марине Вадимовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, -
У С Т А Н О В И Л :
Молева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчице Молевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование требований, указала, что является нанимателем квартиры <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>. В спорной квартире с <Дата> <Адрес> её бывшая сноха Молева М.В. и позже её внук <<ФИО>4> Однако, с момента регистрации и по настоящее время ответчица Молева М.В. и ее несовершеннолетний ребенок <<ФИО>4> в спорное жилое помещение никогда не вселялись, не проживали в нём, совместное хозяйство с ней не вели,их имущества в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире является формальной, но она вынуждена оплачивать за них плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчица проживает постоянно в доме <№> по <Адрес> <Адрес>. Поскольку у ответчиков имеется в собственности другое жилье, они длительное время постоянно проживают по другому адресу, следовательно не приобрели права проживания в спорной квартире.
По этим основаниям просила признать Молеву М.В. и <<ФИО>4> не приобретшими право проживания в квартире <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес> и снять их с регистрационного учета.
В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования и по тем же основаниям просит признать не приобретшим право пользования жилой площадью в квартире <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес> <<ФИО>3> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Молева Н.И. исковые требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что ответчица Молева М.В. вместе с детьми <<ФИО>3> и несовершеннолетним <<ФИО>4> не являются членами ее семьи. Они никогда не вселялись в спорную квартиру и не проживали в ней на правах членов ее семьи, совместное хозяйство она с ними не вела, личного имущества ответчиков в квартире не имелось и не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, потому они не приобрели права пользования жилым помещением. Однако, формальная регистрация ответчицы и её детей в квартире обязывает её оплачивать за них квартплату и коммунальные платежи. По этим основаниям просила исковые требования удовлетворить.
Ответчица Молева М.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчицы по доверенности Тухтаров В.Ю. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответчик Молева М.В. вселялась в спорную квартиру в 1987 г., где проживала вместе с истцом и её сыном <<ФИО>7> Их дети <<ФИО>3> и <<ФИО>4> с рождения были вселены в спорную квартиру, где проживали со своими родителями. Ответчица Молева М.В. оплачивала коммунальные платежи за себя и своих детей. Однако, проживать в квартире был невозможно, поэтому они ушли из квартиры в 2005 <Адрес> своих прав на жилую площадь в квартире ответчица и её дети не отказывались. Просит в иске отказать.
Ответчик <<ФИО>3>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица- Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - <<ФИО>8> миграционной службы России по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца Молеву Н.И., представителя ответчика Молевой М.В. по доверенности Тухтарова В.Ю., допросив свидетеля <<ФИО>9>, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство…. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности… Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Молева Н.И. является нанимателем муниципальной квартиры <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>, которая была предоставлена ей <Дата> г. на семью из 4 человек. Там же, с <Дата> г. зарегистрированы ответчики <<ФИО>3> и Молева М.В., а с <Дата> г. её несовершеннолетний сын <<ФИО>4> Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются копией ордера, копией справки Учётно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <Адрес> Волгограда», копией лицевого счета л.д.16, 17,19).
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики <<ФИО>3>, Молева М.В. и её несовершеннолетний сын <<ФИО>4> в квартиру <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес> не вселялись. На правах членов семьи истца в ней не проживали и не проживают, общего хозяйства с истцом не вели, обязательств, вытекающих из отношений найма жилого помещения не исполняют, так как не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, не принимают участия в расходах на содержание и ремонт квартиры. Спорным жилым помещением ответчики никогда не интересовались, вселиться в него не пытались. Имущества ответчиков в квартире не имеется.
Кроме пояснений истца, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <<ФИО>9>, которая в суде пояснила, что знакома с семьей <<ФИО>3> с <Дата> <Адрес> всех членов этой семьи, поскольку проживает по соседству и общается с истцом каждый день. После заключения брака сын истца <<ФИО>7> и его жена- ответчица Молева М.В. стали проживать отдельно от истца Молевой Н.И. и её семьи, поскольку проживать в спорной квартире им было негде. В квартиру <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес> ответчица Молева М.В. и её дети <<ФИО>3> и <<ФИО>4> никогда не вселялись и не проживали в ней. Общего хозяйства с истцом не вели. Никакого имущества у них в квартире никогда не было и не имеется. Они лишь иногда приходили в квартиру, в гости к истцу. Молева Н.И. зарегистрировала их в квартире по просьбе сына <<ФИО>7>, а теперь вынуждена оплачивать за них все коммунальные услуги.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются с другими доказательствами и суд не усматривает её заинтересованности в исходе дела.
Те же обстоятельства установлены решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> <Адрес> - мирового судьи судебного участка <№> <Адрес> от <Дата> г. по гражданскому делу по иску Молевой Н.И. к Молевой М.В., <<ФИО>3> о взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам и апелляционным решением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> г. по тому же делу, вступившими в законную силу <Дата> г. (т.1,л.д. 176-177, т.2л.д. 45-48), поэтому в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом также установлено, что ответчица Молева М.В. вместе с детьми <<ФИО>3> и несовершеннолетним <<ФИО>4> постоянно проживают в домовладении <№> по ул. <Адрес> <Адрес>, где 2/3 доли данного домовладения принадлежит ответчице Молевой М.В., что не оспаривалось сторонами.
Таким образом, по мнению суда, местом жительства ответчиков является данное домовладение, а не спорная квартира.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики <<ФИО>3>, Молева М.В. и несовершеннолетний <<ФИО>4> не приобрели право пользования жилым помещением в квартире <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики <<ФИО>3> и Молева М.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <<ФИО>4> не представили суду доказательств, подтверждающих возникновение и у них права пользования жилым помещением в спорной квартире, а именно вселение и проживание в квартире на правах члена семьи нанимателя.
Ссылки представителя ответчицы Молевой М.В. на справку МОУ «Детский сад <№>» о том, что <<ФИО>4> проживавший по <Адрес>, <Адрес> <Адрес>, посещал данный детский сад с <Дата> г. по <Дата> г. и справку МОУ СОШ <№> <Адрес> <Адрес> о том, что <<ФИО>3> с <Дата> г. по <Дата> г. посещал данное учебное учреждение (т.1,л.д.186, 160), не являются бесспорным доказательством того, что они действительно проживали в спорной квартире, посещая детское дошкольное учреждение и среднюю школу по месту своей регистрации.
Кроме того, как утверждала истец Молева Н.И. в судебном заседании, после приезда из Литвы в 2000 г., её сын <<ФИО>10> около 1,5 года вместе с семьей проживал в <Адрес> <Адрес>, арендуя квартиру <Адрес>, адрес которой она не помнит, поэтому дети посещали детский сад и школу по месту своей регистрации.
Данные обстоятельства представителем ответчицы Молевой М.В., действующим на основании доверенности Тухтаровым В.Ю. в судебном заседании не опровергнуты.
В соответствии с п.п. «а,е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета при изменении места жительства гражданина, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено судом, регистрация ответчиков в спорной квартире является лишь административным актом и не является самостоятельным основанием для признания за ними права на жилище в спорной квартире.
Принимая во внимание, что ответчики не приобрели права пользования жилой площадью в квартире <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>, а также учитывая, что они постоянно проживают в другом жилом помещении и не желают добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, суд считает необходимым обязать <<ФИО>8> миграционной службы по <Адрес> в <Адрес> <Адрес> снять Молеву М.В., <<ФИО>3> и <<ФИО>4> с регистрационного учёта в квартире <№> дома <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из представленного истцом Молевой Н.И. чека-ордера от <Дата> г. л.д.3), она уплатила государственную пошлину за обращение в суд в размере 200 рублей, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчиков Молевой М.В. и <<ФИО>3> в пользу истца указанную сумму в долевом порядке по 100 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Молевой Нины Ивановны к Молевой Марине Вадимовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <<ФИО>4>, <<ФИО>3> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Молеву Марину Вадимовну, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> не приобретшими права пользования жилым помещением в квартире <№> в доме <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>.
Обязать <<ФИО>8> миграционной службы России по <Адрес> в <Адрес> <Адрес> снять с регистрационного учёта Молеву Марину Вадимовну, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> в квартире <№> в доме <№> по <Адрес> в <Адрес> <Адрес>.
Взыскать с Молевой Марины Вадимовны, <<ФИО>3> в пользу Молевой Нины Ивановны в сёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Потапов
Мотивированное решение составлено судом 04 августа 2010 г.
Председательствующий: В.В.Потапов