Дело № 2-4672/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего Нагиной О.Ю.
при секретаре Франк Н.А.
с участием истца Шашкина С.В., ответчика Шашкиной В.П.
“29” сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Шашкина Сергея Викторовича к Шашкиной Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании собственностью и о вселении,
У С Т А Н О В И Л
Истец Шашкин С.В. обратился в суд с иском к Шашкиной В.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью в виде 1/2 квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
В обосновании иска указал, что он является собственником 1/2 доли квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда. Вторым собственником указанной квартиры является его бабушка Шашкина В.П.. В связи с тем, что он является сиротой, он учился и проживал в школе интернате. Впоследствии обучался в профессиональном училище, где ему выделили комнату в общежитии, в которой он и проживал. После возвращения со службы в Армии ответчица Шашкина В.П. домой его не пустила. Это обстоятельство и послужило поводом для обращения истца в суд.
Истец Шашкин С.В. в судебном заседании исковые требования дополнил, просил устранить препятствия в пользовании собственностью и вселить его в спорную квартиру.
Ответчик Шашкина В.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца Шашкина С.В., ответчика Шашкину В.П., проверив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец Шашкин С.В. является собственником 1/2 доли в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Указанная доля в спорном жилом помещении принадлежит истцу на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо Шашкина С.В., спорное жилое помещение принадлежит ответчику в размере 1/2 доли. Таким образом, собственниками квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда являются Шашкин С.В. и Шашкина В.П. в равных долях.
В настоящее время, ответчик не пускает истца в квартиру для проживания, чем создал препятствия в пользовании и распоряжению собственностью истцу.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Шашкина В.П. в судебном заседании иск признала, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шашкина Сергея Викторовича к Шашкиной Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании собственностью и о вселении - удовлетворить.
Обязать Шашкину Валентину Павловну не чинить препятствия Шашкину Сергею Викторовичу в пользовании квартирой № дома № № по ул. <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
Вселить Шашкина Сергея Викторовича в квартиру № № дома № № по ул. <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года
Председательствующий О.Ю. Нагина