Дело № 2- 4039/2010
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской ФедерацииКрасноармейский суд г. Волгограда
в составе председательствующего Снегиревой Н.М.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием представителя истца Ждановой З.А по доверенности Воробьевой Е.О...
11 августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Зои Анатольевны к Воронцову Алексею Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.
Свои требования обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, где она постоянно проживает и состоит на регистрационном учете.
Кроме нее в доме зарегистрирован ответчик, который в домовладении не проживает, членом ее семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
В настоящее время наличие регистрации в доме ответчика чинит препятствия в пользовании и распоряжении собственностью и ущемляет ее права как собственника.
Более того, ответчик ссылается на место регистрации при оформлении кредитов. У него задолженности и кредиторы приходят к ней.
Кроме того, он не несет расходы по содержанию домовладения.
Истец Жданова З.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствии, требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца Ждановой З.А. по доверенности Воробьева Е.О. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Воронцов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Третье лицо представитель управления миграционной службы РФ по Красноармейскому району г. Волгограда надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца по доверенности Воробьеву Е.О., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением…
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истцу в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> № по <адрес>. ( л.д.14-15).
Согласно домовой книги в домовладении кроме собственника жилого помещения зарегистрирован ответчик ( л.д.5-10).
Также судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, в доме не проживает, расходы по содержанию домовладения не несет.
Доказательством тому являются показания как представителя истца, утверждавшего, что ответчик в домовладении не проживает, вещей, принадлежащих ему в доме нет, членом семьи истца не является.
Так и показания свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших указанные обстоятельства и показавших суду, что Воронцов А.В. в домовладении не проживает, вещей. Принадлежащих ему в доме не имеется, членом семьи собственника дома Ждановой З.А. он не является.
Оснований сомневаться в истинности сообщенных свидетелями сведений у суда не имеется, суд считает их показания достоверными.
В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В этой связи, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, в домовладении не проживает, сохраняет только регистрацию, суд читает, что его регистрация чинит Ждановой З.А. препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей ей собственностью.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ждановой Зои Анатольевны к Воронцову Алексею Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области снять Воронцова Алексея Валерьевича с регистрационного учета по домовладению № по <адрес> Красноармейского района г. Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Снегирева Н.М.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2010 года
Председательствующий Снегирева Н.М.