Дело № 2-3667\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
«2» июня 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Мусориной Любови Алексеевны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Мусорина Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области.
В обосновании своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейском районном отделе УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кашлева А.Г. в её пользу суммы долга 77300 рублей.
Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, судебным приставом-исполнителем каких-либо действий не производится.
Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Заявитель Мусорина Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - судебный пристав - исполнитель Красноармейского РО УФССП по <адрес> Мельник И.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, согласно которого возражала против удовлетворения заявления, указав, что все необходимые действия в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Кашлева А.Г. были произведены.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи <данные изъяты> Астраханской области был выдан исполнительный лист о взыскании с Кашлева А.Г. в пользу Мусориной Л.А. суммы долга 77300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к Красноармейский РО УФССП по Волгоградской области поступил указанный выше исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство 18/39/65593\11/2009 в отношении Кашлева А.Г., установлен срок для добровольного исполнения, должник предупрежден о последствиях неисполнения решения суда.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по отысканию имущества должника.
Согласно ответа Комитета по земельным ресурсам администрации Волгограда, ВФ ФГУП «Ростехинвентаризация» сведений о наличие земельных участков, имущества у должника не имеется.
Согласно ответа Управления Росрестра по Волгоградской области, Кашлеву А.Г. принадлежит 1\3 доля <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете распоряжения имуществом и направлено в регистрирующие органы.
Судебным приставом установлено наличие в собственности у Кашлева А.Г. автомобиля <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на снятие с учета автомобиля. Копия постановления направлена ГИБДД.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
Согласно ответов банков «Центр-Инвест», «Петрокоммерц», «Волгопромбанк», «РусЮгбанк», «Райффайзенбанк», «ИРС», «Нокссбанк», «Транскредитбанк», «Экспресс-Волга», «Волга-Кредит», Сбербанка, «КОР», «Альфа-банк» Кашлев А.Г. вкладов и открытых лицевых счетов не имеет.
Из актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по месту жительства истца отсутствует имущество в счет погашения долга, Кашлев А.Г. не проживает по месту регистрации.
Судебным приставом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с ООО «ММП Корунд».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства 18/39/65593\11/2009, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя Мусориной Л.А. о бездействии судебного пристава-исполнителя не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку судебным приставом-исполнителем Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области приняты все предусмотренные меры по отысканию имущества должника, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мусориной Любови Алексеевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области Мельник И.В. по исполнительному производству 18/39/65593\11/2009 о взыскании с Кашлева Андрея Геннадьевича в пользу Мусориной Любови Алексеевны суммы - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Потапов.
Решение принято судом в окончательной форме 7 июня 2010г.
Председательствующий: В.В. Потапов